ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересует себестоимость изготовления сферического и параболического зеркала (при равных прочих условиях) диаметром 200мм и больше.
... и для светосильных парабол сильно возрстает.
До 254мм и даже до 300мм зеркало с относительным 1\10 практически не будет иметь разницы в цене сфера\парабола.
... Если же парабола светосильная, то ее как сферу уже не отполируешь. Приходится изголяться. Инструмент специальный, ретушь и прочие примочки. Здесь уже речь идет о дополнительных затратах и, соответственно, увеличении цены.
вот это увеличение как раз интересует (для светосильных)
Цитата: Vladim от 14 Сен 2007 [10:52:15]До 254мм и даже до 300мм зеркало с относительным 1\10 практически не будет иметь разницы в цене сфера\парабола.Типо затирают нам мэтры оптики, что сфера прощще в изготовлении? Странно.
Считаем объём будет 100 штук в месяцРяд диаметров: 200, 300, 400Ряд светосил: 1:5, 1:4
Цитата: Iron--V--Doctor от 14 Сен 2007 [09:49:15]Интересует себестоимость изготовления сферического и параболического зеркала (при равных прочих условиях) диаметром 200мм и больше.Что за бред! Зачем вам сфера при таком диаметре и такое колличество? Вы кто, производитель?Для наших астрономических нужд нужна парабола или гипербола .
Человек просто купил светосильного сферического "штурмана" и теперь не знает что с ним делать, вот и все...
Вообще говоря сфера на не мягком полировальнике получается автоматом, по этому и в производстве ее создать не сложно.
Не совсем то, мне нужно определить целесообразность разработки метода "параболизации" плоских и сферических зеркал
ни автоматом ни пулеметом точная сфера не уступает в трудности изготовления параболе