вопрос по Биноклю NIKON CF VII 16*50

[Restless]

Подскажите подойдет ли такой бинокль NIKON CF VII 16*50 для наблюдения за ночным небом ? И если нет, то где в Питере можно реально посмотреть, потрогать и купить нормальный бинокль.

[Z*G]

Согласно последним данным разведки - да, Юкон - нет, он для кабанов.

Теперь серьёзно. В бинокли 16х50 можно спокойно наблюдать за звёздным небом,  но серию лучше брать ActionEX, VII -это старая серия(аналог просто Action).
Как аналог - Pentax XCF 16x50, КОМЗ БПЦ 15х50.

[pterodaktil]

Согласно последним данным разведки - да, Юкон - нет, он для кабанов.

Теперь серьёзно. В бинокли 16х50 можно спокойно наблюдать за звёздным небом,  но серию лучше брать ActionEX, VII -это старая серия(аналог просто Action).
Как аналог - Pentax XCF 16x50, КОМЗ БПЦ 15х50.

NIKON CF VII 16*50 Pentax XCF 16x50 КОМЗ БПЦ 15х50 это аналоги Уважаемый, возьмите  их и посмотрите... NIKON CF VII 16*50 и Pentax XCF 16x50 - согласен близки по качеству. Хотя мне Пентакс больше нравится... Но не БПЦ.
Для неба  лучше брать что-то в стиле 7х50 - 10х50 дабы использовать равнозрачковое увеличение.

[leon]

У меня Nikon Action EX 10X50. Очень доволен. На краю поля зрения есть определенные аберрации, в остальном картинка на высоте. Его хвалили все, кто в него смотрел

[Z*G]

Уважаемый, возьмите  их и посмотрите... NIKON CF VII 16*50 и Pentax XCF 16x50 - согласен близки по качеству. Хотя мне Пентакс больше нравится... Но не БПЦ

Я смотрел в EX и XCF - Пентакс сливает по краям обеим, БПЦ на уровне ЕХ, только желтит немного и какое-то более блеклое что-ли изображение, чем в 2х предыдущих,
но поле зрения у БПЦ больше , чем у ЕХ.
А равнозрачковое увеличение совсем необязательно при наблюдениях, зависит от того, что вы наблюдаете и где.

[pterodaktil]

Уважаемый, возьмите  их и посмотрите... NIKON CF VII 16*50 и Pentax XCF 16x50 - согласен близки по качеству. Хотя мне Пентакс больше нравится... Но не БПЦ

Я смотрел в EX и XCF - Пентакс сливает по краям обеим, БПЦ на уровне ЕХ, только желтит немного и какое-то более блеклое что-ли изображение, чем в 2х предыдущих,
но поле зрения у БПЦ больше , чем у ЕХ.
А равнозрачковое увеличение совсем необязательно при наблюдениях, зависит от того, что вы наблюдаете и где.

по краям поле у пентакса хуже чем у никона это согласен. Но по контрасту, светопропусканию, да и по удобству пользования  БПЦ сливает обеим моделям...  Поле больше...
А что вы собрались в бино наблюдать? я лично использую бино для обзора больших полей и для уточнения куда скоп наводить...

[Z*G]

Ну это у автора надо уточнить, что он будет наблюдать. Я в свои бинокли наблюдаю всё вокруг.

А что там с удобством у БПЦ? L-адаптер не прицепишь и сразу неудобный?

вынос зрачка - кому как.

[MB.]

L-адаптер там не приспособить.

Автору темы действительно неплохо бы написать, что конкретно ему надо. Каков бюджет и т.д.

[Вадим Кликушин]

Согласно последним данным разведки - да, Юкон - нет, он для кабанов.

Теперь серьёзно. В бинокли 16х50 можно спокойно наблюдать за звёздным небом,  но серию лучше брать ActionEX, VII -это старая серия(аналог просто Action).
Как аналог - Pentax XCF 16x50, КОМЗ БПЦ 15х50.

У Nikon'a серии Action EX и Action VII это две разные серии, а не новая и старая. EX - герметичные, азотозаполенные бинокли более высокого класса.  CF может присутствовать в названии обеих серий. Сравнивать Nikon Action EX c Pentax XCF тоже не корректно, аналог у Pentax серия PCF-WPII, а Pentax XCF  ближе к Nikon Action VII 

[Z*G]

Серия PCF-WP от Пентакса - это не аналог ни чему, это хлам.
Заср**и они её давно, начиная с PCF VI, если мне память не изменяет, это "случайно" совпало с моментом, когда производство
перенесли из Японии в Китай.

[Вадим Кликушин]

Серия PCF-WP от Пентакса - это не аналог ни чему, это хлам.
Заср**и они её давно, начиная с PCF VI, если мне память не изменяет, это "случайно" совпало с моментом, когда производство
перенесли из Японии в Китай.

Очень категорично... , но я бы так не сказал - доводилось сравнивать...

[Dima Sh]

Серия PCF-WP от Пентакса - это не аналог ни чему, это хлам.
Заср**и они её давно...

Не могли бы Вы аргументировать это заявление, на мой взгляд, абсолютно беспочвенное!  Бинокли серии PCF WPII далеко не хлам, поэтому, пожалуйся, объясните, почему Вы так выражаетесь.

[Z*G]

Да категорично.
Ну а что, какие у них углы зрения? Я знаю 1, всего 1(!) не широкоугольный порро 10х50. Угадайте кто его производит? Правильно - Пентакс, 10х50 pcf-wp2.
У всех - 50 градусов, у 20х60  - ... 44 град. ! Это меньше чем у  7х50 биноклей, и то, это - при отогнутых наглазниках.
 Угол зрения по сравнению со старой PCF серий деградировал, резкость не изменилась, более того - некоторые товарищи отметили даже снижение резкости в новой WP серии... что тут скажешь, зато асферику добавили в окуляры. 

Сравнивать резкость WPII с ActionEX или с БПЦ имхо нецелесообразно, уж слишком отличаются углы зрения, чтобы понятие "резкость у края" для них означало одно и то же. 

Что возразите - мол, корпус обрезиненный... азотик внутри..  и всё? Фокус-лок? Ну да, в бинокль всё-таки наблюдают, а не просто таскают в руках с жару на мороз.
Если перед мной поставят БПЦ 20х60 и такой же PCF_WPII , то просто не думая возьму БПЦ, возможно, любители "туннельных" картинок сделают иначе.
По части просветления к Пентаксу вопросов нет.

[Старик Хоттабыч]

Да категорично. Ну а что, какие у них углы зрения?

У упомянутого 10х50 PCF-WPII - 50^о.

[Z*G]

ну ещё серию DCF WP кастрировали незаслуженно, 7х50,16х50,10х40 из PCF WP серии убрали...
PIF линейку вообще свернули зачем-то и никаких вестей, что она оживёт, хотя другие выпускают бинокли такого класса и не собираются сворачивать их производство (Nikon,Fujinon,Zeiss).

[Старик Хоттабыч]

ну ещё серию DCF WP кастрировали незаслуженно, 7х50,16х50,10х40 из PCF WP серии убрали...
PIF линейку вообще свернули зачем-то и никаких вестей, что она оживёт, хотя другие выпускают бинокли такого класса и не собираются сворачивать их производство (Nikon,Fujinon,Zeiss).

Похоже у вас затаилась личная обида на Пентакс  Вроде начинали хаить только серию PCF-WP, а теперь вплотную подошли к тому, что весь Пентакс гуано и бизнес вести ваще не умеют. Производство зачем-то в Китай перевели, гады сумрачные 

Серия DCF WP, кстати, успешно выпускается. А PIF, имхо, свернули в пользу DCF-SP и DCF ED, чтобы самим с собой не конкурировать в этой нише.

[Z*G]

Не весь Пентакс гуано
XCF - хорошие бюджетные бинокли.
DCF SP - хорошие бинокли, но хуже некоторых конкурентов.
DCF SP ED , судя по первым отзывам, показали меньше, чем от них ожидалось.

Про личную обиду - ничего личного, и вообще,  если продолжу заниматься фото, то тушка и стёкла будут Пентакс. Хотя и там не всё гладко...

Никон, кстати, в Китае Actionex с Монархом собирает и ничего, знаете ли, хорошие бинокли получаются, особенно - монарх.
Пока, всё же, факт остаётся фактом - японские бино лучше китайских.

[Старик Хоттабыч]

Пока, всё же, факт остаётся фактом, японские бино лучше китайских.

Только где они эти японские бинокли? 

P.S. Немного офф-топа. Купил на днях цифромыльницу Panasonic FZ8 - так вот она оказалась сделана в Японии! Может и бинокли кто-нибудь клепает там. Хотя по-моему уже нет особой разницы.

[Z*G]

да где-где...в инет-магазинах. Российские прилавки - не показатель.
у меня Фуджинон - японский.

Nikon SE,HG,HG L,E2 ,SP - Japan , Marine - x3.
Canon ещё.
Панасоник не делает биноклей.

[MB.]

у меня Фуджинон - японский.

Обсуждали не так давно. Вроде в Китае их делают, несмотря на надписи.