A A A A Автор Тема: Идеальный телескоп для идеального места (гор)  (Прочитано 3089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ketsal

  • Гость
Вот попросили порекоммендовать идеальный  ;) телескоп для наблюдений в горах на относительно большой высоте (2 км).
Начальные условия такие:
1000 - 1200 долларов, телескоп будет стоять стационарно, устойчивость к большим перепадам Т, никакой засветки, очень маленькая турбулентность атмосферы.
В первую очередь интересуют наблюдения дип-скай, наблюдать будет новичок (относитально).
« Последнее редактирование: 05 Авг 2003 [17:52:47] от ketsal »

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 661
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Для стационарного телескопа на экваториале - слишком мало денег, так что можно поставить 25-30 см Добсон.

Ed_Trygubov

  • Гость
Если не смотреть на деньги, то идеальный инструмент Мак 9-10" F\10-F\12, а если не гнаться за апертурой (и по прежнему не смотреть на деньги)то 150-200 апохромат. :o ...
Ну и конечно совершенно необходима хорошая монтировка.

Оффлайн Студент_Петрович

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Студент_Петрович
Если не смотреть на деньги, то идеальный инструмент ЦЕЙС-600  :o

Предполагаемая сумма: 1000 – 1200$. Любительский интерес: объекты дальнего космоса. О фотосъемки ничего не говорилось. Согласен с Тимуром. Добсон в данном случае идеальный вариант. По-моему 10-ти дюймовый как раз обойдется в тысячу. Ну а остальное уйдет на аксессуары.    

ketsal

  • Гость
Господа - всем спасибо за оперативные ответы.
Нельзя ли получить точную марку этого Добсона или еще лучше ссылку на его ТТХ на русском языке??

shandrik

  • Гость
Да наверное, лучше и дешевле в ЛиОптике заказать.
http://www.lioptics.narod.ru/

ketsal

  • Гость
shandrik
Чего там нет ничего.
Какие-то таблицы непонятные для оптики. А нет ли ТТХ попроще где???

Maksim

  • Гость
Ecли нужен быстро и заводского изготовления то Synta Skywatcher DOB 10"
неплохой выбор. Денег даже останется на окуляры.
http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=13

shandrik

  • Гость
shandrik
Чего там нет ничего.
Какие-то таблицы непонятные для оптики. А нет ли ТТХ попроще где???

Там E-Mail есть. Мне ответили сразу же. Цены меня приятно удивили. О качество можно судить на постам Vitaly например в "Журнале наблюдений DeepSky". На картинке в профайле нарисован изображен как раз желтый телескоп их производства. Кажется 200мм.

Vladneb

  • Гость
shandrik
Какие-то таблицы непонятные для оптики. А нет ли ТТХ попроще где???
Для начала напишите, что есть в Вашем понимании ТТХ, тогда проще будет общаться. ;)

Maksim

  • Гость
Хотя на самом деле если есть хорошее место где смотреть я бы добавил еще
1000 и взял бы 25012EQ6, экваториальная монтировка все же очень удобно.

shandrik

  • Гость
25012EQ6, экваториальная монтировка все же очень удобно.

А можно об этом телескопе поподробней.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2003 [15:55:39] от shandrik »

Maksim

  • Гость
Это самый мощный телескоп, выпускаемый сейчас Synta Skywatcher.

Подробная информация есть здесь.

http://www.skywatchertelescope.com/SK25012EQ6-2IN.html

Труба в принципе такая же, как у 10" добсона, монтировка работает с этой трубой с половинной нагрузкой, так что стабильность системы довольно высока. В общем это как раз то, что надо требовательному любителю. Телескоп универсален и годится как для планет(нужна хорошая атмосфера, покажет массу деталей) так и для дип-ская.

Это большой классический Ньютон, так что хроматизм полностью отсутствует.
Основной недостаток-размеры и вес, но в некоторых случаях это положительный
момент.

Телескоп сейчас есть в наличии в России у дилеров Skywatcher.

Vladneb

  • Гость
Если уж добавлять, то хватит 600-800$. За образовавшуюся при сложном арифметическом действии сумму можно взять отличный Сантеловский МК 8", который далеко задвинет по качеству Синтовский Ньютон, и калужскую монтировку, которая судя по отзывам еще дальше задвинет EQ6. И останется еще денег на аксессуары. Кстати Ньютон 254 мм при таком относительном отверстии будет иметь безаберрационное поле всего лишь в р-не 7' (по памяти, нет формул под рукой), что с трудом будет достаточно для планет, но будет портить вид Луны, о протяженных дипскаях или тех, для которых нужно будет большое увеличение, вообще молчу (ну очччень много комет будет в поле зрения). ;)
Если вкладываться в бюджет без добавлений, то я согласен с Тимуром.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2003 [17:20:02] от Vladimir Nebotov »

Maksim

  • Гость
На самом деле с Visual Paracorr и  Nagler 17мм тип 4 звезды резкие до края
поля зрения и виды дип-ская просто шикарные(это вероятно слишком дорогие для
обычного пользователя аксессуары, но на мой взгляд стоят своих денег). Но даже с простым штатным 28-мм 2" окуляром кома не очень заметна. Только не надо утверждать обратное, особенно если Вы в этот телескоп не смотрели. Теория
теорией, но на самом деле окуляры в какой-то степени корректируют кому
и поле гораздо шире теоретического.

ketsal

  • Гость
Vladimir Nebotov
ТТХ - диаметр, фокусное растояние, увеличение, угловое разрешение, мотор какой стоит и т.д. Короче все как обычно.  ::)

Maksim
Большое спасибо - по ссылкам все прочитал, все ясно стало.
Буду рекомендовать SKP25012EQ6-2IN

shandrik

  • Гость
Это самый мощный телескоп, выпускаемый сейчас Synta Skywatcher.

Подробная информация есть здесь.

http://www.skywatchertelescope.com/SK25012EQ6-2IN.html

Труба в принципе такая же, как у 10" добсона, монтировка работает с этой трубой с половинной нагрузкой, так что стабильность системы довольно высока. В общем это как раз то, что надо требовательному любителю. Телескоп универсален и годится как для планет(нужна хорошая атмосфера, покажет массу деталей) так и для дип-ская.

Это большой классический Ньютон, так что хроматизм полностью отсутствует.
Основной недостаток-размеры и вес, но в некоторых случаях это положительный
момент.

Телескоп сейчас есть в наличии в России у дилеров Skywatcher.

Нравится. Даже очень.
Сколько стоит? И сколько весит? И, пожалуйста, габариты подскажите.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2003 [21:42:15] от shandrik »

Maksim

  • Гость
Стоит $2200. Вес 50кг, из них 12-труба.
Труба примерно 115см в длину и 30 в диаметре. EQ6-как обычно.
Я уезжаю в обсерваторию смотреть на Марс в 60см -телескоп 8) так что дней 6
на вопросы не смогу отвечать.

shandrik

  • Гость
Стоит $2200. Вес 50кг, из них 12-труба.
Труба примерно 115см в длину и 30 в диаметре. EQ6-как обычно.
Я уезжаю в обсерваторию смотреть на Марс в 60см -телескоп 8) так что дней 6
на вопросы не смогу отвечать.

Так я и думал - по цене не пролезет. И тяжеловат он - весит как мешок сахара. Хотя для стационарного это скорее плюс.

Если фотографировать не собираетесь, то, возможно, за эти деньги возьмете 300мм Ньютон на Добсоне. Эти дополнительные 50мм  покажут вам в три-пять раз больше галактик.
« Последнее редактирование: 08 Авг 2003 [06:21:54] от shandrik »