ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
2. Ньютон на моторизированной монтировке Добсона. Этот вариант кажется на первый взгляд более привлекательным, чем вариант 1, но это лишь на первый взгляд. Автоматизация наведения (ведения) предполагает а) усложнение девайса и зависимость его от источников электропитания (батареек, прикуривателя, электросети) б) увеличения требований к качеству механических узлов (минимизацию прогибов, перпендикулярность осей и т.п.) в) предварительной калибровки (установки инструмента по уровню, например, и привязка к направлению на север), что приводит к увеличению веса и заметному снижению мобильности. Именно этот фактор и заставил меня отказаться от взгляда в сторону этого варианта.
а). Для часового привода конструкция простейшая. Я не думаю, что у кого-либо хватит ума таскать в поход 16" Доб в рюкзаке. При наличии автотранспорта положить в багажник небольшой аккумулятор проблем никаких не составляет.
б). В случае с часовым приводом не идёт речь о возможности астрофото. Требования по качеству механических узлов точно такие же, как для классического Доба.
в). Высокая точность выставки монтировки не требуется. Метод нахождения объекта по координатным кругам - привязка координат объекта к координатам ближайших видимых опорных звёзд.
Трехминутный ролик, очень наглядно демонстрирующий преимущества и недостатки монтировки добсона и экваториала с GOTOhttp://www.youtube.com/watch?v=ikpZJZFj3Wc
Еще ведь нужна термостабилизация, юстировку проверить после дороги не помешает, да и темновая адаптация минут 30. За это время можно и го-ту настроить и полярку выставить. Так что в реальных условиях – время затраченное на инсталляцию будет одинаковым.
...На свои Добы я ставлю NGC Sky Vector (энкодеры легко переставляются с одной установки на другую). Вся установка и привязка по двум звездам занимает не более минуты. ...