460мм F/4 добсон

[Max_canaryskies]

В принципе в магазинах нашел в продаже алюминиевые трубки для каркаса различного диаметра, так что думаю сделать всю механику самому, пусть это будет и не так быстро.

Ссылки на диагональ нет, это не через интернет я покупаю, а через знакомого канарца - ЛА. У него есть выход на аэрокосмическое оптическое производство.

[Max_canaryskies]

На сегодня не знаю цены, но думаю что не очень 

[Пецык Алексей]

Ты чего то не понял! Не сравнивай даже 300мм с 460! Порядок сложности не тот! Да и не в советах дело - их и в сети полно.

Во-первых я, похоже, не понял, относительно постройки какого инструмента у тебя сомнения - моего или Максима?


Повторю вопрос - сделать вилочный стационар проще, чем добсон?

Хотя вопрос и не мне, все же отвечу...

Сделать вилку намного сложнее, чем сам телескоп...
Но у Володи она уже готовая, поэтому сложность только с транспортировкий и установкой, а это не большая часть сложностей, если делать все с нуля.

[tlgleonid]

Леонид! Да не надо думать и надеятся раньше времени! А то все мечты, фантазии да догадки. Не простое это дело Ньютон 400-500мм.
Это как минимум на порядок сложнее чем сварганить за пару дней добсон 250мм. 

Я бы не сказал. Сложностей с 460 и 250 примерно одинаковое число. Лично у меня пока все уперлось в проблему аллюминирования, а механика уже почти готова. Только делать все нужно по проверенным схемам. Мне помогла книжка по постройке Больших досонов.

Теперь по теме. С Указанным выше выносом достаточен размер диагонали 90мм. (Падение звездной величины от расстояния до центра поля зрения в градусах).

[Феанор]

Ты чего то не понял! Не сравнивай даже 300мм с 460! Порядок сложности не тот! Да и не в советах дело - их и в сети полно.

Вы меня дразните!
Есть идея построить 18-20'' доб, но пока разум перевешивает.   Не дай Бог приму вызов, вот будет тогда
Обдумывал немного, препятствие, в которое я уперся (кроме стоимости зеркал)- как сделать хорошие дуги для скольжения по высоте.

[Владимир Николаевич]

Ты чего то не понял! Не сравнивай даже 300мм с 460! Порядок сложности не тот! Да и не в советах дело - их и в сети полно.

Вы меня дразните!
Есть идея построить 18-20'' доб, но пока разум перевешивает.   Не дай Бог приму этот вызов, вот будет тогда

Ну это вперед! После постройки Ньютона 416\1850 я 8 лет боялся ввязываться в подобные провокации. И только компактность и наличие по сути халявной оптики 470мм Клевцова сподвигли меня на крайности. Еще два раза

[R.bak]

Ты чего то не понял! Не сравнивай даже 300мм с 460! Порядок сложности не тот! Да и не в советах дело - их и в сети полно.

Вы меня дразните!
Есть идея построить 18-20'' доб, но пока разум перевешивает.   Не дай Бог приму этот вызов, вот будет тогда

Ну это вперед! После постройки Ньютона 416\1850 я 8 лет боялся ввязываться в подобные провокации.

Почему?

[Владимир Николаевич]

Ну это пока не попробуете не поймете!

[R.bak]

Ну это пока не попробуете не поймете!

Достойный ответ.

[SAY]

Ну это пока не попробуете не поймете!

Согласен с Владимиром.

[Феанор]

Ну это пока не попробуете не поймете!

Согласен с Владимиром.

Да, я тоже не очень хочу строить. Пока...

[SAY]

Ну это пока не попробуете не поймете!

Согласен с Владимиром.

Да, я тоже не очень хочу строить. Пока...

А и не надо это. Для себя уже решил однозначно: 14" стал последним моим Ньютоном. Дальнейшее наращивание апертуры уже не оправдывает средства, если нет обсерватории с микроклиматом, что само по себе уже экономически невыгодно.

[Max_canaryskies]

Почти испугали, я еще вторичку не нашел, а уже не знаю, что с зеркалом делать 

[Владимир Николаевич]

Почти испугали, я еще вторичку не нашел, а уже не знаю, что с зеркалом делать 

Ну МАКС на первый раз обычно все проскакивает на энтузиазме . Как говорится - держи нос по ветру

[Max_canaryskies]

Ну это у меня третий самодельный телескоп будет. Первые 2 были совсем давно, когда я учился еще в 3-м классе, после этого, все было только готовое.

[tlgleonid]

Самый оптимальный размер Доба - 16". Если его правильно проэктировать, то он будет весить порядка 15-16 килограмм. Но как перед тем, как что-то делать, нужно все продумать, а лучше еще и книжку по постройке больших Добов почиать.

[Владимир Николаевич]

Самый оптимальный размер Доба - 16". Если его правильно проэктировать, то он будет весить порядка 15-16 килограмм. Но как перед тем, как что-то делать, нужно все продумать, а лучше еще и книжку по постройке больших Добов почиать.

Вы юмористических передач обсмотрелись Ну 30 ну 40 но 15-16

[echech]

>Самый оптимальный размер Доба - 16"
Вы юмористических передач обсмотрелись

Да ладно вам!
Человек немного коряво сформулировал в общем-то здравую мысль... 14-16" (зависит от обстаятельств владельца) это верхний предел для апертуры Добсона, который может быть еще назван условно мобильным и, позволяя наблюдать без стремянок и т.п. подставок, достаточно оперативен в "поле".

[SAY]

Самый оптимальный размер Доба - 16". Если его правильно проэктировать, то он будет весить порядка 15-16 килограмм. Но как перед тем, как что-то делать, нужно все продумать, а лучше еще и книжку по постройке больших Добов почиать.

Ну если с тонким зеркалом, то можно конечно попробовать и в 16 кг уложиться. Вот только какое качество будет с таким зеркалом?

[tlgleonid]

Качество изображения при 16" определяется уже атмосферой, а не точностью оптики. На добе наблюдают до 200-300 крат, что в 2.7-4 раза меньше. Мой 16.5" в сборе получается весит 15 кг.