Помощь в выборе телескопа для астрофото

[frost]

Добрый день.
Много времени мечусь по просторам сети в тщетных попытках выбрать телескоп.
Бюджет до 30 т.р.. Вес и размер принципиальной роли не играют. Опыта наблюдений нет. Но от скопа хотелось бы получить - фото.
Понял, что для астрофото важный критерий - монтировка. А является ли важнейшим критерием такие функции как - GoTo, как следствие приводы по обеим осям, комп. наведение... Можно ли получить хорошие кадры на длительных выдержках без приводов - или это не реально.
К примеру хороший ли вариант Celestron Advanced C8-N GT (http://shop.astronomy.ru/detail/744.html) на CG-5 монтировки + Двухмоторная система управления для CG-5 (http://shop.astronomy.ru/detail/685.html)?
Правда относительно объектов наблюдения, ввиду не опытности, приоритетность (планеты, дипскай) не раставлю.
Буду очень благодарен за советы, ссылки...

[Пчеловод]

Если вы начинающий, то насчёт астрофото задумываться ещё рано 

[SAY]

Если вы начинающий, то насчёт астрофото задумываться ещё рано 

Но брать оборудование лучше сразу с перспективой на астрофото, так в конечном итоге обойдется дешевле (чем по частям).

2frost
Без приводов попробовать конечно гидировать вручную с длительной выдержкой можно, поворачивая ручки тонкой подстройки. Вопрос в том, что из этого получится.
Для астросъемки дипскаев лучше иметь монтировку с ГО-ТО, т.к. в такой схеме предусмотрена возможность подключения автогида и кроме того есть корректор периодической погрешности (при правильной выставке полярной оси монтировки можно попробовать снимать и без автогида с выдержками до 1,5-2 минут при не слишком большом фокусе). И наведение на объекты элементарное: выбрал в меню пульта нужный объект, нажал кнопку и через несколько секунд вот он в окуляре телескопа. ЛЕПОТА одним словом.

[Пчеловод]

Но брать оборудование лучше сразу с перспективой на астрофото, так в конечном итоге обойдется дешевле (чем по частям).

С равным успехом можно учиться водить за рулём болида Ф-1 

[SAY]

Но брать оборудование лучше сразу с перспективой на астрофото, так в конечном итоге обойдется дешевле (чем по частям).

С равным успехом можно учиться водить за рулём болида Ф-1 

Полагаю, что никто из посетителей автошкол не отказался бы от такой перспективы. Были бы болиды 

[DVE]

Много времени мечусь по просторам сети в тщетных попытках выбрать телескоп.
Бюджет до 30 т.р.. Вес и размер принципиальной роли не играют. Опыта наблюдений нет. Но от скопа хотелось бы получить - фото.

В бюджет до 30т хорошее астрофото не уложить, одна монтировка обойдется примерно эту сумму.

ИМХО, сделайте следующее:
- зайдите в ветку по астрофотографии, внимательно посмотрите снимки и почитайте чем и в каких условиях снято. определитесь с "планкой качества", возможно то что Вам нравится, с Вашим бюджетом не снять вообще, и нужен только Хаббл
- определитесь с местом и условиями наблюдений
- покупайте _хорошее_ оборудование, пусть даже с запасом, которое потом не придется менять

Сугубо ИМХО - при бюджете в 30тыс с уклоном на астрофото, я бы взял хорошую монтировку типа HEQ5 а телескоп "на сдачу" какой выйдет (можно и с рук), с перспективой потом докупить второй, а этот оставить для гида.

[Timur]

Думаю, что сейчас оптимальное решение - Skywatcher 2001HEQ5 SynTrek, к которой всегда можно будет докупить пульт SynSkan. Как раз укладываетесь в бюджет. То что монтировка у этого телескопа лучше , чем Сеlestron Advanced GT думаю никто спорить не будет.

[Пчеловод]

Новичку следует по моему убеждению начинать с экваториала. Ну а если так, то брать по полной, т.е. с ГО-ТО (если конечно средства позволяют).

Это как в автошколе сразу сесть на авто с коробкой автоматом. Ездить не научишься. 

[SAY]

Новичку следует по моему убеждению начинать с экваториала. Ну а если так, то брать по полной, т.е. с ГО-ТО (если конечно средства позволяют).

Это как в автошколе сразу сесть на авто с коробкой автоматом. Ездить не научишься. 

А и не надо учиться, если сама едет куда следует и при этом значительно быстрее и надежнее, чем с профессиональным водителем.
Это все пережитки менталитета советского образца: чем суровее условия, тем крепче вера в светлое будущее.

[VD]

Новичку следует по моему убеждению начинать с экваториала. Ну а если так, то брать по полной, т.е. с ГО-ТО (если конечно средства позволяют).

Это как в автошколе сразу сесть на авто с коробкой автоматом. Ездить не научишься. 

А и не надо учиться, если сама едет куда следует и при этом значительно быстрее и надежнее, чем с профессиональным водителем.
Это все пережитки менталитета советского образца: чем суровее условия, тем крепче вера в светлое будущее.

Абсолютно согласен.  А безапелляционные советы Д.О. Львова меня просто удивляют.

[frost]

Огромное спасибо за советы.
Сам я если честно по жизни считаю, что тяжело в учение легко в.... по сему выбираю зачастую не самый лёгкий путь. Но вот астрономия..... Ввиду моей удалённости от Москвы, относительной провинциальности города, позволить себе купить к примеру добсона и мучиться год, не есть гуд. Просто нравится мне фотографировать. Имеется зеркалка, туча объективов и т.д. и т.п. поэтому и хотелось бы получить от скопа ещё и удовольствие с фотографированием. Но Вы единогласно убедили, что дело это не простое, требующие как минимум базовых знаний.
Посему остановлю свой выбор на предложение Timur'а - Skywatcher 2001HEQ5 SynTrek.
Вопрос: SynTrek - это означает наличие приводов и порта для гидирования? SynScan - это пульт для самонаведения (GoTo) или как?
И если я правильно понял Skywatcher 2001HEQ5 SynTrek и Skywatcher 2001HEQ5 - это уже разные вещи. Можно ли к Skywatcher 2001HEQ5 подключить вот такой девайс - Система автоматического наведения GotoStar (http://shop.astronomy.ru/detail/952.html)?

[mcfmun]

ИМХО, сделайте следующее:
- зайдите в ветку по астрофотографии, внимательно посмотрите снимки и почитайте чем и в каких условиях снято. определитесь с "планкой качества", возможно то что Вам нравится, с Вашим бюджетом не снять вообще, и нужен только Хаббл

Двумя руками "ЗА"! Посмотрите тему "Фото из Мезмая" и спросите сколько стоит оборудование на котором снимали эти фотографии.
Если цель фотографирования сам процесс, то тогда все нормально, а если цель получить очень хорошие фото, то тогда можно и разочароваться 

[Diskus]

Я-бы посоветовал Celestron C-8 на  HEQ5 Syn Trek , универсальный, компактный набор для земли и неба , ньютон слишком громоздкий .
Немного больше бюджет но потОм все окупится .
Или еще  лучше  SW 80ED , на той-же монтировке .
Не совладать новичку с 2-х метровым фокусом без автогида ...

[offset]

Посему остановлю свой выбор на предложение Timur'а - Skywatcher 2001HEQ5 SynTrek.

К слову сказать, буквально вчера при помощи Mefody превратил свою EQ6 SynTrack в полноценную Го-Ту монтировку (за 160 р. а не за 400$ как за апгрейдный пульт для SynScan), за что ему огромное спасибо. К тому же с управлением через привычный для меня Cartes du Ciel. Осталось разобраться со всеми ее возможностями...

[Timur]

Да, 2001HEQ5 и 2001HEQ5 SynТrek - монтировки полностью отличающиеся по своей начинке. Про варианты с GO-TO на синтреке тут уже написали. Порт автогида есть только у SynTrek. Разница и в том еще, что теперь на 200-х трубах ставится не плохой фокусер Крейфорда.

[frost]

А кто ни будь может мне пояснить как SynScan Upgrade Kit для EQ5 добавляет этой монтировки GoTo и вообще её вращает. Ведь сама по себе EQ5 не моторизирована. Или не обязательно? Или SynScan Upgrade Kit - пуль + мотор, что как мне кажется маловероятно...

[Ernest]

Прошу всех быть по добрее друг к другу, да и не сваливаться в оффтоп...

[Garmisch]

Народ, давайте заканчивать с оффтопом. Еще раз напомню тему - начинающий любитель спрашивает о бюджетном решении для астрофото. При чем тут Добсоны, 10" и 14 аппараты, и т.п. ? Очень прошу вернуться к топику, а иначе тему придется серьезно почистить.

[mcfmun]

Действительно, автор уже выбрал себе оборудование, а мы все еще спорим 

[Грин]

Народ, давайте заканчивать с оффтопом. Еще раз напомню тему - начинающий любитель спрашивает о бюджетном решении для астрофото. При чем тут Добсоны, 10" и 14 аппараты, и т.п. ? Очень прошу вернуться к топику, а иначе тему придется серьезно почистить.

Бюджетное решение для астрофото - ЕД80про на ХЕК5про(минимум) под автогид + цифрозеркало. Всё, что ниже, проще и дешевле - деньги на ветер, всё равно через пол-года захочет поменять.
 ИМХО!