A A A A Автор Тема: Объектив от ОСК в качестве объектива для рефрактора (Прочитано 95254 раз)

mihail · « **Ответ #480 :** 22 Июл 2004 [23:22:36] »

Сегодня в первый раз «попробовал» ОСК-2. Смотрел на Луну. Полноценным испытанием это трудно назвать, т.к. «гонял» трубу, положив объективный конец на поручень балкона (Луна находилась довольно низко), а окулярную часть держал на весу… Но все же…
Окуляр Celestron Ultima 18mm, увеличение 88 крат. Очень слабенький хроматизм в виде синевато-фиолетового ободка вокруг Луны. Сильный контраст деталей на поверхности (есть опыт наблюдений с 200 мм «добсоном» и 150 мм МАКом). Спокойная картинка.
Более высокие увеличения не применял, т.к. Луна сильно «плясала» (тяжеловато держать на весу такую махину

).
Вообщем, первые результата обнадеживают. Объектив приличный. По мере наблюдений буду выкладывать новые сообщения.

VD · « **Ответ #481 :** 23 Июл 2004 [09:20:45] »

Цитата: mihail от 22 Июл 2004 [23:22:36]

Сегодня в первый раз «попробовал» ОСК-2. Смотрел на Луну. Полноценным испытанием это трудно назвать, т.к. «гонял» трубу, положив объективный конец на поручень балкона (Луна находилась довольно низко), а окулярную часть держал на весу… Но все же…
Окуляр Celestron Ultima 18mm, увеличение 88 крат. Очень слабенький хроматизм в виде синевато-фиолетового ободка вокруг Луны. Сильный контраст деталей на поверхности (есть опыт наблюдений с 200 мм «добсоном» и 150 мм МАКом). Спокойная картинка.
Более высокие увеличения не применял, т.к. Луна сильно «плясала» (тяжеловато держать на весу такую махину ).
Вообщем, первые результата обнадеживают. Объектив приличный. По мере наблюдений буду выкладывать новые сообщения.

Пусть точкой опоры окулярного конца будут стульчик с подушкой на нем (погасит все вибрации). Совершенно необходимо диагональное зеркало. На первый случай такого "комфорта" должно хватить.

VD

TMN · « **Ответ #482 :** 18 Авг 2008 [12:36:11] »

А кто нибудь может выложить оптическую схему объектива этого коллиматора?

Piter_Korn · « **Ответ #483 :** 19 Авг 2008 [13:54:06] »

Про колиматор == не знаюю А объектив - традиционный дублет: 1) двояковыпуклая линза (крон?), 2) воздушный промежуток, 3) вогнутовыпуклая линза (флинт?).

TMN · « **Ответ #484 :** 20 Авг 2008 [12:16:55] »

За информацию, конечно, спасибо, но нужны конкретные марки стекла для просветления. Насколько я понимаю у этого объектива крон впереди, затем флинт?

Igor Nesterenko · « **Ответ #485 :** 20 Авг 2008 [12:38:38] »

К8 и Ф1 для всех ахроматов (ТАЛ-75,-100,-125) НПЗ.

TMN · « **Ответ #486 :** 22 Авг 2008 [12:29:19] »

Т.е. по аналогии эти же марки стёкол применяются и для данного колиматора. Это гарантированно?

Евгений№2 · « **Ответ #487 :** 27 Авг 2008 [02:43:36] »

Всем привет. А что за объектив такой ОСК где он встречяется?

ysdanko · « **Ответ #488 :** 27 Авг 2008 [06:03:17] »

Объектив-ахромат диаметр 150мм фокус 1600мм. Применяется в коллиматоре оптической скамьи ОСК-2.

Евгений№2 · « **Ответ #489 :** 27 Авг 2008 [11:52:34] »

Спасибо.

zubra_kz · « **Ответ #490 :** 10 Мар 2009 [10:34:04] »

По описанию вроде похож.. только на этом револьверная головка на фокусере.. года 3-4 пытаюсь найти доступ к нему.
А чем же все-таки все закончилось? Особенно интересна монтировка.

TMN · « **Ответ #491 :** 16 Мар 2009 [15:54:18] »

Для zubra_kz: Это без сомнения тот коллиматор ОСК-2ЦЛ который обсуждается в данном топике. В окулярной части у него установлена турель в отверстия которой крепятся миры. Собственно в работе с мирами и заключается основное предназначение этого коллиматора. Нам с товарищем посчастливилось приобрести за просто так такую трубу. Покорячившись немного мы установили его на гидроподъёмник и навели на Сатурн. В качестве окуляра использовали 8-кратный окуляр от микроскопа МБС 10. Условия наблюдения были отличными (Сатурн располагался высоко, атмосфера спокойная, небо чистое, лёгкий весенний прохладец, небольшая засветка от угасающей зари). Обоих сильно вдохновило качество увиденной картинки. Наблюдались спутники где то в районе 11m. Кольцо резкое. На диске Сатурна просматривалась тень от колец и тонкая чёрная точка - по видимому спутник Сатурна. Вся картинка очень спокойная, без дрожаний. Хроматизм себя не проявлял. В общем это перекликается с тем, уже описывалось в этом топике. У нас к сожалению нет близкого по мощности инструмента для сравнения. В тот же вечер я рассматривал Сатурн через МТО 1000, но понятно, что МТО 1000 не эталон. Осенью я так же настраивал коллиматор на Юпитер, но качество картинки было скверное. Юпитер виел низко над горизонтом, и сильно сказывалась турбуленция. Здесь как то задавался вопрос - стоит ли возиться с этим инструментом. Моё мнение - если достался задарма или в лёгкую, то однозначно стоит. Сейчас мы с товарищем делаем к нему монтировку. На рекордные характеристи не расчитываем - какой получится, такой получится. Предполагается установка со временем приводов с возможностью регулировки угловой скорости. Может быть даже сообразим коррекцию ошибок гидирования по обратной связи.

Владимир Суслов · « **Ответ #492 :** 25 Мар 2009 [15:24:51] »

Перелопатил всю тему, мож пропустил случайно, не знаю. Покажите как выглядит "голый" объектив ОСК. Чото 150 ммовое лежит давно, мож ОН?

Alesandro · « **Ответ #493 :** 25 Мар 2009 [21:04:59] »

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32215.msg583080.html#msg583080

Владимир Суслов · « **Ответ #494 :** 26 Мар 2009 [06:36:09] »

МММДА! Серьёзный девайс! Первый раз вижу. Поболе моего будет (у меня от АВР-3, он поаккуратней в исполнении оправы). Непонятно только как крепится объектив к фланцу, винты не мешают?
Но вопрос не о том. То что лежит d-150, f-1500, толщина 40 мм., в тонкой оправе. Фото пока выложить не могу, нет цифры. Выложу пожже.

ysdanko · « **Ответ #495 :** 26 Мар 2009 [17:15:41] »

Цитата: Владимир Суслов от 26 Мар 2009 [06:36:09]

..............................................
Непонятно только как крепится объектив к фланцу, винты не мешают?
...............................................

Объектив, крепится к фланцу, так как изображено на рисунке. Элементы крепления, одновременно выполняют и функцию юстировки.

Владимир Суслов · « **Ответ #496 :** 26 Мар 2009 [17:46:18] »

Понятно,. На АВРе подругому.

Gandalf · « **Ответ #497 :** 21 Сен 2010 [20:14:14] »

В ответ на просьбу показать трубу, поднимаю темку из подвала.

Много воды утекло с тех пор, но в конструкции трубы мало что изменилось. Добавил искатель НПЗ. Фокусер родной латунный, реечный, длинноходный. Позволяет «зрить в корень», либо использовать диагоналку. Монтировка не родная, раньше на ней была труба 158мм ньютона, но пришлась впору. Хорошо справляется с 20кг длинной трубой, ход мягкий, тряска только при ветре. Однажды отъюстировав объектив в трубе, больше к юстировке не возвращался, выяснилось, что при снятии объектива для чистки, юстировка не сбивается. Дачную тумбу сколотил из старого штакетника за час. Так она и служит, кроме того с нее хорошо яблоки собирать.

Балконная тумба сделана разборной, без болтовых соединений, собирается и разбирается за несколько минут. Телескоп используется в основном для планетных наблюдений. В заключение хочу выразить благодарность всем старожилам форума, особенно Валерию Дерюжину за поддержку моего тогдашнего стремления к ОСК-2. Труба оправдала все мои ожидания, ни разу не пожалел о таком приобретении. Надеюсь, мой опыт будет полезным тем, кто хочет, но побаивается длинной трубы.

Забелин Илья · « **Ответ #498 :** 23 Сен 2010 [00:56:10] »

Зенит ему не грозит.

С уважением Илья

Анатолий Баскаков · « **Ответ #499 :** 23 Сен 2010 [05:35:46] »

Цитата: Забелин Илья от 23 Сен 2010 [00:56:10]

Зенит ему не грозит.

С уважением Илья

ИМХО, МТ-3S - одно из решений проблемы
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78420.msg1342133.html#msg1342133

Новости:

A A A A Автор Тема: Объектив от ОСК в качестве объектива для рефрактора (Прочитано 95254 раз)

mihail