ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А SDSS там до какого релиза, кто знает? Кстати, удобная штука для определения, попадает ли выбранный объект в ту часть неба, которая покрыта SDSS. А то та карта, которая на сайте SDSS уж больно грубая
А нельзя ли поделиться опытом как Вы обрабатываете POSS2. Как выбираете смесь, какую цветовую проекцию лучше использовать (линейную,логарифмическую и т.д.), как обрезаете спектр? Мы в настоящее время работаем над DSS2 для SKY-MAP.ORG и если у Вас есть опыт обработки DSS, Вы могли бы нам очень сильно помочь. То что сделали на Google Sky мне не очень нравится, мне казалось DSS можно привести к более привлекательному виду.Сергей
мне казалось DSS можно привести к более привлекательному виду.
Цитата: keeperlink от 24 Авг 2007 [05:57:30]А нельзя ли поделиться опытом как Вы обрабатываете POSS2. Как выбираете смесь, какую цветовую проекцию лучше использовать (линейную,логарифмическую и т.д.), как обрезаете спектр? Мы в настоящее время работаем над DSS2 для SKY-MAP.ORG и если у Вас есть опыт обработки DSS, Вы могли бы нам очень сильно помочь. То что сделали на Google Sky мне не очень нравится, мне казалось DSS можно привести к более привлекательному виду.СергейЗдравствуйте! Вы просили поделиться методами обработки данных DSS? Итак, я выкачиваю с сервера CADChttp://cadcwww.dao.nrc.ca/cadcbin/getdss) кусочки оцифрованных пластинок POSS2, (указав в нужных полях формы координаты и размер области (макс. 180 на 180 угловых минут - размер изображения приблизительно 10600 на 10600 пикселов)) в двух цветах: "синий" и "красный".Потом открываю Fits-ы FITS Liberator-ом (stretch Linear; совмещая ползунки с краями гистограммы, и лишь чуток обрезая самый левый край отвечающий за темные тона) >> загружаю их как 16-ти битные TIFF-ы в Фотошоп, в виде серых слоев, которые во иэбежание путаницы обозначаю как "blue" и"red" соответственно >> совмещаю их друг с другом (это самая кропотливая операция а на моем стареньком компе вдобавок еще и мучительная ) >> потом в фотошоповском меню выбираю Calculations >> устанавливаю следующие параметры: (см.скриншот 1) >> потом вставляю получившийся растр новым слоем в основной документ, обозначаю его как "green" >> конвертирую весь документ в цветовое пространство RGB >> выбираю (в настройках смешивания слоя) каждому слою свой цвет >> Обьединить все слои >> подстройка уровней ("Levels") если нужно >> сохранение.Все. ;-)Надеюсь внятно обьяснил.Успехов!
Или мой шЫдевр: IC434 aka Конская Башка:
Мы получаем от Space Telescope исходные данные в виде 3000 FITs размером 23040x23040 пикселей - по 1000 файлов на каждый из 3-х слоёв.
Лошадь выглядит обалденно! Google'овская обработка тут конечно и рядом не лежит
Цитата: keeperlink от 25 Авг 2007 [02:49:52]Мы получаем от Space Telescope исходные данные в виде 3000 FITs размером 23040x23040 пикселей - по 1000 файлов на каждый из 3-х слоёв.Ух ты-ы-ы! А можно ли выклянчить у Них эти данные в частном порядке. На ЛЮБЫХ носителях (CD, DVD, HD-DVD... да хоть HDD!) Хочу-у-у! Для личного использования. Уж очень "вкусные" из них картинки получаются.
Мы получаем от Space Telescope исходные данные в виде 3000 FITs размером 23040x23040 пикселей - по 1000 файлов на каждый из 3-х слоёв. Я пытался работать с DSS используя SkyView (http://skyview.gsfc.nasa.gov/). Всё бы хорошо, но проблема как раз в правильном подборе параметров для смешивания слоёв. Одна из основных проблем в DSS (в отличии от SDSS) это сильные вариации гистограммы так как DSS изначально снимался на фотопластины, а уже потом оцифровывался. В общем работы тут немало. Зная наилучший путь построения и обрезания гистограммы, сглаживания краёв и смешивания слоёв я мог бы подправить SkyView и затем использовать его для автоматического процесса.
Цитата: keeperlink от 25 Авг 2007 [02:49:52] Мы получаем от Space Telescope исходные данные в виде 3000 FITs размером 23040x23040 пикселей - по 1000 файлов на каждый из 3-х слоёв. Я пытался работать с DSS используя SkyView (http://skyview.gsfc.nasa.gov/). Всё бы хорошо, но проблема как раз в правильном подборе параметров для смешивания слоёв. Одна из основных проблем в DSS (в отличии от SDSS) это сильные вариации гистограммы так как DSS изначально снимался на фотопластины, а уже потом оцифровывался. В общем работы тут немало. Зная наилучший путь построения и обрезания гистограммы, сглаживания краёв и смешивания слоёв я мог бы подправить SkyView и затем использовать его для автоматического процесса.А Вы не дадите пару реплик, как вообще делать налагающиеся друг на друга изображения в SkyView? Сходу что-то не пойму, у меня то ошибки вылетают, то еще что-то. Короче, в этом месте интерфейс SkyView не показался мне интуитивно понятным. А тут - оказывается, уже кто-то попробовал эту опцию! Как совместитьь в одно изображение 2, 3, 4 каталога?
Это не так просто. Правами на данные владеют несколько институтов и Space Telescope тщательно оберегает их права. От нас они потребовали подписания договора о нераспространении. Кстати размер данных (только FITS) в сжатом виде составляет порядка 1TB, так что CD/DVD как носители просто отпадают.
Microsoft запустит "убийцу" Google Sky
Думаю, от массового сервиса высокого качества изображений ожидать не стоит. Главное, чтобы обычному народу быстро грузилось. Поэтому, ИМХО, сервис находится на "ожидаемом" уровне.
А что касается требовательных ЛА, то есть исходный DSS, и он - стандарт де факто и никакой Гугл Скай его не заменит.
Но хотелось бы видеть это в браузере, в Сети, с доступом к API...
Поясните для невнимательного - то, о чем вот здесь объявлено http://www.skyandtelescope.com/community/skyblog/astronomyonline/16676321.html, чем отличается от того что ЗДЕСЬ говорили (в августе прошлого года)?
Автор
Тема: Свершилось - Google Sky! (Прочитано 8618 раз)
