Темные туманности Барнарда и др.

[leviathan]

То же самое что и выше, рядом с галактикой Феерверк:

RGB: 100х300сек
Takahashi FSQ-106, QHY600L, Baader RGB, AZ-EQ6.
Съёмка в N.I.N.A., обработка в PixInsight.
50%

[andrey_chest]

Baader RGB

Надир, а не пробовал фильтры другой стороной поворачивать к камере, чот бликуют жутко они..

[leviathan]

Пробовал конечно, но это же чертовы Баадеры !

[Forte]

Пробовал конечно, но это же чертовы Баадеры !

Ну ты еще на Астрономиках не снимал! 

[#yuriy#]

То же самое что и выше, рядом с галактикой Феерверк:

Надир красивый снимок, не считая бликов. Поробуй фильтры Antlia RGB

[leviathan]

Ну ты еще на Астрономиках не снимал! 

Снимал.

Надир красивый снимок, не считая бликов. Поробуй фильтры Antlia RGB

Да, хочу уже перейти на них.

[leviathan]

Baby Eagle nebula
RGB: 89х300сек
Takahashi FSQ-106, QHY600L, Baader RGB, AZ-EQ6.
Съёмка в N.I.N.A., обработка в PixInsight.
50%

[#yuriy#]

Baby Eagle nebula

Приятная картинка.
Надир а почему L канал не снимаешь? Пыль по серьёзному только с помощью L канала можно вытянуть.

[leviathan]

У меня своё мнение по этому поводу. Встречал мнение что Л-канал стоит снимать только в определённых случаях и когда он снимается в 1-м биннинге, а цвет во 2-м (как на старых ПЗС матрицах). По ряду объектов, включая темные туманности, я не нашёл преимущества добавления Л-канала кроме как распухания звёзд и объекта, нравится картинка чисто в RGB фильтрах. Ну и я часто вижу что некоторые опытные дипскайщики также не снимают Л-канал. По теории то оно понятно что теряется 2-3кратный прирост сигнала на монохроме, но на практике лично для меня минусов от Л больше чем скажем от синтетического Л-канала от RGB суммы.

[Maltsev Maxim]

LDN1235
ASI2600MC 180х320сек (16 часов)
SHARPSTAR130/2.8 + EQ6 + ASIAIR
Зеленая зона под Новосибирском.
PixinSight, Photoshop.

Решил выложить 3 разных варианта цвета, по скольку всем заходит по разному.

[Sanni]

LDN 1217, VdB 152
Снимал за городом
SW 254\1200 NEQ6 Pro, Камера Canon eos 500da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
25 кадров по 8 минут, ISO 400, Съемка в APT
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, Graxpert, FITStacker, Starnet, PS
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18430

[Smirnov Andrey]

@Sanni , Саша, респект тебе за трудолюбие и упорство, за редкие объекты...
Сегодняшний снимок из их числа.
Но позволю себе дать совет. Может стоит более подчеркнуть саму туманность, поигравшись уровнями или инструментом "тени и света". Примерно так, как в моём уменьшенном варианте.
С уважением, Андрей.

[Sanni]

Спасибо Андрей!
Пробовал кучу вариантов, тоже сильно поднимал свет, но все шумит и трещит, шумодав и контраст не справляется, делал маску, чтобы защитить vdb 152 от пересветов, и сохранить структуру "ямы" там где звезда, чтобы тянуть сильнее пыль, но не смог точную маску сделать, когда снимаю пыльные туманности, это интересно, как только начинаю тянуть пыль, то становится сложно, и грустно от не умения поднимания света пыльных туманностей
Пробовал по этой схеме https://www.youtube.com/watch?v=JRuCyt44cE8 обработать, сначала не очень понял, потом вроде понял, но не особо, а потом еще понял, что кадров мало снял, столько получилось, за июльскую ночь
После поднятия гаммы, и бб, было так, потом пытался в фотошопе поднять, и не особо удалось понять свет пыли
Для интереса, перед обработкой, смотрел на астробине какие версии выкладывают, да, там красивая яркая пыль получается, но иногда почему-то забывают не пересвечивать саму отражательную vdb152, не видно той "ямы" на многих астрофото, структура пересвечена

[Uselink]

Baby Eagle nebula

И эта работа и предыдущая очень понравились!!! Красота!

[Nikopo]

Туманность LDN1251, так же известная как "Рыба удильщик" и "Гнилая рыба".

Телескоп: TS PHOTOLINE 80/480mm F/6 Triplet APO
Камера: ZWO ASI294MC Pro
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan
Телескоп-гид: Svbony 60/240
Камера-гид: ZWO ASI120MM Mini
Флаттенер: Riccardi 0.75x APO

Место: п. Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика
Даты: 10 - 23 сентября 2023 г.

Кадры: 206 х 600 сек. gain 120
Общее накопление: 34 часа 20 минут
Калибровочные: флеты, дарки, биасы

PixInsight, PhotoShop

[greghome]

Туманность LDN1251, так же известная как "Рыба удильщик" и "Гнилая рыба".

Очень красиво!

[Smirnov Andrey]

Туманность LDN1251

Впечатляет!
Несомненно, +!
Вот это:

Кадры: 206 х 600 сек

, -тоже впечатляет. У меня бы терпелки не хватило в таком месте три ночи просидеть над одним объектом  .

[andrey_chest]

Туманность LDN1251

Неплохо, но со звёздами прям беда.. Запотел объектив или снималось и в туман?

[Fatalik]

Туманность LDN1251, так же известная как "Рыба удильщик" и "Гнилая рыба".

Красиво

[Поляков Алексей]

Во время осенней поездки на Алтай был план хорошенько пострелять по темным туманностям, однако погода сильно подвела, в итоге из 14 суток было всего 2,5 ночи пригодные для съемки. Так что выложу пока промежуточный вариант, надеюсь еще вернусь к этим объектам и накоплю как минимум по столько же сигнала. SW130PDS (f/4 Mod)+Nexus 0,75Х(f/3)+ASI1600MM-C, монтировка NEQ6Pro, гид 50х200+ASI174M, ASiAir, ZWO EWF+AstronomikLRGB, ZWO EAF.
VDB 152 "Волчья пещера" L-46кадров по 180сек+RGB 8кадров по 180сек на каждый канал. Суммарное время экспозиции 3ч30мин.+Ha(8Х180сек)
LDN1235 "Темная акула" L-42кадра по 300сек в сумме 210мин. Цвет 8Х300 на каждый канал. Общее время экспозиции 5ч 30мин.