Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[sharp]

Покажите механизм грабежа развивающихся стран.

Налог на выбросы СО2, например. Пока его нет, но, так понимаю, он не за горами.

[bob]

Составлена самая подробная карта разрушения почв‍ -
https://indicator.ru/news/2017/12/18/karta-razrusheniya-pochv/

[Kostian]

А что вы понимаете под "надежной"?  Насколько результат в доказательстве должен превосходить погрешность, чтобы вы согласились, да, вот теперь я вижу, что "результат надежный".

Надежный результат - это когда он подтверждается несколькими независимыми группами исследователей. В ситуации лоббизма теории АГП о независимости речи не идет, поскольку научные исследования фактически подвергаются цензуре, и у критиков АГП зачастую нет возможности публиковаться или выступать на конференциях.

Как я уже говорил, у пяти разных групп исследователей (NOAA, NASA, Headly, Berkeley, Cowtan) графики практически одинаковы, расходятся не более чем на величину погрешности: 0.05 - 0.10 градуса:


Так что ГП+ - достоверный факт и его величина известна с высокой точностью.

[Инопланетянин]

Налог на выбросы СО2, например. Пока его нет, но, так понимаю, он не за горами.

Квоты на эти самые выбросы СО₂. Это механизм ограничивания конкурентных производств.

А это однозначно характеристика участника langust, не моя.

Ваша и прочих участвующих здесь алармистов:

AlexAV

А Вы разве не замечаете, как Вас весьма искусно забалтывают? Ваши ссылки и аргументы, приведённые выше, уже благополучно забыты, и вновь в ход идут обычные алармистские страшилки: а вот Калифорния засохнет, а вот Голландия утонет, а вот Якутск провалится.

Всё как и говорилось

[petrovich1964]

Налог на выбросы СО2, например. Пока его нет

Будьте любезны показать что в развивающихся стран выбросы СО2 больше чем в развитых. И объясните, пожалуйста, кто получает деньги взымаемые в виде налога на СО2?

[AlexAV]

Я тоже самое могу сказать: я пишу правду, которая никому не интересна.

Вообще-то был приведён конкретный аргумент. В течение всего плейстоцена и плиоцена есть чёткая положительная корреляция среднепланетарной температуры и осадков в Сахаре и на Ближнем Востоке, т.е. чем теплее - тем там влажнее. Собственно в наиболее теплый период (в плиоцене) там и пустыни собственно не было. На каком основание считать, что при текущем потепление будет иначе (естественно речь о периоде, когда полностью установится равновесие между океаном, сушей и ледниками, тут не температура воздуха важна, а температура океана)?

Вы кажется ничего внятного не сформулировали.

[Скеп-тик]

Искал "Ландшафты Беренгии" в "Природе", и наткнулся на виновника потепления конца 20-го века. Углекислота в статьях о потеплении рядом не стояла (за несколько лет смотрел).

[sharp]

Будьте любезны показать что в развивающихся стран выбросы СО2 больше чем в развитых.

Китай и Индия шпарят втрое больше Европы, например. Цифры можете сами нагуглить из отчета BP.

И объясните, пожалуйста, кто получает деньги взымаемые в виде налога на СО2?

Бюрокрасты, кто же еще. Наднациональные образования создаются с единственной целью - иметь власть. А власть - это в том числе и деньги.
Поэтому одной рукой будем уводить производство в Китай, стимулируя его рост промышленности и выбросы СО2. А другой рукой - будем за эту самую промышленность брать налог. Удобно

[Kostian]

Вы кажется ничего внятного не сформулировали.

Т.е. вы вот такую картинку ожидаете увидеть:


И утверждаете, что как только у берегов Марокко океан потеплеет на 3 градуса, как Сахару зальют дожди, верно?

[AlexAV]

И утверждаете, что как только у берегов Марокко океан потеплеет на 3 градуса, как Сахару зальют дожди, верно?

Не у берегов Марокко, а среднего значения температуры всей океанической воды на планете, там пока едва 0,1 градус набрался.

[crazy_terraformer]

Искал "Ландшафты Беренгии" в "Природе", и наткнулся на виновника потепления конца 20-го века. Углекислота в статьях о потеплении рядом не стояла (за несколько лет смотрел).

Да и фторуглероды c фторуглеводородами пора запрещать , а также трифторид азота !

[sharp]

Да и фторуглероды c фторуглеводородами пора запрещать

Предлагаете отказаццо от холодильников?)

[crazy_terraformer]

От домашних  - зелёные заставят!

[Aluminium]

будем за эту самую промышленность брать налог

Логично, что налог добавится в стоимость конечного продукта и заплатит в итоге потребитель.

[sharp]

От домашних  - зелёные заставят!

А по мне так с холодным пивком любые проблемы потепления воспринимаются легче

[LonelyWanderer]

ВАмъ уже и Rattus и AlexAV приводили палеонтологические данные о ситуации в Сахаре и Аравийском полуострове во время прошлого потепления. Вы это пропускаете мимо ушей. И это говорит о ВАшейъ ангажированности. Вообще, я тут не для ВАсъ пишу. ВАмъ правда неинтересна. Это для читателей.

Аравийскому полуострову может быть выгодно такое глобальное потепление, при котором на самом Аравийском полуострове не только не станет ни теплее ни на градус, но и даже упадут температуры. Там и так жизнь не ахти с 40-градусными температурами в тени (а часто и выше), а если к этому ещё и влажность добавить, то кушать там выращенное уже мало кто захочет: глобальное потепление - это не только сельское хозяйство.

[Инопланетянин]

а если к этому ещё и влажность добавить, то кушать там выращенное уже мало кто захочет

Ну вот, опять. Было уже. В пустынях при влажности все сварятся.
Этого не будет, успокойтесь. При хорошем парниковом эффекте теплоперенос между экватором и полюсами будет работать лучше и температуры выравняются.

[Kostian]

Аравийскому полуострову может быть выгодно такое глобальное потепление, при котором на самом Аравийском полуострове не только не станет ни теплее ни на градус, но и даже упадут температуры. Там и так жизнь не ахти с 40-градусными температурами в тени (а часто и выше), а если к этому ещё и влажность добавить, то кушать там выращенное уже мало кто захочет: глобальное потепление - это не только сельское хозяйство.

Увы, на Аравийском полуострове, а также в Иране и Афганистане темпы потепления лишь немного уступают Шпицбергену, Гренландии и Канаде. http://berkeleyearth.lbl.gov/country-list/

[langust]

Ну да, по всей теме непрерывно. И забалтываете, и твердите одно и то же, игнорируя факты и всё в этом духе.

А это однозначно характеристика участника langust, не моя.

Типичная провокация от Костяна.
А вот доказательство, что она намеренная...

Есть давление со стороны langust, а я ему лишь противодействую.

[Kostian]

И утверждаете, что как только у берегов Марокко океан потеплеет на 3 градуса, как Сахару зальют дожди, верно?

Не у берегов Марокко, а среднего значения температуры всей океанической воды на планете, там пока едва 0,1 градус набрался.

Так при таком раскладе ничего же принципиально не изменится: ни океанические, ни воздушные течения не поменяют своих направлений. Откуда взяться дождям? Там, где они уже идут, их станет еще больше, а там, где их нет, их и не будет.