Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Бобр-99]

Лучше все горы на Земле раздолбать. Будет плоско и надёжно.

[-Asket-]

Это здесь уже предлагалось: Увеличение площади и периметра ровной суши — основа развития цивилизации.

[troglodit888]

Это здесь уже предлагалось:

Это разве к оледенению не приведёт? Океаны будут ещё более изолированы друг от друга.

[Скеп-тик]

уханьский вариант, альфа, дельта и даже первая волна омикрона прошли смертной косой и по планете. И врачи не всегда могли спасти людей, особенно антивакцеров.

Ещё раз: вакцины снижают вероятность заболеть для ЧУВСТВИТЕЛЬНЫх людей. Примерно 30% населения. Остальным КОВИД  в принципе - пофиг. Если заболевшего ЛЕЧИТЬ сразу, 90% вероятность отделаться лёгкой формой.
Особенность западной медицины - лечить начинают через 3 месяца после начала заболевания. Именно столько уходит времени, чтобы убедиться, что парацетамол и обезбаливающие не действуют. Учитывая, что без рецепта врача никаких лекарств не продают, а врачи на автомате выписывают именно эту пару - у американских и европейских больных не было никаких шансов спастись.
И насчёт "уханьского". Ретроанализы выявили КОВИД у неаполитанского мальчика, умершего от пневмонии в сентябре 2019 года. Там же нашёлся онкобольной, умерший в октябре 2019. КОВИД же в Ухане ОПОЗНАЛИ в декабре, но не смогли выяснить "нулевого" больного - вспышка сразу охватила целый регион. Просто в Европе плевать, отчего умер больной. Парацетамол не помог - значит, пациенту не повезло.
Вот такой ретропрогресс в 19 век.

[Maki]

В Технике-Молодёжи 80-х предлагалось термоядерными зарядами

Помойная периодика может выдать и не такое. Впрочем, тут даича кто-то предлагал сигналить онтопланетянам термоядерными взрывами. Так что годы идут - а человеческие мозги не меняются.

Ещё раз: вакцины снижают вероятность заболеть для ЧУВСТВИТЕЛЬНЫх людей.

А как вы предлагаете определять "чувствительность" до вакцинации? Повышенная реакция на боль? Привычка к слезливым телесериалам? Полный телефон котиков?
Нет, это не сарказм. Возможно, тут уже придумана какая-то кожная проба. Или что - то ещё. Я не в курсе. Знаете  - расскажите. Всем интересно.

[cryon]

Если тонкопленочные зеркала в космосе в точке лагранжа для охлаждения планеты строить ни кто не будет, с климатом произойдет следующее:
Эмиссию парниковых газов практически не возможно будет ограничить при значительной численности популяции и климат перегреется так что пол мира будет жить у нас в России ато и вовсе у полюса, что приведет к сокращении численности человечества и стабилизации системы, но вот только само количество парниковых газов от нас ни куда не денется и уже будет всегда жарко на планете, где то до +22 градусов и более к средней температуре сейчас. При чем уже к 2200 году концентрация со2 дойдет до 1200 ppm и возможен и дальнейший разогрев более чем на +22 градуса, но я предполагаю что тогда возникнут проблемы с демографией снижающие эмиссию со2 а в следствии потепления значительно повысится облачность с  текущих 66%, сдерживающая парниковый эффект и произойдет стабилизация в районе +22 градуса.

[Скеп-тик]

Или в результате супершторма у берегов Гренландии Гольфстрим "нырнёт" вглубь (его воды более солёные, чем поверхностные арктические), и людей выше 50 широты просто не успеют эвакуировать - снегопад длительностью полгода лишит людей возможности перемещаться.

[Rattus]

Эмиссию парниковых газов практически не возможно будет ограничить при значительной численности популяции и климат перегреется так что пол мира будет жить у нас в России ато и вовсе у полюса, что приведет к сокращении численности человечества и стабилизации системы, но вот только само количество парниковых газов от нас ни куда не денется и уже будет всегда жарко на планете, где то до +22 градусов и более к средней температуре сейчас. При чем уже к 2200 году концентрация со2 дойдет до 1200 ppm и возможен и дальнейший разогрев более чем на +22 градуса

Ну конечно - ведь земная кора - это такая круглая скатерть-самобранка, в которой никогда не закончатся углеводороды в концентрациях, достаточных для добычи на топливо!

[cryon]

Эмиссию парниковых газов практически не возможно будет ограничить при значительной численности популяции и климат перегреется так что пол мира будет жить у нас в России ато и вовсе у полюса, что приведет к сокращении численности человечества и стабилизации системы, но вот только само количество парниковых газов от нас ни куда не денется и уже будет всегда жарко на планете, где то до +22 градусов и более к средней температуре сейчас. При чем уже к 2200 году концентрация со2 дойдет до 1200 ppm и возможен и дальнейший разогрев более чем на +22 градуса

Ну конечно - ведь земная кора - это такая круглая скатерть-самобранка, в которой никогда не закончатся углеводороды в концентрациях, достаточных для добычи на топливо!

тем не менее разведанные запасы углеводородов считаются по рентабельности и реальных запасов хватит и на 2000 ppm за это тысячелетие, а при уровне 1400 ppm при динозаврах было +20 С. Если же демографический переход везде пойдет с неполным воспроизводством климат удастся стабилизировать, но скорее всего реально потребуется несколько миллионов тонн космических зеркал для стабилизации климата.

[Инопланетянин]

тем не менее разведанные запасы углеводородов считаются по рентабельности и реальных запасов хватит и на 2000 ppm за это тысячелетие, а при уровне 1400 ppm при динозаврах было +20 С.

Осталось доказать, что динозавры ютились у полюсов. Желательно, со ссылками на палеоданные.

[Rattus]

реальных запасов хватит и на 2000 ppm за это тысячелетие

И кто ВАм это сказал?
Ну и разумеется :

Осталось доказать, что динозавры ютились у полюсов. Желательно, со ссылками на палеоданные

[cryon]

реальных запасов хватит и на 2000 ppm за это тысячелетие

И кто ВАм это сказал?
Ну и разумеется :

Осталось доказать, что динозавры ютились у полюсов. Желательно, со ссылками на палеоданные

Сейчас идет прибавка по 5 ppm в год, в доиндустриальную эпоху было 280 ppm а сейчас 430. таким образом даже снижение популяции в двое может привести к 1400-2000 ppm к 3000 году.
Я условно сказал о динозаврах так как реально тогда скакала температура и недолго на пике было +17-20 С.

[Rattus]

Сейчас идет прибавка по 5 ppm в год

Ещё раз спрошу:

Комментарий модератора раздела

Откуда Вы взяли эти "данные"?

таким образом даже снижение популяции в двое может привести к 1400-2000 ppm к 3000 году.

Ещё раз: причём тут популяция? У ВАс что - земная кора - бесконечный источник углеводородов на топливо в течение ещё многих сотен лет?

P.S.

Комментарий модератора раздела

Дмитрий Мотовилов получает 100% предупреждений за многократные нарушения пп.3.1.д,е,ж Правил Астрофорума. Сообщение-оффтоп удалено.

[Скеп-тик]

тем не менее разведанные запасы углеводородов считаются по рентабельности и реальных запасов хватит и на 2000 ppm за это тысячелетие,

Скажу вам страшное: все запасы ТОПЛИВНОГО углерода на Земле составляют 10% УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОБОРОТА углерода на планете.
А вот активного углерода в океане в ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ БОЛЬШЕ, чем углерода в атмосфере. И изменение температуры океана на 1-2 градуса приводит к изменениям концентрации углекислого газа так же в 10 раз больше, чем человеческие "выбросы".
Количество углекислого газа в атмосфере и океане находится в динамическом равновесии, и если в атмосферу поступает 10 гигатонн углекислого газа (в пересчёте на чистый углерод), то океан поглотит 9,98 Гт, а в атмосфере останется 0,02 Гт. Не может нарушиться динамическое равновесие при СТАЦИОНАРНОЙ температуре океана.
Современный рост концентрации углекислого газа (если он есть) ответственен рост температуры ГЛУБИН океана (если он есть). Радиационный баланс Земли же  равен нулю: сколько приходит, столько и уходит, не меняясь, ибо основные "шторы" парникового эффекта - водяные пары, вклад в линиях углекислого газа в парниковый эффект - 0,2%.

[cryon]

В океане 35 тысяч гигатонн СО2.
Сжигаемое топливо  38 гигатонн СО2 в год.
Масса животных бактерий и грибов 100 гигатонн. Сколько они выделяют СО2?
Растений 500 гигатонн. Сколько они выделяют СО2? Растения производят около 30 гигатонн кислорода в год.(не точные данные по кислороду, уточните)
Масса СО2 в атмосфере сейчас 2150 гигатонн.
Океан поглощает 32% выбросов СО2.
Масса углерода в океане 38000 гигатонн а на суще 2000 гигатонн.
Прибавка СО2 последние годы 4-5 ppm или 22 гигатонны в год. Это очевидно из того что уровень 19 века 280 ppm а сейчас 430 ppm. Здесь так же очевидно что у нас экономика потребления и 1000 ppm не за горами. а следовательно ухудшение самочувствия людей и жизнь у полюсов из за перегрева тропиков.
Глобальное потепление которое если усреднить темпы то идет 30 лет условно - 1.6 градуса потепления.

[Скеп-тик]

Сжигаемое топливо  38 гигатонн СО2 в год.

Запасы в океане - 38 ТЫС Гт, запасы (в том числе и теоретические) 4 тыс. Гт .  Пересчёт сделан на углерод, а не углекислый газ (да, 10 Гт углерода равны 30Гт углекислого газа).
PS. Ежели чо, в конце подписи к рисунку ссылка на источник. Рисунок стибрен с Элементы.ру

[Инопланетянин]

Я условно сказал о динозаврах так как реально тогда скакала температура и недолго на пике было +17-20 С.

А это:

Эмиссию парниковых газов практически не возможно будет ограничить при значительной численности популяции и климат перегреется так что пол мира будет жить у нас в России ато и вовсе у полюса, что приведет к сокращении численности человечества и стабилизации системы,

вы тоже условно сказали?
Ну и чего вас так обуревает идея сокращения численности человечества? Не сокращения разных ненужных поездок на автомобилях, а именно сокращение численности?

[MenFrame]

Прибавка СО2 последние годы 4-5 ppm или 22 гигатонны в год

Нет, рост за 2023 год всего 3 ppm по данным станций набл дения.

Океан поглощает 32% выбросов СО2.

Соответственно океан поглощает половину выбрасов. Причем об ем поглощения пропорционален росту парциального давления. Тоесть если эмиссия останеться на текущем уровне, а концентрация вырастет в двое весь углекислый газ будет поглощаться океаном.

[Vavanzer]

Лучше все горы на Земле раздолбать. Будет плоско и надёжно.

Ветра будут разгоняться еще сильнее. Перенос воздушных масс сильно ускорится, вплоть до того что просто будет дуть 30-50м/с с завидным постоянством!

[Vavanzer]

но вот только само количество парниковых газов от нас ни куда не денется и уже будет всегда жарко на планете,

  Если прекратить выбросы, то СО2 быстро сожрут растения и океаны. И все придет в норму.
 Вопрос только в другом. Что может начаться опустынивание необратимое, или еще океаны "подзакипят", начнут облачность более мощную распространять...
   
  Хотя, вероятнее всего, шальная погода, которая разгуляется еще больше, где нить уже на полпути поставит точку в этом вопросе и сильно поубавит численность населения...