Телескопы покупают здесь


Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (2.1%)
Вынести производство в космос.
8 (5.7%)
Модернизировать производство.
56 (39.7%)
Ничего не делать.
22 (15.6%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (2.1%)
Туфта это!
27 (19.1%)
Другое.
14 (9.9%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5.7%)

Проголосовало пользователей: 123

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 682264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Лондоне и Ванкувере не пустынный климат?
В Лондоне - Гольфстрим. В Рейкьявике - Гольфстрим. Ванкувер (который канадский) - туманы и холодрыга почти круглый год. А это широта Воронежа-Киева.
Или Ньюфаундленд. Тот, который напротив Британии через лужу. В январском Лондоне +5°С, в Хаппи-Валли -35°С. Широта - одна, океан - один, углекислого газа - одинаково. Откуда разница, Карл?   :o

Оффлайн Fall63

  • *****
  • Сообщений: 1 163
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Fall63
В Лондоне - Гольфстрим.

А в Вальдивии отнюдь не Гольфстрим, а холодное течение Гумбольдта - но шо-то барханов там не видать, как должно по ВАшей логике быть...

Или Ньюфаундленд. Тот, который напротив Британии через лужу. В январском Лондоне +5°С, в Хаппи-Валли -35°С. Широта - одна, океан - один, углекислого газа - одинаково. Откуда разница, Карл?

Я-то знаю между прочим откуда разница, но знаете ли вы, или только делаете вид что знаете?
Метать бисер перед свиньёй-исключительно бесполезное занятие.Она не только не поблагодарит за это действие,но будет ещё и недовольна,что её хорошую грязевую ванную портят при помощи яркого и режущего глаза бисера

Есть только миг между прошлым и будущим.Именно он называется цивилизация

Бренность бытия осознают только очень умные и очень глупые люди. Первые понимают это разумом, вторые-сердцем

Оффлайн Fall63

  • *****
  • Сообщений: 1 163
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Fall63
Ладно, хватит уже тут флуда, не нагружайте свой ганглий...

Вот вам для курения климат двух городов Юрики на западном побережье и Атлантик-Сити на восточном, широта одинаковая почти

https://en.wikipedia.org/wiki/Eureka,_California#Geography
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_City,_New_Jersey#Geography

В Юрике - холодное Калифорнийское течение. В Атлантик-Сити - место где Гольфстрим отворачивает от побережья Америки в открытый океан. В Атлантик-Сити несмотря на Гольфстрим зимы холоднее, но зато лето теплее. Так вот эта разница из-за поступления воздушных масс с западных направлений (или северо- юго- западных). Зимой холодный континентальный северо-западный воздух, летом горячий юго-западный... Влажно потому что во-первых мексиканский залив, во-вторых муссон с океана.

В сороковых-шестидесятых широтах западный перенос воздушных масс преобладает весь год (включая его варианты юго-западный, северо-западный), эпизоды переноса восточных направлений бывают, но сравнительно редки (муссоны например на восточных окраинах материков иногда).

Вот такие дела, адепт океанских течений.

И не надо тут разный бред на десятки страниц тиражировать, один ракообразный до ВАс итак зафлудил все донельза. А если не дают покоя его лавры - клуб звездочетов рядом...
« Последнее редактирование: 19 Мая 2023 [18:50:34] от Fall63 »
Метать бисер перед свиньёй-исключительно бесполезное занятие.Она не только не поблагодарит за это действие,но будет ещё и недовольна,что её хорошую грязевую ванную портят при помощи яркого и режущего глаза бисера

Есть только миг между прошлым и будущим.Именно он называется цивилизация

Бренность бытия осознают только очень умные и очень глупые люди. Первые понимают это разумом, вторые-сердцем

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
А какое циркумтропическое течение в триасе или юрском периоде? А это термоэпохи тоже.

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 627
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Про водяной пар непонятно: там 100% поглощение по всей Земле, или все-таки в высоких широтах просветы появляются (где содержание пара в десятки раз ниже, чем на экваторе)
северо восточная азия - раййоны от магадана (реально примерно яблоневый первал в 200 км) и до Западной сибири включительно - районы выхолаживания земли ... вождянного пара мало поэтому и теполюс холода там ... ну и натрактида езе тоже

Онлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
раййоны от магадана (реально примерно яблоневый первал в 200 км) и до Западной сибири включительно - районы выхолаживания земли
Однако Магадан 5 млн лет назад (до начала циклов оледенения) был покрыт гинкго-секвойевыми лесами. Вплоть до Чукотки. 2 млн лет назад Магадан был мечтой паркетчика - дубово-еловые леса. Ныне же - почти тундра. Но картошку летом выращивают. Потому как с солнечной радиацией всё в порядке.
А разность-то: не было Панамского перешейка, и тёплое течение от берегов Индонезии асиливала Северный океан не до Шпицбергена, а до Берингова пролива. Не было холодных северных ветров.

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 627
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
2 млн лет назад Магадан был мечтой паркетчика - дубово-еловые леса. Ныне же - почти тундра. Но картошку летом выращивают. Потому как с солнечной радиацией всё в порядке.
зато воды выпадает нонеча 400 мм - меньше чем в степях украины... ла и то в основном летом... в остальное время это снежная пустыня с сухим воздухом...а так-то да мне геологи рассказывают , что действительно были широколиственные леса, только вот на счет датрировки не уверен
Ныне же - почти тундра.
нет там тундры - в долинах и на склонах редкеолесье (лтственница в основеном, береза, ольха)... на вершинах гор (шде аетра )- ну да там либо вообще нет раститетельности, либо ягельники

Оффлайн Юрий Б.

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Юрий Б.
В научном совете РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности обсудили результаты исследований влияния дегазации природного водорода и распада изотопа калия на глобальные и локальные климатические процессы и пришли к выводу, который полностью противоречит общемировой тенденции винить в климатических изменениях человека.

«Публикуем решение нашего научного совета РАН, принятое по итогам обсуждения двух научных открытий, кардинально меняющим наши представления о причинах и механизмах глобального потепления, — пишет в телеграм-канале председатель совета, бывший советник президента России академик РАН Сергей Глазьев. — Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов».
В свою очередь, основной причиной локальных климатических катастроф, продолжает Сергей Глазьев, является увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры.

«Увеличивающаяся из-за этого температура и смешение озона с водородом является главной причиной лесных и степных пожаров. В том числе возникших в последнее время. Это открытие полностью дезавуирует концепцию Монреальского протокола, реализация которого погубила целые подотрасли химической промышленности, не оказав никакого влияния на размер озоновых дыр, который только увеличился», — добавляет академик РАН.

Академик РАН приводит рекомендации научного совета, среди которых — подготовка информации о результатах исследований для президента России с научным обоснованием необходимых мер в сфере национальной безопасности и международных отношений, включая вопросы Монреальского протокола и Парижского соглашения по климату.

О неэкономических факторах изменения климата научный совет РАН решил рассказать и на сентябрьской международной конференции по климату в ОАЭ.

Сейчас общемировая тенденция — винить в климатических изменениях деятельность человека, которая приводит к выбросам парниковых газов. Такая точка зрения уже приводит к перестройке мировой экономики и энергетическим кризисам, так как страны Запада стремятся ускоренно отказаться от ископаемых видов топлива, импортерами которого они являются, и перейти на возобновляемые источники энергии.

https://eadaily.com/ru/news/2023/05/19/nauchnyy-sovet-ran-chelovek-ne-vinovat-v-izmenenii-klimata-i-globalnom-poteplenii - цинк

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 627
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
В научном совете РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности обсудили результаты исследований влияния дегазации природного водорода и распада изотопа калия на глобальные и локальные климатические процессы и пришли к выводу, который полностью противоречит общемировой тенденции винить в климатических изменениях человека.

«Публикуем решение нашего научного совета РАН, принятое по итогам обсуждения двух научных открытий, кардинально меняющим наши представления о причинах и механизмах глобального потепления, — пишет в телеграм-канале председатель совета, бывший советник президента России академик РАН Сергей Глазьев. — Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов».
В свою очередь, основной причиной локальных климатических катастроф, продолжает Сергей Глазьев, является увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры.

«Увеличивающаяся из-за этого температура и смешение озона с водородом является главной причиной лесных и степных пожаров. В том числе возникших в последнее время. Это открытие полностью дезавуирует концепцию Монреальского протокола, реализация которого погубила целые подотрасли химической промышленности, не оказав никакого влияния на размер озоновых дыр, который только увеличился», — добавляет академик РАН.

Академик РАН приводит рекомендации научного совета, среди которых — подготовка информации о результатах исследований для президента России с научным обоснованием необходимых мер в сфере национальной безопасности и международных отношений, включая вопросы Монреальского протокола и Парижского соглашения по климату.

О неэкономических факторах изменения климата научный совет РАН решил рассказать и на сентябрьской международной конференции по климату в ОАЭ.

Сейчас общемировая тенденция — винить в климатических изменениях деятельность человека, которая приводит к выбросам парниковых газов. Такая точка зрения уже приводит к перестройке мировой экономики и энергетическим кризисам, так как страны Запада стремятся ускоренно отказаться от ископаемых видов топлива, импортерами которого они являются, и перейти на возобновляемые источники энергии.

https://eadaily.com/ru/news/2023/05/19/nauchnyy-sovet-ran-chelovek-ne-vinovat-v-izmenenii-klimata-i-globalnom-poteplenii - цинк


Глазьев -клинический идиот. кго нужно спозором и лишением всех регалий гнать из РАН....Мля.. этот дебил не сообразил даже элементарно калькулятором проверить о чем говорит или у коллег геофизиков спросить - что такое 1 вт/м2 геотепла...

Онлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 627
  • Благодарностей: 292
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов
сосреждочил свое внимание толко на это выпеде академика РАН
И не заметил другой нетленки



Увеличивающаяся из-за этого температура и смешение озона с водородом является главной причиной лесных и степных пожаров. В том числе возникших в последнее время. Это открытие полностью дезавуирует концепцию Монреальского протокола, реализация которого погубила целые подотрасли химической промышленности, не оказав никакого влияния на размер озоновых дыр, который только увеличился
а откуда в степях геннериуется озон - может кто пояснит и откуда там берется водород в количествах ну хотя бы 4% - что бы пожар с участием водрода возник.. хер с ним сокращу еще на 2 порядка там ведь речь идет об озоне (неведомо откуда взвшемся в степях и лесах)...это тот случай когда лучше было жевать

Оффлайн clathrate gun

  • ****
  • Сообщений: 440
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от clathrate gun
За этот год Антарктика уже 100 дней с антирекордом.


Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
За этот год Антарктика уже 100 дней с антирекордом.
Тут не площадь, а массу льда надо считать. В западной Антарктике (емнип) толща льда наоборот нарастает.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн idn

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от idn
Тут не площадь, а массу льда надо считать. В западной Антарктике (емнип) толща льда наоборот нарастает.

Опасно. Могут не дать гранты на следующий год.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Опасно. Могут не дать гранты на следующий год.
Истину глаголете. Могли бы бороться с онкологией в глобальном масштабе. Но для этого надо мозги включать. А тут перекладывай себе бумажки, пили бюджетики, да верещи с трибуны про страшное потепление. Воистину, слабы и паскудны человеци пред ликом диавола...
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 17
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
Добрый день всем форумчанам. В этом году наткнулся на такой стартап, который имеет название, схожее с его целью, называется "Make sunsets". В котором описывается его главная цель: снизить глобальную температуру земли геоинженерным методом, с помощью распыления аэрозолей в стратосфере, а если быть точнее, с помощью диоксида серы. Данный стартап в теории может побудить и других людей последовать его примеру. Кроме того, в нем сказано, что чтобы закачивать аэрозоли в стратосферу, необходимы денежные средства, которые будут браться от неравнодушных к изменению климата компаний или даже граждан. При этом расценки здесь следующие: 1 грамм серы стоит 10 долларов, при этом с помощью 1 грамма серы в течение 1 года (пока данное вещество находится в стратосфере) можно нейтрализовать 1 тонну углерода (думается, в реальности данная цифра порядка так на 2 ниже, если сравнивать с выбросом серы от извержения вулканов) , который вызывает потепление климата. Вопрос, как далеко данный стартап может зайти, получится ли полностью нейтрализовать глобальное потепление или даже уйти в ледниковый период? Или до этого дело не дойдёт? Интересно мнение каждого.

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 17
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
Добрый день всем форумчанам. В этом году наткнулся на такой стартап, который имеет название, схожее с его целью, называется "Make sunsets". В котором описывается его главная цель: снизить глобальную температуру земли геоинженерным методом, с помощью распыления аэрозолей в стратосфере, а если быть точнее, с помощью диоксида серы. Данный стартап в теории может побудить и других людей последовать его примеру. Кроме того, в нем сказано, что чтобы закачивать аэрозоли в стратосферу, необходимы денежные средства, которые будут браться от неравнодушных к изменению климата компаний или даже граждан. При этом расценки здесь следующие: 1 грамм серы стоит 10 долларов, при этом с помощью 1 грамма серы в течение 1 года (пока данное вещество находится в стратосфере) можно нейтрализовать 1 тонну углерода (думается, в реальности данная цифра порядка так на 2 ниже, если сравнивать с выбросом серы от извержения вулканов) , который вызывает потепление климата. Вопрос, как далеко данный стартап может зайти, получится ли полностью нейтрализовать глобальное потепление или даже уйти в ледниковый период? Или до этого дело не дойдёт? Интересно мнение каждого.

P. S. В самом начале была выделена сумма 750 000 долларов.
Makesunsets.com

Оффлайн idn

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от idn
снизить глобальную температуру земли геоинженерным методом, с помощью распыления аэрозолей в стратосфере, а если быть точнее, с помощью диоксида серы.

Такие методы уже обсуждались здесь раньше. Моё (и не только) мнение: нейтрализовать этих борцунов, пока они не угробили всех нас своими безумными экспериментами.

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 6 896
  • Благодарностей: 156
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Тут не площадь, а массу льда надо считать.
На климат(альбедо) влияет именно площадь.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
как далеко данный стартап может зайти, получится ли полностью нейтрализовать глобальное потепление или даже уйти в ледниковый период? Или до этого дело не дойдёт? Интересно мнение каждого.
Скорее всего и к счастью он даже не начнёт реализовываться, как и бесчисленное множество подобных бредовых стартапов. В ином же случае подобных деятелей по-хорошему надо бы немедленно арестовать и судить за попытку экоцида в глобальном масштабе. А если им обеспечит покрывательстао и покровительство какая-либо страна - вплоть до объявления ей войны, если деятельность эта действительно примет глобальный характер. Но уверен, что до этого не дойдёт.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Онлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
В ином же случае подобных деятелей по-хорошему надо бы немедленно арестовать и судить за попытку экоцида
Зачем арестовывать? Отправит в командировку, годика на 3, на Ямал. Ягель собирать. Поселить в палатках. Мяса не давать (метан), отопление не разрешать (выбросы), бананов не завозить (доставка самолётом из Эвадора - выбросы).