Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Скеп-тик]

Антарктика идёт на абсолютный антирекорд.

Колебания укладываются в "шумовой коридор". От 2,5 до 3 млн кв. км. А 14/15 год аж глаз дерёт "потеплением"!

[Nomadesk]

Антарктика идёт на абсолютный антирекорд. Где этот товарищ, который прогнозировал восстановление Антарктики...нового рекорда точно не будет и прочее бла бла бла..Где он?

Она уже его поставила... Вопрос только в том, насколько этот рекорд повысится (понизится)

[clathrate gun]

Она уже его поставила... Вопрос только в том, насколько этот рекорд повысится (понизится)

На 25 февраля уже так.

[Nomadesk]

Интересно кстати, несмотря на то, что 2022 год имеет ENSO фазу Ла-Нинья, глобальная температура на Земле остаётся очень высокой, где-то на уровне 2019 года, хотя в конце декабря прогнозировалось, что этот год будет по температуре как 2018 и 2021 год, если не холоднее. Во дела происходят с климатом 

(кликните для показа/скрытия)

(кликните для показа/скрытия)

[Ария]

Что-то я не понимаю. Каким образом измеряется эта самая глобальная температура?
И влияет ли  Ла-Нинья или Эль-Ниньо на глобальную температуру,  или только на определенные регионы?

[Maki]

На 25 февраля уже так.

Не совсем понял, что демонстрирует этот график. В пояснении указана "площадь океана, где менее 15% морского льда". Что именно имеется в виду? Шельфовый  лёд?
Мне кажется, вот этот график будет более информативным:

Взято отсюда: https://tos.org/oceanography/article/projections-of-future-sea-level-contributions-from-the-greenland-and-antarc
Статья читается через гуглоперевод.

[Nomadesk]

Не совсем понял, что демонстрирует этот график.

Этот график демонстрирует площадь морского льда, окружающего Антарктиду. А 15% - это одна из особенностей работы системы, регистрирующей лёд с помощью спутников: Южный океан разбит на множество ячеек, площадью по-моему 25х25 км (если ошибаюсь, поправьте) и если одна ячейка покрыта льдом больше, чем на 15% то считается, что она вся занята льдом и это учитывается в площади морского льда.

[Nomadesk]

И влияет ли  Ла-Нинья или Эль-Ниньо на глобальную температуру,  или только на определенные регионы?

Ла-Нинья и Эль-Ниньо влияет как на региональный климат (особенно на Северную Америку) так и на глобальный климат.

[Nomadesk]

Каким образом измеряется эта самая глобальная температура?

Возьмём тех же NASA Giss. Официально они заявляют, что подсчёт этой температуры проводят с помощью наземных станций и морских буйков. Понятно конечно, что такими методами каждый квадратный сантиметр не измерить, но оценить её таким образом более чем реально, особенно если добавлять к этому глобальные погодные модели, которые строит компьютер, основываясь на законах физики и постоянно получаемых данных с этих же метеостанций и буёв, с помощью которых эти погодные модели и будут корректироваться

[Ария]

Вот что-то достоверность этих измерений с помощью моделей у меня вызывает сомнение.   Достаточно посмотреть разброс погодных моделей.

[Инопланетянин]

Обратим взор свой на Венеру - наглядный пример парниковой катастрофы.

Если б в земной атмосфере было бы хотя бы несколько процентов СО₂, то можно было б сравнивать Землю и Венеру.  0,03—0,045 %, возможно, роли не играют.

Ещё такая мелочь как близость к Солнцу и скорость вращения.
А уж про количество воды и говорить как-то неудобно.

[petrovich1964]

Ещё такая мелочь как близость к Солнцу и скорость вращения.
А уж про количество воды и говорить как-то неудобно.

Про близость к Солнцу гуголь в помощь. Поинтересуйтесь насколько эта близость повышает температуру. Хотя бы про Меркурий вспомнили бы.
А что про количество воды? Неужели на Венере воды больше, и поэтому облака гуще?

[Скеп-тик]

На Венеру падает энергии в 4 таза больше, под облака проникает столько же, сколько и на Земле, а вот покинуть Венеру не может. Хотя в инфракрасном диапазоне атмосфера Венеры абсолютно прозрачна. Смотрите спектр поглощения/излучения углекислоты. Это как двумя спичками попробовать заслонить Солнце.
А вот облака - они прозрачны только для радиоизлучения. Оттого и жара.

[petrovich1964]

На Венеру падает энергии в 4 таза больше, под облака проникает столько же, сколько и на Земле, а вот покинуть Венеру не может. Хотя в инфракрасном диапазоне атмосфера Венеры абсолютно прозрачна.

Если в инфракрасном диапазоне прозрачна, то почему парник работает?

Смотрите спектр поглощения/излучения углекислоты.

А зачем Вы приводите картинку спектра излучения Венеры?

[MenFrame]

Смотрите спектр поглощения/излучения углекислоты.

С ростом давления линии спектра поглощения уширяются, и на Венере перекрывают друг друга создавая сплошной заслон. Потому на Венере окон прозрачности для ИК нет. Соответственно поэтому там гигантский парниковый эффект.
Картинку которую вы привели  для земного атмосферного давления, а не для Венеры. Для Марса с его низким давление картинка будет уже другая.

А вот облака - они прозрачны только для радиоизлучения.

Облака существуют при низкой температуре, если бы была верна ваша альтернативная версия, то они бы испарились пот жаром излучения от поверхности. Чего очевидно не происходит благодаря парниковым газам.

под облака проникает столько же, сколько и на Земле,

И чего ж тогда не происходит Венеризация, земли когда континенты накрывает сплошная облачность?

[Скеп-тик]

Если в инфракрасном диапазоне прозрачна, то почему парник работает?

А вот облака - они прозрачны только для радиоизлучения. Оттого и жара.

Облака не выпускают излучение от поверхности от слова "совсем". Независимо от длины волны. Поэтому температура растёт до тех пор, пока "радиохвост" не начнёт уносить всю энергию, проникшую под облака от Солнца.
Излучение поверхности растёт с повышением температуры во всём диапазоне частот. Но максимум для Венеры, на границе красного цвета, возвращается на 75%, в радиодиапазоне же - практически ноль. И выходит, в инфракрасном диапазоне Венера имеет температуру -50°С, а в микроволновом - +500°С.

[gans2]

И чего ж тогда не происходит Венеризация

Альбедо Венеры больше 70%

[MenFrame]

Облака не выпускают излучение от поверхности от слова "совсем"

Все как рас наоборот, облака для ИК заметно прозрачней, чем для коротковолновой радиации. Как и любая взвесь частиц, капелек и тд. пропускает лучше именно длинноволновое излучение.

Альбедо Венеры больше 70%

А излучение поверхности Венеры на сколько больше излучения поверхности Земли?

[petrovich1964]

https://www.youtube.com/watch?v=5V0y8ZMKcoU

[Скеп-тик]

А излучение поверхности Венеры на сколько больше излучения поверхности Земли?

(760°К:300°К)⁴~36 раз.