Телескопы покупают здесь


Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (2.1%)
Вынести производство в космос.
8 (5.7%)
Модернизировать производство.
56 (39.7%)
Ничего не делать.
22 (15.6%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (2.1%)
Туфта это!
27 (19.1%)
Другое.
14 (9.9%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5.7%)

Проголосовало пользователей: 123

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 682295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Мало того, через несколько сотен лет закончится уголь, а нефть и газ закончатся уже в этом столетии. Так что нового витка ледникового периода с резким падением температуры градусов на десять нам не избежать.
СО2 не так уж и медленно из атмосферы будет уходить.

Даже сейчас добрая половина "лишнего" углекислого газа поглощается океаном. Так что в случае прекращения поступления антропогенного СО2 в атмосферу, весь излишний газ будет поглощен менее чем за сто лет.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Выросла температура с 1998 года.

Не очень то и растет...
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Выросла температура с 1998 года.

Не очень то и растет...
Но растёт. И хорошо что не сильно быстро, чтобы океан успевал за континентом.

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Мало того, через несколько сотен лет закончится уголь, а нефть и газ закончатся уже в этом столетии. Так что нового витка ледникового периода с резким падением температуры градусов на десять нам не избежать.
СО2 не так уж и медленно из атмосферы будет уходить.

Даже сейчас добрая половина "лишнего" углекислого газа поглощается океаном. Так что в случае прекращения поступления антропогенного СО2 в атмосферу, весь излишний газ будет поглощен менее чем за сто лет.
Прекратиться поступление если только человечество исчезнет.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Прекратиться поступление если только человечество исчезнет.

Неужели "надышат"?
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Прекратиться поступление если только человечество исчезнет.

Неужели "надышат"?
Производство стекла, бетона и керамики.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Дальнейший рост значений концентрации СО2, даже по вашей теории, практически не влияет на рост температуры, так как диапазон поглощения углекислого газа уже насыщен.
Интересная картинка. Можно ссылку на первоисточник?
« Последнее редактирование: 17 Янв 2022 [12:15:18] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Но растёт. И хорошо что не сильно быстро, чтобы океан успевал за континентом.

На графике выше написано: negative! И вообще, если и есть корреляция Т-СО2, то только на больших временах и только усредненно. Например, даже за время Голоцена никакой корреляции не отмечено...
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Дальнейший рост значений концентрации СО2, даже по вашей теории, практически не влияет на рост температуры, так как диапазон поглощения углекислого газа уже насыщен.
Интересная картинка. Можно ссылку на первоисточник?

Там два графика. Первый часто приводится, а второй взял из лекции Дронина. Кстати, он скорее сторонник гипотезы АГП, нежели противник.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Но растёт. И хорошо что не сильно быстро, чтобы океан успевал за континентом.

На графике выше написано: negative! И вообще, если и есть корреляция Т-СО2, то только на больших временах и только усредненно. Например, даже за время Голоцена никакой корреляции не отмечено...
Потому что в голоцене было мало СО2, а при низких концентрациях циклы Миланковича основную роль играют. Нынешний уровень СО2 уже как в миоцене, и тогда было теплее чем даже в оптимум голоцена. И не было таких четких циклов оледенения и межледниковая как плейстоцене, именно из-за более высокого СО2.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Там два графика. Первый часто приводится, а второй взял из лекции Дронина. Кстати, он скорее сторонник гипотезы АГП, нежели противник.
Первая особенно интересна. Попробую поискать источник Гуглом.

Вроде бы ув. Olweg давеча отметил, что основным парниковым газом является вовсе не СО2 и СН4, а Н2О. Причём, механизм реализации парникового эффекта - это развитие облачности, особенно в низких широтах.
Насыщение атмосферы водяными парами - это то, что лысая мартышка делает и безо всякого СО2. Вот небольшой обзор на эту тему: https://www.eprussia.ru/epr/415-416/3650270.htm
Привет "водородной энергетике"!))
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Нынешний уровень СО2 уже как в миоцене, и тогда было теплее чем даже в оптимум голоцена. И не было таких четких циклов оледенения и межледниковая как плейстоцене, именно из-за более высокого СО2.

Раз уровень СО2 как в Миоцене, тогда по вашей логике температура должна быть выше нынешней градусов на... пять! Что же до корреляции, то она не наблюдается и на более длинных периодах в сотни миллионов лет.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Нынешний уровень СО2 уже как в миоцене, и тогда было теплее чем даже в оптимум голоцена. И не было таких четких циклов оледенения и межледниковая как плейстоцене, именно из-за более высокого СО2.

Раз уровень СО2 как в Миоцене, тогда по вашей логике температура должна быть выше нынешней градусов на... пять! Что же до корреляции, то она не наблюдается и на более длинных периодах в сотни миллионов лет.
В оптимум миоцена было теплее на 6 градусов примерно.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Насыщение атмосферы водяными парами - это то, что лысая мартышка делает и безо всякого СО2.
Жаль, что точка росы об этом не знает и, зараза, оные пары из атмосферы превращает в облачность и осадки. ::)
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Цитата
В оптимум миоцена было теплее на 6 градусов примерно.


Тем более, что 6 больше пяти - а у нас температура особенно не дергается. Так что "оптимистический" прогноз потеплистов, похоже, не сбудется. Скорее всего, будет продолжаться столетний цикл по солнечной активности и в этом веке будет холоднее.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Цитата
В оптимум миоцена было теплее на 6 градусов примерно.


Тем более, что 6 больше пяти - а у нас температура особенно не дергается. Так что "оптимистический" прогноз потеплистов, похоже, не сбудется. Скорее всего, будет продолжаться столетний цикл по солнечной активности и в этом веке будет холоднее.
Солнечная активность очень мало влияет на климат.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Солнечная активность очень мало влияет на климат.

Вот только когда в 17 веке на Солнце не было пятен, замерзала Темза и на льду устраивали ярмарки, а в Голландии катались на коньках по морским заливам. В Европе стояли лютые морозы и почти столетний период низкой солнечной активности, так называемый минимум Маундера, был минимумом в Малый Ледниковый перид.
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Солнечная активность очень мало влияет на климат.

Вот только когда в 17 веке на Солнце не было пятен, замерзала Темза и на льду устраивали ярмарки, а в Голландии катались на коньках по морским заливам. В Европе стояли лютые морозы и почти столетний период низкой солнечной активности, так называемый минимум Маундера, был минимумом в Малый Ледниковый перид.
Малый ледниковый период был из-за того, что наступала более холодная фаза цикла Миланковича, а СО2 было ещё мало в атмосфере.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Малый ледниковый период был из-за того, что наступала более холодная фаза цикла Миланковича, а СО2 было ещё мало в атмосфере.
Циклы Миланковича имеют периоды на два порядка длиннее всех этих малых и прочих маундеров. Кстати, в начале 19 века также было значительное снижение солнечной активности - под этот минимум попал в свое время Наполеон. А вы говорите Солнце не влияет...
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн paxan96

  • *****
  • Сообщений: 921
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от paxan96
Малый ледниковый период был из-за того, что наступала более холодная фаза цикла Миланковича, а СО2 было ещё мало в атмосфере.
Циклы Миланковича имеют периоды на два порядка длиннее всех этих малых и прочих маундеров. Кстати, в начале 19 века также было значительное снижение солнечной активности - под этот минимум попал в свое время Наполеон. А вы говорите Солнце не влияет...
Влияет, но очень мало. Если оно было основным источником влияния, то это какая же активность была, например меловой период, или палеоцен и эоцен? Прям как молодой красный карлик наверное.