Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[Maki]

Про это еще в середине прошлого века говорили как про факт. Может не так эмоционально.

Ну так это ведь ещё Сам же Сванте Аррениус придумал! Как с этой мыслью не носиться как с писаной торбой? А в 50-е, когда рост углекислоты уже был налицо - тут народ и всполошился.)

[Проходящий Кот]

Так он предлагал всё, что можно, сжечь  --- и наслаждаться  мезозоем.....

[Ronin]

А эта картинка тут пролетала ?

Дайсон был одним из первых, кто обратил внимание на факт: в период голоценового климатического оптимума несколько тысяч лет назад Сахара была саванной, а не пустыней (при потеплении вода активнее испаряется из океанов, отчего на суше идет больше осадков). Он отмечал, что в таких последствиях потепления, как зарастание пустынь, явно нет ничего плохого.

Через 40 лет идеи Дайсона полностью подтвердились. В 2016 году выяснилось, что антропогенные выбросы СО2 привели к глобальному озеленению. Это явление колоссальных масштабов, в рамках которого только с начала 80-х площадь листьев на планете выросла на размер амазонских джунглей и продолжает расти. Как суммировал это исследователь: «Измерения из космоса показывают, что вся Земля становится зеленее из-за [выбросов] СО2, и он же увеличивает урожаи сельхозкультур, способствует расширению лесов и ускорению роста всего биологического мира. Это важнее и более определенно, чем влияние этого газа на климат».

(с)тут

[Проходящий Кот]

Конечно было. Но грейтисты считают, что в 20 веке законы природы изменились.

[Maki]

Поразительно похоже на марксистов. Ой, а ведь...  Одни и те же лица! 

[paxan96]

И многие до сих пор верят что глобальное потепление вызывает опустынивание.

[langust]

За 20 лет потепления (1982-2002) Южная Сахара (Сахель) существенно позеленела.

[langust]

А в максимум Голоцена, когда было намного теплее, чем сейчас, Сахары... вообще не было!

[paxan96]

А в максимум Голоцена, когда было намного теплее, чем сейчас, Сахары... вообще не было!

Но оптимум голоцена был связан с циклами Миланковича.

[paxan96]

Возможно небольшое глобальное похолодание.
https://ura.news/news/1052527518

[langust]

Но оптимум голоцена был связан с циклами Миланковича.

Верно. Мало того, весь Голоцен является очередным теплым интерстадиалом во время Ледникового периода, самая холодная стадия которого продолжается вот уже как несколько миллионов лет.

[paxan96]

Но оптимум голоцена был связан с циклами Миланковича.

Верно. Мало того, весь Голоцен является очередным теплым интерстадиалом во время Ледникового периода, самая холодная стадия которого продолжается вот уже как несколько миллионов лет.

Но благодаря человеку мы выйдем из этого ледникового периода.

[langust]

Но благодаря человеку мы выйдем из этого ледникового периода.

Даже если теория АГП окажется верной, и даже если человечество будет жечь углеводороды ближайшие  сотни лет, то все равно естественные факторы перевесят гипотетические антропогенные и глобальная температура рухнет, в конце-концов, градусов на восемь-десять.

[paxan96]

Но благодаря человеку мы выйдем из этого ледникового периода.

Даже если теория АГП окажется верной, и даже если человечество будет жечь углеводороды ближайшие  сотни лет, то все равно естественные факторы перевесят гипотетические антропогенные и глобальная температура рухнет, в конце-концов, градусов на восемь-десять.

Нет не рухнет. При высоких значениях СО2 циклы Миланковича малую роль играют.

[langust]

При высоких значениях СО2 циклы Миланковича малую роль играют.

Дальнейший рост значений концентрации СО2, даже по вашей теории, практически не влияет на рост температуры, так как диапазон поглощения углекислого газа уже насыщен.

[langust]

Мало того, через несколько сотен лет закончится уголь, а нефть и газ закончатся уже в этом столетии. Так что нового витка ледникового периода с резким падением температуры градусов на десять нам не избежать.

[paxan96]

Мало того, через несколько сотен лет закончится уголь, а нефть и газ закончатся уже в этом столетии. Так что нового витка ледникового периода с резким падением температуры градусов на десять нам не избежать.

СО2 не так уж и медленно из атмосферы будет уходить. К тому же кроме горючих ископаемых, есть и другие источники его поступления в атмосферу.

[paxan96]

При высоких значениях СО2 циклы Миланковича малую роль играют.

Дальнейший рост значений концентрации СО2, даже по вашей теории, практически не влияет на рост температуры, так как диапазон поглощения углекислого газа уже насыщен.

Конечно не влияет. Температура растёт.

[langust]

При высоких значениях СО2 циклы Миланковича малую роль играют.

Дальнейший рост значений концентрации СО2, даже по вашей теории, практически не влияет на рост температуры, так как диапазон поглощения углекислого газа уже насыщен.

Конечно не влияет. Температура растёт.

За последние два десятилетия концентрация СО2 выросла почти на треть, а вот температура с 1998 года практически не растет.

[paxan96]

При высоких значениях СО2 циклы Миланковича малую роль играют.

Дальнейший рост значений концентрации СО2, даже по вашей теории, практически не влияет на рост температуры, так как диапазон поглощения углекислого газа уже насыщен.

Конечно не влияет. Температура растёт.

За последние два десятилетия концентрация СО2 выросла почти на треть, а вот температура с 1998 года практически не растет.

Выросла температура с 1998 года.