Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[langust]

Если исходить из географии, то представляется как раз обратное: образование Панамского перешейка, наоборот, заперло тёплую нагонную атлантическую воду в Карибском море, и ей пришлось уходить на север Атлантики вместо Тихого океана.

В любом случае, образование перешейка прекратило циркуляцию течений через СЛО. Именно она, вероятно, обусловила буйную растительность на Шпицбергене. Да и теплее было на планете несколько миллионов лет назад...

[Скеп-тик]

там апвеллинг глубинных вод происходит, как раз под влиянием пассатов,

А Перуанское и Калифорнийские течения здесь не причём?
В отсутствие перешейка течение (Эль Ниньо), которое возникает ныне только периодически, когда море Сулавеси перегревается дóнельзя, до 28 градусов, спокойно пересекала Панамский пролив и СКЛАДЫВАЛОСЬ с Антильским течением. Возможно, и тогда были осцилляции, но пример "борьбы" Гольфстрима и Лабрадорского течения показывает устойчивость свободных потоков. А встала плотина - Гольфстрим ослаб, и как только проиграет Лабрадорскому течению - бегите на юг, не теряя ни дня. Через 100 дней весь европейский транспорт от Парижа до Салехарда будет парализован снегопадами.

[mike_u74]

Этот год обещают супертеплым, красота.

[Митрич]

А Перуанское и Калифорнийские течения здесь не причём?

Они и есть этот самый апвеллинг - как и все холодные течения в океанах. Потому что холодная глубинная вода способна подняться на поверхность только тогда, когда тёплую оттуда что-то сносит - ветер или сила Кориолиса.

[Андрей Астрофизический]

Я думаю, стоит запостить это здесь.
Отличный авто-тюнинг в тему глобального потепления.

[crazy_terraformer]

По идее можно уменьшить скорость ГП перекачиванием холодной воды  в тропиках со дна океана на поверхность, можа ещё ил захватить. Но вопрос цены.

[langust]

Скорость потепления близка к нулю. Да и само потепление было заметным преимущественно для высоких северных широт и в основном в конце прошлого века...

[langust]

А в тех же высоких широтах скорость потепления в интервале 1918-1938 гг была куда больше, чем после 1978г. Хотя в первой половине прошлого века антропогенных выбросов СО2 практически не было...

[langust]

можно уменьшить скорость ГП перекачиванием холодной воды  в тропиках со дна океана на поверхность

Может, все-таки не будем пороть горячку и дождемся, когда температуры превысят те, которые были в 40-е годы...

[ivanij]

  Комментарий зав. кафедрой климатологии и метеорологии географического ф-та МГУ:
https://ria.ru/20200310/1568360659.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[Митрич]

  Комментарий зав. кафедрой климатологии и метеорологии географического ф-та МГУ:
https://ria.ru/20200310/1568360659.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Этот Кислов отметился ещё и таким перлом:

— На Западе своя проблема. Там ученые, как солдаты. Если научный лидер сказал "А", то все говорят "А". У них сказано, что глобальное потепление имеет антропогенные причины, и сомнения в этом имеет право высказать только признанный лидер. Буквально человек пять могут это сделать. У нас другая крайность: у всех свой царь в голове, каждый сам себе лидер, каждый себя считает великим ученым. Есть специалисты типа меня, которые находятся в мировом сообществе, которые на сообщество ориентируются.

https://ria.ru/20200310/1568247464.html
Т.е. фактически сам и признал себя туповатым солдафоном, слепо следующим мнению авторитетов, причём исключительно западных.

[ivanij]

 НУ что же, в свете того, насколько глубоко стандарты и стандартизация проникли и продолжают проникать в нашу жизнь, а также в свете тейлоровского

Человек, который дорого стоит, делает то, что ему скажут, и не болтает зря

, не удивлюсь, что данные настроения вполне возможны и в научной корпорации. "Проходил" это и сам... 

[paxan96]

Глобальное потепление есть, но человек не виноват в нем тот же Пинатубо выбросил столько CO2 сколько все человечество до 1991 года и глобальное потепление в целом имеет плюсы ныне засушливые регионы типо Сахары были более влажными как в раз в более тёплые эпохи чем сейчас

[Lieut]

тот же Пинатубо выбросил столько CO2 сколько все человечество до 1991 года

Более чем сомнительное утверждение.

[paxan96]

тот же Пинатубо выбросил столько CO2 сколько все человечество до 1991 года

Более чем сомнительное утверждение.

Может но все равно глобальное потепление на пару градусов это хорошо, если взглянуть на историю в тёплые эпохи сухие районы типо Сахары были более влажными

[langust]

В Оптимум Голоцена, когда средняя температура была на пару градусов выше, нынешняя пустыня Сахара была цветущей лесостепью...

[langust]

И наоборот, во времена оледенений было значительно суше...

[langust]

Да и сейчас, в процессе потепления, планета существенно позеленела...

[paxan96]

Да и сейчас, в процессе потепления, планета существенно позеленела...

Так я не понял Вы отрицаете глобальное потепление или признаёте что оно естественно и в целом положительно?

[LonelyWanderer]

Да и сейчас, в процессе потепления, планета существенно позеленела...

Так я не понял Вы отрицаете глобальное потепление или признаёте что оно естественно и в целом положительно?

Насколько я понимаю, langust хочет всем нам доказать, что вклад человечества в глобальное потепление малозначителен, а само глобальное потепление существует сейчас только в рамках природных климатических колебаний различной природы (морские течения, орбита планеты, наклон оси и так далее и тому подобное), причем уже близко к завершению и больше не будет существенно теплеть, а основное потепление произошло в конце 20-го века. Причём так, как по его утверждению потепление в основном имеет природное происхождение, то и повлиять на него мы не можем, а то потепление, которое есть он признаёт в основном положительным для человечества. В большинстве (но не во всех) тезисов я с ним не согласен.