Голосование

Что делать для выживания?

Закрыть все производство.
3 (1.9%)
Вынести производство в космос.
11 (6.9%)
Модернизировать производство.
67 (41.9%)
Ничего не делать.
23 (14.4%)
Ни в коем случае ничего не делать, нынешнее благополучие важнее.
3 (1.9%)
Туфта это!
30 (18.8%)
Другое.
15 (9.4%)
Сам буду выживать, до других нет дела.
8 (5%)

Проголосовало пользователей: 140

A A A A Автор Тема: Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации  (Прочитано 862303 раз)

paxan96 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fall63

  • *****
  • Сообщений: 1 170
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от Fall63
Таки рацпредложение. А не создать ли критикам ПЭ свою тему , где они смогут заниматься своим делом хоть до посинения (как на примере с темой про освоение Марса - противники терраформинга в конечном итоге основали отдельную тему). А то мантры вроде
Цитата
Так что углекислый газ тут ни при чем.
уже , мягко говоря , достали большинство здешних участников дискуссии.
Метать бисер перед свиньёй-исключительно бесполезное занятие.Она не только не поблагодарит за это действие,но будет ещё и недовольна,что её хорошую грязевую ванную портят при помощи яркого и режущего глаза бисера

Есть только миг между прошлым и будущим.Именно он называется цивилизация

Бренность бытия осознают только очень умные и очень глупые люди. Первые понимают это разумом, вторые-сердцем

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Разве что Парниковый Эффект. Впрочем, разговор о нем не идет, а о степени влияния СО2 на климат. Так и потеплисты "дают" углекислому карлику всего-то пару градусов, даже если он станет великаном...

(кликните для показа/скрытия)
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 990
  • Благодарностей: 571
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
И какие модели показывают влияние на климат ПЭ, если в Украине/Казахстане температура января упала на 35 градусов, а в Сахаре за эти миллионы лет только реки  высохли?
Только исчезновение тёплого Паратетиса, и взгромождение альпийской складчатости могут объяснить столь разительное несоответствие изменения температур.
Никакого ПЭ, только география.

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
И какие модели показывают влияние на климат ПЭ, если в Украине/Казахстане температура января упала на 35 градусов, а в Сахаре за эти миллионы лет только реки  высохли?
Только исчезновение тёплого Паратетиса, и взгромождение альпийской складчатости могут объяснить столь разительное несоответствие изменения температур.
Никакого ПЭ, только география.
в Москве впервые Новый год встретили без снега (Новый год 2018) к примеру

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Насчет морских льдов можно определенно сказать, что они уже прошли "точку невозврата". В последние годы пошло обвальное падение среднегодовой площади:



Следующий важный момент ускорения потепления - это прохождение "точки невозврата" снежного покрова. Среднегодовая площадь снежного покрова близка к 25 млн. кв. км2.
https://climate.rutgers.edu/snowcover/

В настоящее время снежный покров практически не сокращается:



В связи с этим начало обвального падения площади снежного покрова в ближайшие десятилетия и породит один из главных новых импульсов ускорения потепления. Снежный покров более стабилен по причине того, он может формироваться практически при нулевых температурах. В тоже время морское ледообразование возможно лишь при минус -10 и более. Поэтому морские льды разрушаются намного быстрее.

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
Следующий важный момент ускорения потепления - это прохождение "точки невозврата" снежного покрова. Среднегодовая площадь снежного покрова близка к 25 млн. кв. км2.
https://climate.rutgers.edu/snowcover/

В настоящее время снежный покров практически не сокращается:



В связи с этим начало обвального падения площади снежного покрова в ближайшие десятилетия и породит один из главных новых импульсов ускорения потепления. Снежный покров более стабилен по причине того, он может формироваться практически при нулевых температурах. В тоже время морское ледообразование возможно лишь при минус -10 и более. Поэтому морские льды разрушаются намного быстрее.
Имхо, со снежным покровом все куда сложнее. Если температура января была скажем -10, а стала к примеру -5, в этом случае снег таять по-прежнему не будет, но из-за того, что воздух более влагоемкий будет, снега выпадать станет больше и высота вырастет, это приведет к тому что весной он будет дольше таять. А если подумать про осень, то в это время снег наверняка все позднее и позднее выпадает?

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Зимние месяцы с небольшим количеством солнечного света никуда не денутся. Пара-тройка дней под антициклоном без проблем обеспечат подходящей для снега температурой.

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
Это всё понятно. Но скорее всего у климатической системы есть несколько важных переходов, после которого происходит скачкообразный рост температуры.

Первый переход по морскому льду, после прохождения которого резко падает вероятность образования морского льда

Второй переход по снегу, после прохождения которого соответсвенно резко падает вероятность формирования снега вместо дождя.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Океан может прогреться настолько, что потеря тепла зимой обойдётся без замерзания. Благодаря конвекции тепло может доходить с больших глубин. На суше такого нет. Снег помогает охлаждению, но в отсутствие приличного количества солнечного света он не так уж и важен.

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
Насчет морских льдов можно определенно сказать, что они уже прошли "точку невозврата". В последние годы пошло обвальное падение среднегодовой площади

Так как речь идет о Южном полушарии, то в 2016 году был мощнейший Эль-Ниньо, который и вызвал некоторую задержку замерзания морского льда вокруг Антарктиды. Однако, не так страшен черт, как его малюют: объем плавучих льдов уже восстановился в прежнем количестве. Мало того, тренд на дальнейший рост ледовитости также остался положительным, о чем нам говорит ранее приводимый здесь не раз график...



То есть, как рос в течение сорока лет объем морского льда в Южном полушарии (положительная фаза южной осцилляции), так и продолжает расти, несмотря на "глобальное потепление"!
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн clathrate gun

  • ****
  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от clathrate gun
Площадь снежного покрова обвалится сразу же как только растает Арктика. Арктика - это кухня погоды северного полушария. Морозильная камера. Цепь событий будет стремительной.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Скорее растаявшая Арктика сама будет генератором снега. А генераторы холода, сухопутные антициклоны, куда пропадут?

Оффлайн langust

  • *****
  • Сообщений: 5 033
  • Благодарностей: 12
  • Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра
    • Сообщения от langust
В настоящее время снежный покров практически не сокращается

Что и требовалось доказать...  :-X
Вот когда начнет сокращаться, тогда и поговорим. А то алармисты нас кормят какими-то страшными перспективами, но исключительно в будущем времени...

Скорее растаявшая Арктика сама будет генератором снега. А генераторы холода, сухопутные антициклоны, куда пропадут?

Вы уж как-нибудь договоритесь между собой...  :-\
Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся, что это правда - Терри Гудкайнд

Оффлайн clathrate gun

  • ****
  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от clathrate gun
Ну и Антарктида тоже внесёт свою лепту в альбедо эффект.

Для сравнения 2016 год и 2019 год. Сейчас Эль-Ниньо очень слабый, а среднегодовое снижение площади льдов очевидно.

Оффлайн clathrate gun

  • ****
  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от clathrate gun
Скорее растаявшая Арктика сама будет генератором снега. А генераторы холода, сухопутные антициклоны, куда пропадут?

Большую часть нынешнего снежного сезона она скорее будет генератором дождей.

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
Насчет морских льдов можно определенно сказать, что они уже прошли "точку невозврата". В последние годы пошло обвальное падение среднегодовой площади

Так как речь идет о Южном полушарии, то в 2016 году был мощнейший Эль-Ниньо, который и вызвал некоторую задержку замерзания морского льда вокруг Антарктиды. Однако, не так страшен черт, как его малюют: объем плавучих льдов уже восстановился в прежнем количестве. Мало того, тренд на дальнейший рост ледовитости также остался положительным, о чем нам говорит ранее приводимый здесь не раз график...



То есть, как рос в течение сорока лет объем морского льда в Южном полушарии (положительная фаза южной осцилляции), так и продолжает расти, несмотря на "глобальное потепление"!
Что-то я сильно сомневаюсь, что этот лед восстановился до исходного уровня, когда его площадь занимает 3 место по антирекорду... Он действительно рос, но только до 2015 года

Оффлайн ort

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ort
в 2016 году был мощнейший Эль-Ниньо, который и вызвал некоторую задержку замерзания морского льда вокруг Антарктиды.

"Мощнейшие Эль-Ниньо" случаются каждые 12-13 лет, прошлые были в 1998, 1988 и т.д. Этим не объяснить такой резкий скачок.

Определенно что-то в климатической системе сильно переключилось. Скорее всего это связано и со значительным увеличением скорости прогрева океана (переход скорости роста уровня с 3.5 до 4.5 мм в год).

Оффлайн Nomadesk

  • ****
  • Сообщений: 376
  • Благодарностей: 18
  • Глобальное потепление, вперед!
    • Сообщения от Nomadesk
в 2016 году был мощнейший Эль-Ниньо, который и вызвал некоторую задержку замерзания морского льда вокруг Антарктиды.

"Мощнейшие Эль-Ниньо" случаются каждые 12-13 лет, прошлые были в 1998, 1988 и т.д. Этим не объяснить такой резкий скачок.

Определенно что-то в климатической системе сильно переключилось. Скорее всего это связано и со значительным увеличением скорости прогрева океана (переход скорости роста уровня с 3.5 до 4.5 мм в год).
Скорее всего так и есть... Ранее у роста морского льда в Антарктике было такое объяснение: роза ветров стала такой, что ветер выталкивал этот лед далеко на Север, образуя полыньи на Юге, которые быстро замерзали