Варианты глобального изменения климата и их последствия для жизни и цивилизации

[AlexAV]

Честно говоря, я там не увидел никакого цикла.

Долгосрочный график колебания уровня Каспийского моря выглядит так:



Цикличность видна весьма чётко, как  и то, что мы находимся на естественной нисходящей ветке такого цикла, которая продлится до середины-конца 21-го века. Потом пойдёт циклический рост.

В Каспий впадает не только Волга, численность населения быстро растет по всему южному побережью Каспия.

Сток всех остальных рек в сумме мал по сравнению со стоком Волги и по сути меньше его межгодовых флуктуаций. Уровень Каспия почти равносилен стоку Волги. По сравнению с 254 км3 в год последней всё прочее - мелочь.

за последние лет 20 население южных прикаспийских стран выросло едва ли не в 2 раза

Да не очень растёт население Ивановской или Тверской области, как и прочих окружающий. Уровень Каспия - это сток Волги (остальное мелочь), сток Волги - это водный баланс центральной России (осадки, испарение, водоиспользование). Что там происходит в каком-нибудь Иране или Туркменистане для уровня Каспия не играет никакой роли, сток от туда совершенно ничтожен и не влияет почти ни на что. 

[ort]

Циклы надо смотреть на графиках с длиной рассматриваемого отрезка много больше длины цикла. Выглядит это так:

Цикличность видна весьма чётко, как  и то, что мы находимся на естественной нисходящей ветке такого цикла, которая продлится до середины-конца 21-го века. Потом пойдёт циклический рост.

Я конечно видел этот график из работы 1997 года. Но проблема, что разные работы по этим палеоклиматическим реконструкциям не могут договорится между собой. В работе 2015 года приводится совершенно другой график:



В работе 1997 года рисуют падение до -34 последние 1200 лет, в работе 2015 года падение только до -28. Разница на 6 метров.

Отсюда следует вывод об огромной погрешности этих реконструкций (порядка десятка метров). В итоге и цикличность там вилами по воде писана.

Всё там гораздо проще: большая часть колебаний уровня Каспия с 1830 года объясняется строительством гидротехнических сооружений и забором воды для полива. Некоторая (меньшая) часть изменений уровня может быть объяснена потеплением с ростом испаряемости и изменениями в осадках (северная Атлантика является одним из немногих мест на планете, где наблюдается похолодание из-за таяния Гренландии (пресная вода из растаявших ледников замедляет Гольфстрим)).

[Проходящий Кот]

Хазария  там уже один раз утонула.

[ort]

Есть и более оптимистичная оценка 

https://solex-un.ru/sites/default/files/review-page/files/obzor-7.doc
Демин А.П. Современные изменения водопотребления в бассейне Каспийского моря // Водные ресурсы. 2007. Т. 34. № 3. С. 259-275.

Таким образом, только за 1970-2003 гг. и только в результате непосредственных заборов воды из водотоков для хозяйственных нужд и дополнительных потерь на испарение с поверхности водохранилищ на постсоветском пространстве, Каспийское море недополучило 1409 км3 воды. Учет других видов хозяйственной деятельности (агротехнические приемы в суходольном земледелии, вырубка лесов и лесовосстановление, урбанизация и др.), оказывающих влияние на гидрологический режим, должен изменить эту цифру.

1409 км3 потерь только за счет стран СНГ (без Ирана) переписывается в падение уровня моря на 3.7 метров. На самом же деле уровень моря в этот период вырос на 1.5 метра.

То есть это либо так временное перекрытие залива Кара-Богаз-Гол повлияло, либо осадки так выросли. Будущее покажет, какой вариант верный. Либо при учете испарения водохранилищ не учитывают, то что часть этих испарений обратно возвращается в водосборный бассейн через выпадение осадков.


P.S. Для желающих следить за последним уровнем моря хорошая ссылка
https://ipad.fas.usda.gov/lakes/images/lake0270.TPJOJ.2.gif

Сейчас падение моря немного остановилось (похоже на 10-летний цикл скачков осадков) примерно на уровне -28 метров. Последние два года резко выделяются почти исчезновением сезонной амплитуды колебаний (раньше такого не наблюдалось).

[Kostian]

Рекордная жара в Грузии привела к рекордному потреблению электроэнергии

Аномальная жара в Грузии привела к рекордному потреблению электроэнергии за последние 30 лет. Жители страны вынуждены круглосуточно использовать кондиционеры. Сильная жара до 45 градусов со знаком плюс фиксируется в стране уже не первую неделю. Жара в Тбилиси побила рекорды последних лет. Горожане спасаются от зноя кто как может: кто-то днем старается не выходить на улицу, у кого есть возможность - переехали за город, оттуда потом приезжают на работу в столицу. Дети охлаждаются, купаясь в фонтанах или играя с водными пистолетами.

Цицино Лебанидзе, жительница города Тбилиси: - В последние годы отмечается высокая температура. Но в этом году жара просто невыносимая. Водим детей в парки, в леса. Как их удержишь дома целый день, поэтому ищем тенёчки, ведь они и люди моего возраста сложнее переносят жару. Носим с собой воду постоянно. Грузия борется с невыносимой жарой наравне с другими странами.

Рекордные показатели температуры в этом году зафиксированы сразу в нескольких точках мира. В Тбилиси +40, в Армении +42, в Пакистане +50 градусов. Города, где было жарче всего, назвало издание «Вашингтон пост». Специалисты говорят о тревожной тенденции.

Резо Гетиашвили, координатор проектов, представитель Сети Кавказских природоохранных НПО: - В последующие годы температура воздуха будет ещё выше. А это увеличит риск стихийных бедствий. Несмотря на проведённые работы по борьбе с глобальным потеплением, в будущем населению планеты придётся привыкнуть к новым климатическим условиям. Необходимо принять необходимые меры не только снижением факторов влияющих на климатические изменения, но и со стороны адаптации к пустынизации, дефициту воды. Мы должны выжить в этих условиях.

В Национальном агентстве окружающей среды Грузии такое резкое повышение температуры не считают тревожным. Хотя синоптики не скрывают - сегодняшние показатели достигли абсолютного максимума за последние 100 лет. Ну а прогнозы не утешительные. Как уверяют специалисты по погоде, это лето в стране будет самым жарким. Додо Гвазава, начальник отдела кратковременных прогнозов: - Максимальная температура воздуха в начале месяца зафиксирована в Тбилиси и в других городах Восточной части страны - 40-41 градус.

Несколько дней температура воздуха немного снизилась, были кратковременные дожди, но с 12 июля вновь показатели увеличились по всей Грузии, максимальная температура воздуха в Тбилиси будет 39 градусов. У всех есть программы в мобильных приспособлениях, которые показывают температуру воздуха, и показатели там всегда намного выше, чем то, что прогнозируем мы с помощью приспособлений по международным стандартам, эти приспособления очень чувствительны, поэтому их прогнозы неточны. Минздрав уже опубликовал официальные рекомендации. В самый пик солнечной активности, а это с 11 утра до 5 часов вечера, стараться не выходить из дома, прекратить уличные работы, носить светлую одежду из натуральных тканей, пользоваться головными уборами, пить побольше воды, и стараться не заниматься физическими нагрузками.

Татия Джанибегашвили: - К сожалению, эти рекомендации, не всем удаётся соблюдать. Например, рабочие на стройках выходят на объекты ежедневно, несмотря ни на какие погодные условия трудятся под открытым небом. Боятся потерять работу. А на гуманность начальства рассчитывать не приходится, ведь в грузинском законодательстве нет норм, защищающих права рабочих во время выполнения своих обязанностей на улицах города в невыносимых климатических условиях. В данном случае, при аномальной жаре.

http://24.kz/ru/news/in-the-world/item/253063-anomalnaya-zhara-v-gruzii-privela-k-rekordnomu-potrebleniyu-elektroenergii


А теперь вопрос всем скептикам: хотите поехать в Грузию и прочитать лекцию местным жителям о пользе глобального потепления?  Что-то мне подсказывает, что таких смелых не найдется.  Там запросто могут и репу начистить.

[langust]

Рекордная жара в Грузии привела к рекордному потреблению электроэнергии

А как с потреблением электроэнергии в Буркине Фасе?

[langust]

А вот у скептиков есть только ОДИН фильм...

Есть еще один, но в большей степени "социально-экологический"...

https://www.youtube.com/watch?v=6TDja2XXg2E

[petrovich1964]

где выступают в главных ролях в основном ученые

Слово "учёный" означает, что человека чему то учили. Но что он из этого учения понял, освоил - не известно.

[langust]

где выступают в главных ролях в основном ученые

Слово "учёный" означает, что человека чему то учили. Но что он из этого учения понял, освоил - не известно.

Кто имеется в виду в качестве неуча? Может быть профессор Линдзен? Или Рой Спенсер? Так вряд ли бы его назначили в свое время руководителем крупного подразделения НАСА, если бы он был неучем. Или, может быть господин Клименко? Так он, если неуч, то плоть от плоти из вашей теплой компании и сейчас защищает гипотезу АГП. Просто у него накопилось немало претензий к еще "более вашей" Панели IPCC... .
А сами то что, считаете себя выше известных ученых, раз такие претензии предъявляете к участникам фильма? Или тоже считаете себя "более умным", чем "остальное быдло из широких масс населения"?

[langust]

А чтобы не было путаницы с тем, какой фильм обсуждается, то повторю ссылку именно на тот единственный фильм, который все-таки представляет мнение "скептиков"...

http://www.youtube.com/watch?v=pe5vgdh0O7s#

Кому не нравятся высказывания специалистов, могут обратить внимание на графическую информацию, выполненную в анимации, которая однозначно показывает отсутствие влияния человеческой деятельности на глобальное потепление.

[Инопланетянин]

Необходимо принять необходимые меры не только снижением факторов влияющих на климатические изменения, но и со стороны адаптации к пустынизации, дефициту воды.

Вам хоть в лоб, хоть по лбу. Продолжаете свою агитку не смотря на реальность. Ну сколько раз вам говорить, что аридизация происходит как раз при похолодании?

хотите поехать в Грузию и прочитать лекцию местным жителям о пользе глобального потепления?  Что-то мне подсказывает, что таких смелых не найдется.

После трёх восьмёрок туда в любом случае ехать не хочется.

[langust]

Кстати, тот же Клименко констатирует, что:

"Максимальная скорость изменения температуры наблюдалась, как не странно, в 20-е - 30-е годы, то есть практически в отсутствие антропогенного фактора, и в 70-е - 80-е годы, когда объем антропогенных эмисссий был в два раза меньше современного."

Об этом же говорится и в оригинале фильма на английском языке, только языком анимации...

[langust]

То же самое касается и снижения температуры, когда концентрация СО2 росла...

[langust]

Да и температуры коррелируют не с концентрацией углекислого газа, а с активностью нашего светила...

[Kaiserfrogling]

Этот снят в стиле "Зомбо-ТВ" для запудривания мозгов широким массам населения, которые в ни в зуб ногой в вопросе.

Ну на ютубе школьники 9 класса заметили грубые ошибки в видео, так что насчет "широких масс"  не уверен

[langust]

А вот пропаганда идет только в одном направлении - от Костяна!

А отрасли, которые сложно подвергнуть декарбонизации, такие как производство стали, цемента, авиатранспорт, нужно обложить жесточайшими налогами. Собранные средства должны идти на борьбу с потеплением.

У меня же предложение другое. Оставить все как есть и наслаждаться плодами цивилизации и повышенными урожаями от роста концентрации крайне полезного углекислого газа. А тех, кто призывает тратить сотни триллионов долларов для борьбы с ветряными мельницами - судить и давать максимальные сроки за мошенничество в особых крупных размерах!

[Kostian]

У меня же предложение другое. Оставить все как есть и наслаждаться плодами цивилизации и повышенными урожаями от роста концентрации крайне полезного углекислого газа. А тех, кто призывает тратить сотни триллионов долларов для борьбы с ветряными мельницами - судить и давать максимальные сроки за мошенничество в особых крупных размерах!

Оставить все как есть - это означает сжигать в неограниченных объемах ископаемое топливо! Но есть проблема: оно таки конечно. Рано или поздно нам все равно придется задуматься о том, чем заправлять автомобиль и из чего вырабатывать электроэнергию. Исчерпав ископаемое топливо, мы столкнемся с двумя проблемами: чудовищное потепление климата и отсутствие источников энергии.  Это будет катастрофа для цивилизации.  Так не лучше ли позаботиться о решении этой проблемы заранее, оставив ту часть топлива, которую мы еще не успели сжечь, в земле и решив тем самым не только технологические проблемы, но и проблему глобального потепления?

[langust]

У меня же предложение другое. Оставить все как есть и наслаждаться плодами цивилизации и повышенными урожаями от роста концентрации крайне полезного углекислого газа. А тех, кто призывает тратить сотни триллионов долларов для борьбы с ветряными мельницами - судить и давать максимальные сроки за мошенничество в особых крупных размерах!

Оставить все как есть - это означает сжигать в неограниченных объемах ископаемое топливо! Но есть проблема: оно таки конечно. Рано или поздно нам все равно придется задуматься о том, чем заправлять автомобиль и из чего вырабатывать электроэнергию. Исчерпав ископаемое топливо, мы столкнемся с двумя проблемами: чудовищное потепление климата и отсутствие источников энергии.  Это будет катастрофа для цивилизации.  Так не лучше ли позаботиться о решении этой проблемы заранее, оставив ту часть топлива, которую мы еще не успели сжечь, в земле и решив тем самым не только технологические проблемы, но и проблему глобального потепления?

Сказано же, таких как вы будут сажать пачками (Батька поможет). Так что никакого ГП не предвидится. Что же до углеводородов, то нет разницы, когда закончится уголь - через 400 или 800 лет. А сейчас из 7 млрд людей на земле 2 миллиарда не знают, что такое розетка... . Вот вы у них и спросите: вымирать им или все-таки осваивать цивилизованные методы производства... .

[MenFrame]

Исчерпав ископаемое топливо, мы столкнемся с двумя проблемами: чудовищное потепление климата и отсутствие источников энергии.  Это будет катастрофа для цивилизации.  Так не лучше ли позаботиться о решении этой проблемы заранее,

Будет ли потепление злом или благом вопрос дискуссионный. Но вот те методы борьбы которые избрали страны лидеры борьбы с ГП явно попахивают маразмом(стагнация атомной генерации, и развитие прерывистой генерации) Отсюда возникают глубокие сомнения в искренности подобной политики, которая реально не как не помогает бороться с этим самым ГП.

Отсюда вывод: Мировому сообществу либо плевать на ГП, либо оно уверено что проблема высосана из пальца.

[alzas]

У меня же предложение другое. Оставить все как есть и наслаждаться плодами цивилизации и повышенными урожаями от роста концентрации крайне полезного углекислого газа. А тех, кто призывает тратить сотни триллионов долларов для борьбы с ветряными мельницами - судить и давать максимальные сроки за мошенничество в особых крупных размерах!

Поддерживаю. Надоел уже этот бред алармистов про глобальное потепление. А во-вторых, если ГП+ и будет иметь место, то станет благом для всего мира и в первую очередь для России, Канады, Гренландии и Исландии.