Марс

[OlegIn_Geolog]

Впервые рискую выложить что-то в профильную тему, а не в начинающих... Вроде не совсем уж для профильной вышло плохо.
Марс от 28 сентября. Синг был неплохой на 4 твердо.
Оборудование: телескоп Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, Barlow Celestron X-Cel LX 3x + разгонная втулка(FocalLength=5700mm), камера Datyson T7C, монтировка Sky-Watcher EQ6-R Pro SynScan.
Без корректора атмосферной дисперсии.
Снималось в программе FireCapture.
Ролики сняты с 21:01 до 21:55 28 сентября (15 роликов). Высота над горизонтом - 25-30 градуса. Продолжительность одного ролика 180 секунд. Gain -35. Exp - 10ms. Отобрано в Autostakkert - 5%
Постобработка: PIPP, AutoStakkert3, RegiStax6
Первое изображение - сложение одного ролика.
Второе - деротация в WinJUPOS 12 роликов.
Гифка вращения Марса в течении часа, 15 сложенных фото.

[OlegIn_Geolog]

Какой-то Марс у меня однотипный получается, даром, что вертится ...

Период вращения Марса почти равен земному... Если снимать в одно и тоже время, будет примерно одна и та же сторона )))

[OlegIn_Geolog]

Марс от 1-2 октября.
Оборудование: телескоп Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, Barlow Celestron X-Cel LX 3x + разгонная втулка(FocalLength=5800mm), камера Datyson T7C, монтировка Sky-Watcher EQ6-R Pro SynScan.
Без корректора атмосферной дисперсии.
Снималось в программе FireCapture.
Ролики сняты с 21:00 1 октября до 04:00 2 октября (105 роликов). Высота над горизонтом - 25-42-30 градусов. Продолжительность одного ролика 180 секунд. Пауза между роликами - 1 минута. Gain -35. Exp - 10ms. Отобрано в Autostakkert - 10%.
Первые часа 2 сиинг был плохой, да и Марс был низко, а корректора нет, потом распогодилось и стало красиво.
Постобработка: PIPP, AutoStakkert3, RegiStax6
Первое изображение - 23:27 1 октября. Высота Марса - 40 градусов. Азимут - 162.
Второе изображение - 00:55 2 октября. Высота Марса - 41 градус. Азимут - 191.
Третье изображение - 02:29 2 октября. Высота Марса - 35градусов. Азимут - 220.
Гифка вращения Марса в течении 7 часов, 105 сложенных фото.

[OlegIn_Geolog]

Камера: T7C

Еще отличные Марсы на Datyson T7C. Камера за 5 тысяч, вполне отлично может себя показать

[OlegIn_Geolog]

Марс от 11 октября.
Испытания новой камеры - ZWO ASI462MC. После обработки понятно стало что похоже переразгон вышел. Ну и атмосфера тоже была так себе на 6-7 из 10.
Понравилось что увидел разделение полярной шапки. Вообще камера очень чувствительная. Но сильно уходит в ИК. Поэтому прикрутил uv/ir фильтр (дешевый svbony), из за него сильно просела чувствительность, но цвет стал более реальный. Буду покупать более качественный  uv/ir фильтр. Так же вроде видны облака.
Не понравилось что гора плоская ((( И все таки с цветом я похоже не угадал Марса )))
Оборудование: телескоп Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, Svbony UV/IR-cut 2", Barlow Celestron X-Cel LX 3x + разгонная втулка(FocalLength=6300mm), камера ZWO ASI462MC, монтировка Sky-Watcher EQ6-R Pro SynScan.
Без корректора атмосферной дисперсии.
Снималось в программе FireCapture.
Всего отснято 40 роликов с 21 до 23:30. Если будет всё более менее приличное, позже сделаю гифку.
з.ы. Гифку добавляю:
Продолжительность одного ролика 180 секунд. Gain -200. Exp - 5ms. Отобрано в Autostakkert - 5%.
Постобработка: PIPP, AutoStakkert3, RegiStax6
Первое изображение - 20:47 11 октября. Кадров в ролике - 30621. Высота Марса - 31 градус. Азимут - 131.
Второе изображение - 20:47 11 октября. Кадров в ролике - 30621. Высота Марса - 31 градус. Азимут - 131. Resize - 75%
Третье изображение - 21:37 11 октября. Кадров в ролике - 30601. Высота Марса - 35 градусов. Азимут - 145. Resize - 75%

[OlegIn_Geolog]

10 октября 2020 г. в Домодедово выдали небо на 8-9 баллов.
К сожалению не надолго, с 22:40 до 23:30.

Немного удалось снять.

10/10/2020 с 22:47 по 23:16
в Рефрактор Lichtenknecker HA225/3375 + 2хЛБ + ASI 290 MM + RGB Baader

По три минуты на канал.

Лучший Марс из тех что я видел на форуме. Блин, это недостижимо, невероятно круто... Детализация фантастическая.

[OlegIn_Geolog]

Кто имеет такую камеру (ZWO ASI462MC) прошу сообщать какие параметры ставить на цветность.

У меня такая. Правда совсем недавно, 2 выхода. Первый раз снимал как есть, и тоже была беда с цветами. Камера очень сильно уходит в ИК, и если снимать как есть, то потом очень трудно (мне по крайней мере было так) подобрать цвет. Я поставил простейший uv/ir cut svbony и цвета у Марса стали реальнее. Но мой фильтр сильно режет сигнал ).
На картинке видно, что к 800нм все три канала имеют второй пик, становясь по сути ЧБ камерой в ИК (за счет того что через байеровскую сетку проходят все три канала). Можно неплохо поиграться в съемке на метановых фильтрах например. Но при съемке в оптическом диапазоне этот горб, как мне показалось, лучше убирать uv/ir фильтром, он сильно мешает. По крайней мере я пока не смог с ним справиться )))

[OlegIn_Geolog]

Хорошо, но конечно уже не то, не то...))

Ну блин, после того Марса почти все остальные здешние можно смело переносить в тему "Планетная фотография для начинающих" )))) Я так и сделаю. Тут мне делать с моими Марсами нечего ))

[OlegIn_Geolog]

Тоже круто, но атмосфера все таки играет большую роль. Тут чтобы вытянуть детали прошлось пожертвовать зернистостью. А там все это получилось чистенько, мягенько. Там возможности вашего сетапа были раскрыты на все 100%.
Ну может еще и в камере дело. Я так понимаю тут снималось на цветную 290.

[OlegIn_Geolog]

А почему авторы лучших Марсов этого месяца не выкладывают свои работы на конкурс? Была бы знатная битва.

[OlegIn_Geolog]

Монти eq8 evilmode.

Там у монти на фото подпятки родные или отдельно покупались? Если отдельно то где?

[OlegIn_Geolog]

Скажите, а такой большой fps это норма сейчас? Вроде рекомендовано было 50-60 по планетам. Как лучше: высокий фпс и высокий гейн или фпс меньше, но и меньше усиление при одной и той же длительности ролика?

Так современные камеры позволяют снимать с высоким фпс без ущерба по гейну. Я Марс снимал на выдержке 5мс (фпс был 170, а не 200, из за ограничений по пропускной способности кабеля и возможностях винта), при гейне 200 (0-500 у камеры), то есть меньше половины. Учитывая что камера и без того малошумная, то все норм. А чем меньше выдержка тем меньше влияние турбулентности же. И больше шансов поймать "резкий" кадр. Учитывая что за 3 минуты там наснимается больше 30 тысяч кадров, то хороших будет уже немало (даже если выберешь 2-3% на сложение).

[OlegIn_Geolog]

Похоже все забили на то, что спор по теме рактор-лектор несколько в другом месте...

[OlegIn_Geolog]

Хорошо что сейчас, а не пару тройку месяцев назад, с результатом как в прошлое противостояние )