Марс

[Smirnov Andrey]

Вопрос к нашим мэтрам планетного астрофото. Сегодня появилась работа на Астробине: покрытие Марса Луной. Очень похоже на коллаж. Что скажете?
https://www.astrobin.com/1pnfjk/D/

Так он и не скрывает того, что обрабатывал Марс отдельно, а затем вклеил его:

... However, I was curious what could be done with compositing so ended up processing Mars separately using the first 1-minute recording of the event and placed it in all the images.

[Smirnov Andrey]

на 2м фото каналы вылезли знаменитые

Разве это каналы? Сдаётся мне , что тамошний народ просто какую-то Алю ищет.

бгг, это уже грязные инсинуации

Знамо какую.
Аэлиту,её Лось увёз тогда на Землю... 

Нет, это не грязные инсинуации, а обновление генофонда! Выживаемость повышается, памаешь!

[Smirnov Andrey]

демонтировал UV/IR фильтр с камеры

Эачем?!  Вы уверены, что у объектива и ЛБ в УФ и ИК такая же хорошая аберрационная коррекция, как и в видимом?

[Smirnov Andrey]

16/05/2023 18:54UT S=4/10 T=5/5
APO254mm F/12.5 2xBarlow ASI290mc
...

Здесь обычно с такими картинками рекомендуют пройти в другую тему. Мутная картинка, сложение плохое, слева видны ошмётки, каналы разъехались, ББ никакой...

[Smirnov Andrey]

Здесь обычно с такими картинками рекомендуют пройти в другую тему. Мутная картинка, сложение плохое, слева видны ошмётки, каналы разъехались, ББ никакой...

Другая тема - для тех кто просит советов.
А здесь что конкурс на лучший Марс?

Я не случайно применил глагол "рекомендуют", ибо изначально был против разделения тем по уровням. Но существуют и другие мнения, которых большинство, вот некоторые примеры:

Но при этом есть и тема Астрофото начинающих, в которой, ИМХО, самое место таким снимкам со множеством косяков

Ни у кого из художников не возникает мысли нести свои слабые работы в третьяковку. Все, кому хочется научиться, могут учиться сами или в худ. школе. А когда видишь подобный экспрессионизм в разделе нормального астрофото, возникает когнитивный диссонанс.

Я захожу в эту тему полюбоваться на прекрасные работы оптыных коллег, которые ожидаю в ней увидеть. Если вижу работу несоответствующего уровня - я расстраиваюсь, ...

[Smirnov Andrey]

Зойчем ви тгавите пейсателя?⁠⁠

Я считаю норм, такой мелкий текущий Марс можно и в основной теме постить.
Сейчас с 95% телескопов он будет выглядеть как работа начинающего)

Дело не в размере, а в качестве обработки, подходу к материалу. Там полно косяков, некоторые из которых я указал.

[Smirnov Andrey]

Отличное фото!
 

А на мой взгляд - антиреклама инструмента.

[Smirnov Andrey]

Я не заблуждаюсь,  это касается и фотографий.   Посмотрите  старые публикации,  книжки,  учебники,  все фотографии югом вверх,

Не надо оставаться в позапрошлом веке! Посмотрите информацию поновей.

и это логично. 

Логика спорная, притянутая за уши.

[Smirnov Andrey]

  К счастью,   и по сей день большинство любителей придерживается традиционной ориентации!     Это видно по крупнейшему планетному ресурсу  алпо.   

У вас очень своеобразное представление о счастье. 
Насчёт большинства: загляните ради интереса на астробин или на дипскайхостинг... Или вам Дамиан наш Пич не авторитет и иже с ним.

[Smirnov Andrey]

Господа-товарищи, кто-нибудь в двух словах подскажет - отчего эти концентричные артефакты, особенно на восточой стороне? И как их не допустить? Спасибо!

Это кольцевые артефакты так называемые "луковые кольца" появляются на высококонтрасной границе. По Марсу ввиду его высокой яркости и небольшого размера избежать этого крайне сложно. Можно минимизировать более щадящим применением деконволюции/вейвлетов. Такое чсаще всего происходит когда из снятого при неважном сиинге стека пытаются максимально вытянуть детализацию.

Ну да, это я еще несильно шарпил в фотошопе. Теперь понятна природа дефекта, спасибо! Интересно, если побольше разогнать фокус (снимал на ШК8 2032 мм + ADC + линзоблок от ЛБ3х) -добавка корпуса от ЛБ скажется на уменьшении этих колец? Надо будет попробовать! Еще раз - спасибо! 🤝

Изменение фокусного расстояния не спасёт, только изменит масштаб, поскольку это не аппаратный эффект, а артефакт обработки. Курите форум примерно 2008-2012 г. г. По авторам Юрий Горячко, Михаил Седых, Константин Морозов (Morozyako), точного написания ников первых двух не помню. У кого-то из них, или не только у одного из них, была методика уменьшения этого эффекта и частичного удаления оного.

[Smirnov Andrey]

это никакой  ни  артефакт обработки. Это физическое явление , основанное на дифракции  и  изменения геометрии лимба  из за особенностей сиинга ,   при использовании камеры с " раскатывающимся затвором "  а не глобальным.

Молодой человек, не путайте ж... с пальцем, а эффект Гиббса с артефактами обработки. И уж, тем более не приплетайте сюда сиинг и затворы.

П.С. Хоть сам-то понял физический смысл того, что ляпнул?

[Smirnov Andrey]

Nikkor SD АПО 254 F/12.5   2x Линза Барлоу

Где снято?

[Smirnov Andrey]

Этой ночью с 7 на 8 марта 2025 года
Московская область
Nikkor SD АПО 254 F/12.5   2x Линза Барлоу UV/IR Cut

"Луковое кольцо" слева портит всё впечатление от картины.  Да и полярная шапка в полном пересвете