A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 889541 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #120 : 09 Мая 2016 [08:15:42] »
Наконец и я поймал атмосферу. 
Ролики по 3 минуты, в сложение пошло по 10%.
AutoStakkert, WinJUPOS, FItswork, Ps.

Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #121 : 09 Мая 2016 [15:28:27] »
Всем спасибо!

Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #122 : 09 Мая 2016 [18:55:18] »
Марс 2016-05-08, Бали, ГЗ Сантел 1440/316, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, 1 ролик 2,5 мин, fps=100, сиинг 7-8/10, oaCapture, AS!2, imagej + deconvolution plugin, imagemagick, Fitswork4

Интересные результат. Такое чувство, что поверхность планеты пересвечена. Я перевёл в чёрно белый и изменил уровни, и вылезли облака которые почти не видны на оригинале. И цветовая гамма очень не привычна.
Может уменьшить гистограмму?
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #123 : 09 Мая 2016 [19:23:30] »
Разложил картинку на три канала в фотошопе, RGB. Красный явно пересвечен, а вот детализация в синем великолепная. Значит потенциал огромный. Стоит попробовать фокус разогнать или гистограмму уменьшить.
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #124 : 09 Мая 2016 [19:49:43] »
У него и зелёный получился хороший, я снизил яркость зелёного канала, детализация отменная, а на красном детали отсутствуют из за пересвета. У меня складывается впечатления, что колибровка камеры нарушена. Синий нормальной яркости, зелёный канал гораздо ярче, а красный вообще пересвечен.
Я с таким не сталкивался, может кто подскажет?
А есть другие снимки с этой камеры?
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #125 : 10 Мая 2016 [13:43:53] »
Цвета пока оставил как и вчера, на них не настаиваю, если интересно, можно поправить кто хочет. Также не вполне понимаю как вычесть бэкграунд, снимал через облака и рассеяние было довольно сильное. С масштабом тоже не знаю, как лучше. Сделал 150% но возможно это многовато. По Марсу у меня в целом нет "чувства" какой он должен быть, т.к. его снимал очень мало.

Отлично! Детализация заметно выше, красный канал уже адекватный. С размером самый раз. Цвета  не принципиально подгонять под "общепринятые"  так как этого нет. Остальное по интуиции.
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #126 : 10 Мая 2016 [19:11:32] »
Цвета пока оставил как и вчера, на них не настаиваю, если интересно, можно поправить кто хочет. Также не вполне понимаю как вычесть бэкграунд, снимал через облака и рассеяние было довольно сильное. С масштабом тоже не знаю, как лучше. Сделал 150% но возможно это многовато. По Марсу у меня в целом нет "чувства" какой он должен быть, т.к. его снимал очень мало.

С разрешения Андрея поработал с цветами. Несколько увеличил планету 120%, в фотошопе в графе"изображение"- "коррекция"- "выборочная коррекция цвета"  изменил красный, жёлтый и нейтральный цвета (за образец цвета брал снимки планеты с Хаббла) потом в Fitswork - вевлеты и снова теже действия в фотошопе.
На мой взгляд материал потрясающий, и что самое важное место выбрано удачно, я имею ввиду место съёмки - Бали.
 Великолепно прорабатываются полутона и  очень хорошо прорабатываются детали  которые видны в синем и зелёном каналах, район "Олимпа" виден великолепно.
Посмотрел высоту планеты на острове Бали - максимальный подъём 76 градусов.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2016 [19:21:02] от таюзэар »
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #127 : 12 Мая 2016 [01:49:06] »
Сиинг я, пожалуй, переоценил. Результат получился скорее просто хорошим, нежели выдающимся (на мой взгляд).
2016/05/10 23:01:43(UT) CM=260.5
Celestron С11, ASI224MC, Baader IR Cut, 3x барлоу, корректор дисперсии Pierro Astro
3x2000 кадров, 100 к/сек

Очень хорошо!
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #128 : 15 Июн 2016 [09:34:42] »
Нам, астрофотографам, явно не хватает визуальных наблюдений и при хорошей атмосфере.
 Одно точно голубизна в облаках на Марсе присутствует. Лично для себя определился, что коррекцию цвета Марса делаю по снимкам с Хаббла. Если не делать коррекцию Марса и выкладывать таким какой он получается на фото после сложения, то цвета всё время будут отличатся, - влияет прозрачность атмосферы, и чем ниже над горизонтом тем разброс цветовой гаммы будет больше.
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #129 : 15 Июн 2016 [20:29:16] »
Ну, это максимум, на что я могу пойти...
Выделил слегка дымку.

Так, на мой взгляд, лучше. Дымка это как раз та структура что меняется на Марсе, она к тому же очень "оживляет" снимок.
Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Все сообщения темы
Re: Марс
« Ответ #130 : 07 Дек 2016 [18:40:07] »
Марс 07.12.2016, время 17.08 по Москве, Телескоп ньютон 400, камера ASI174MM, фокус около 8000мм., скорость 50 к/сек, фильтр IR, Высота над горизонтом 21 граддус, диаметр 6,32" размер 300%
AutoStakert, , Fitswork4, фотошоп
Снималось на светлом небе, пожалел, что не снял в цвете, на мониторе детали почти не видны были. И конечно надо ставить корректор атмосферных дисперсий.

Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон