ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
MRO - не панацея. Мы не знаем, как он там летает - возможно, он терминатор просто не видит. В прошлый раз он тоже все проспал...В подтверждение облачной природы "пупыря" привожу хаббловский снимок 17-летней давности, на котором Марс располагался практически в той же диспозиции - облако наблюдается почти в том же самом месте (взято отсюда).
Отсутствие комментариев ученых не отменяет самого факта события, которое было зафиксировано независимыми наблюдателями.
А проспать такое событие легко
… Однако, важно то, что NASA предпринимало попытку снять явление, зафиксированное любителями астрономии и не отрицает факта самого явления. …
Присутствие высотных облаков в атмосфере Марса, которые были сняты в 1997г., стало фактом с момента их первой фиксации на снимке. А вот объяснение явления - это уже следующий этап. …
Даже по любительским снимкам 2012 г. было совершенно понятно, что это не деталь твердой поверхности, а образование в атмосфере. Другое дело, что название "облако" довольно условное, т.к. теоретически это могло быть и облако из кристаллов CO2/H2O, и пылевое облако, и аврора (с меньшей вероятностью). По снимкам, хоть и с большой погрешностью, но определяется даже высота, которая уже позволяет называть облако высотным (high-altitude cloud).
Ужас какой! Этак можно и под статью ненароком попасть, …
А есть ли вообще любители астрономии с сертифицированными, аттестованными телескопами и матрицами, астрофото которых регулярно подтверждают профессионалы (кто они такие ?) ?
Переложил по новому.