Марс

[сэр Милорд]

МАРС 02.10.2020 23:35...23:44 МСК Одиночная серия (IR, R, G, B)

Андрей, прошу прощения, а что это у вас за синеватый ореол вокруг Марса?

Про атмосферу на этой планете, надеюсь, слышали? В ней ещё синеватые облака встречаются.

благодарю за пояснения. и думать не думал что в телескоп можно увидеть облака на Марсе.

[slava aa]

Ок, будем считать голубой  и синий вашим открытием

Чужих регалий мне не надо, носите сами. Голубого открыли за долго до моего рождения, любезный знаток!

Раз вы публикуете, значит каждый может посмотреть и высказать мнение.
Мне тоже все равно и я не нуждаюсь в ваших оправданиях и комментариях.

Батюшки, вы себя теперь и оправдуном  назначили.  Сколько же обязанностей на одном человеке.

Дядя Лёша, устраняйте хроматизм или дисперсию и ваши работы станут лучше.
Если непредвзятые замечания и комментарии вас коробят, публикуете свои работы в личке, избранным и лояльным вам ла.
Бег на месте он как известно общепримеряющий.

[slava aa]

МАРС 02.10.2020 23:35...23:44 МСК Одиночная серия (IR, R, G, B)

Андрей, прошу прощения, а что это у вас за синеватый ореол вокруг Марса?

Про атмосферу на этой планете, надеюсь, слышали? В ней ещё синеватые облака встречаются.

благодарю за пояснения. и думать не думал что в телескоп можно увидеть облака на Марсе.

Вы только не подумайте что она такая синяя.
Тут принято очень вольно и вульгарно раскрашивать несчастный марс)

[Smirnov Andrey]

Тут принято очень вольно и вульгарно раскрашивать несчастный марс)

Г-н "иксперд", вы, прежде чем говорить о вольностях в "раскраске" и рассуждать о хроматизме катадиоптриков привели бы в пример свои работы без раскраски и хроматизма. Или только критиковать и вот такие эпитеты раздавать можете:

Офуенный Марс ...

[Креп Коспит]

Креп Коспит, с почином! Вам правда логичнее в эту тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.6460.html

Спасибо! Буду знать(я просто увидел тему "Марс" и не стал искать более подходящую...)

А время маленького марсика с точностью до ~ минуты не подскажите ?   
  Вообще то дату и время положено указывать,   для науки может быть польза.   И нельзя ли покрупнее сделать ориг. фото?

Исправляюсь: 22-30, 02.10.2020, г. Заводоуковск.
Фото... Ну, покрупнее сделал, но детализацию лучше не сделать, думаю...

[slava aa]

Тут принято очень вольно и вульгарно раскрашивать несчастный марс)

Г-н "иксперд", вы, прежде чем говорить о вольностях в "раскраске" и рассуждать о хроматизме катадиоптриков привели бы в пример свои работы без раскраски и хроматизма. Или только критиковать и вот такие эпитеты раздавать можете:

Офуенный Марс ...

Г-н "обосреватель" , давайте не будем, а...
Я всем предлагаю сначала увидеть голубые облака на Марсе, а потом их разукрашивать, причём на каждом "фото".

[Smirnov Andrey]

Я всем предлагаю сначала увидеть голубые облака на Марсе, а потом их разукрашивать, причём на каждом "фото".

Не надо сравнивать то, что видно глазом в окуляр с астрофото. Вы ещё дипскайщиков поучите работе с цветом, чтобы было "как видно в окуляр"  .

[slava aa]

Я всем предлагаю сначала увидеть голубые облака на Марсе, а потом их разукрашивать, причём на каждом "фото".

Не надо сравнивать то, что видно глазом в окуляр с астрофото. Вы ещё дипскайщиков поучите работе с цветом, чтобы было "как видно в окуляр"  .

Вот хохма.. А с чем же надо сравнивать?)

[BIG TRAIL]

Ваш Марс после этих операций выглядит вот так -   

 Шикарно, редкий случай, когда  облачность видна на фото ,  короче Марс наконец то похож на Марс.  Грандиозно!  Вполне окулярный Марс.   Впервые в этом сезоне!    Но по хорошему облачность надо еще дожимать.

[Smirnov Andrey]

Я всем предлагаю сначала увидеть голубые облака на Марсе, а потом их разукрашивать, причём на каждом "фото".

Не надо сравнивать то, что видно глазом в окуляр с астрофото. Вы ещё дипскайщиков поучите работе с цветом, чтобы было "как видно в окуляр"  .

Вот хохма.. А с чем же надо сравнивать?)

Действительно - хохма. Я про ваше сообщение  .

[Дядя Лёша]

Дядя Лёша, устраняйте хроматизм или дисперсию и ваши работы станут лучше.

Вот непонятливый вы какой! Говорил же вам , как только найду хроматизм, устраню обязательно, не сомневайтесь!

Если непредвзятые замечания и комментарии вас коробят,

Ну, что вы, только глупые.

публикуете свои работы в личке, избранным и лояльным вам ла.

Как возможность избежать ваших  указивок - это вариант!

Вы ещё дипскайщиков поучите работе с цветом, чтобы было "как видно в окуляр"

  А что, он научит. Парень он настойчивый!

Шикарно, редкий случай, когда  облачность видна на фото  .

Облачность видна и на оригинале снимка, опубликованного Надиром, только в его варианте она несколько нивелировалась избытком красного. Очевидно прозрачность атмосферы в месте съёмки была весьма высокой.

 Но по хорошему облачность надо еще дожимать.

Мне кажется этого делать не стоит. Корректировкой баланса белого,  удалось вскрыть то, что уже было на снимке, а при "дожимании" можно привнести лишнего.

[slava aa]

Я всем предлагаю сначала увидеть голубые облака на Марсе, а потом их разукрашивать, причём на каждом "фото".

Не надо сравнивать то, что видно глазом в окуляр с астрофото. Вы ещё дипскайщиков поучите работе с цветом, чтобы было "как видно в окуляр"  .

Вот хохма.. А с чем же надо сравнивать?)

Действительно - хохма. Я про ваше сообщение  .

Понятно, марсианский абстракционизм.
Так бы сразу и сказали, а то фото, фото..
Предлагаю тему для очередной раскраски, оранжевый круг с белой точкой и  серыми кляксами в вашей опытной интерпретации, телескоп, синг облачность не учитываем. Просто компьютер и ваше мастерство.

[BIG TRAIL]

Действительно - хохма. Я про ваше сообщение  .

Конечно дипы так не раскрашены,  вранье откровенное на фотах.  Свет идет не задерживаясь ,    а дипскай фото  свет накапливают,  т.е. рисуют несуществующую вселенную.

[slava aa]

Дядя Лёша, устраняйте хроматизм или дисперсию и ваши работы станут лучше.

Вот непонятливый вы какой! Говорил же вам , как только найду хроматизм, устраню обязательно, не сомневайтесь!

Если непредвзятые замечания и комментарии вас коробят,

Ну, что вы, только глупые.

публикуете свои работы в личке, избранным и лояльным вам ла.

Как возможность избежать ваших  указивок - это вариант!

Вы ещё дипскайщиков поучите работе с цветом, чтобы было "как видно в окуляр"

  А что, он научит. Парень он настойчивый!

Шикарно, редкий случай, когда  облачность видна на фото  .

Облачность видна и на оригинале снимка, опубликованного Надиром, только в его варианте она несколько нивелировалась избытком красного. Очевидно прозрачность атмосферы в месте съёмки была весьма высокой.

Насчёт бега на месте забыли написать.

[leviathan]

Шикарно, редкий случай, когда  облачность видна на фото ,  короче Марс наконец то похож на Марс.  Грандиозно!  Вполне окулярный Марс.   Впервые в этом сезоне! 

Спасибо. Я в принципе всегда в обработке всегда стремлюсь привести к тому что видно глазом в окуляр.

[BIG TRAIL]

Исправляюсь: 22-30, 02.10.2020, г. Заводоуковск.
Фото... Ну, покрупнее сделал, но детализацию лучше не сделать, думаю...

Спасибо,  т.е. московское время +2 часа. 
   Размер хорошо бы  больше,  а с деталями - поглядим, что получится.     

[Smirnov Andrey]

Действительно - хохма. Я про ваше сообщение  .

Конечно дипы так не раскрашены,  вранье откровенное на фотах.  Свет идет не задерживаясь ,    а дипскай фото  свет накапливают,  т.е. рисуют несуществующую вселенную.

Во! Ещё один знаток нарисовался. И новое слово в физике сказал! Оказывается иззя фотоны задерживать и копить на фотоприёмнике, искажения цвета будут! Ведь свет должен идти "не задерживаясь"  .
Весело с вами! 

[Smirnov Andrey]

Я в принципе всегда в обработке всегда стремлюсь привести к тому что видно глазом в окуляр.

Существует и другая концепция: показать то, что не способен увидеть глаз.

[Pluto]

Комментарий администратора

slava aa, кончайте троллингом заниматься.

[kryptonik]

Господа фотографы! Не стоит обращать внимание на причуды натуралов. Откроем для себя и человечества красоту Вселенной.