ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что то я начинаю сомневаться что вот эти вот искажения - луковые кольца . Это похоже ,что то другое. Что они делают справа от диска ,где тупо черное небо. К тому же ,они очень сильно туда заехали. При этом видно ,что эти кольца в целом круглые и очень напоминают по форме диск марса, как будто свет от марса ( от его лимба ) куда то смещен вбок и наложен на сам диск. Это похоже именно на наложение артефактов неких поверх марса. А не на искажение деталей на нем самом. Как будто это наложили поверх. . Может у кого то есть какие то версии ? Сиинг тут не причем, он отличный и исходник выглядит очень хорошо. Края марса в кадрах абсолютно резкие. Выдержку и гейн дальше задирать некуда, ибо правая часть диска марса уже выгорать начала. Снималось в не сжатом формате , где 1 секунда видео - 185 мб . Я специально просматривал кадры для суммы , чтоб обратить внимание , а нет ли в каких кадрах таких ситуаций ,чтоб лимб несколько " гуял " вправо и мог вызвать такой эффект. Но такого нет . Хотя это очень может быть имеется только на минимальном уровне , и вылезает только после обработки. Это очень похоже на реальность. Но откуда тогда оно там...У меня есть 1 в какой то степени логичное предположение, что связано это с тем что диск марса при записи немного " покачивает " от вибраций . В итоге часть света за экспозицию записывается в другую часть кадра , а не туда куда надо. Только тогда не понятно почему эти артефакты все только вправо смещены, они всегда только там и никогда их не бывает на темном небе- слева. Поэтому эта версия только частично состоятельная. Но по характеру чередования " радуги " , это все же больше всего напоминает именно наложение. Чередуется красный - зеленый подряд, это явно цикл из серии наложений. Я честно говоря уже всю голову сломал. Лучше конечно купить другую камеру , но все таки хочется хотя бы понять что это за ерунда тут происходит
Вы не думаете, что это связано со стеклом окуляра за 300 р?
Цитата: mr.zorg от 22 Сен 2020 [14:23:15]Вы не думаете, что это связано со стеклом окуляра за 300 р?Не думаю, при любой другой съемке все то же самое. Через 2х барлоу, и даже в прямом фокусе. Я уже проверял
Цитата: Night Sky от 22 Сен 2020 [14:25:23]Цитата: mr.zorg от 22 Сен 2020 [14:23:15]Вы не думаете, что это связано со стеклом окуляра за 300 р?Не думаю, при любой другой съемке все то же самое. Через 2х барлоу, и даже в прямом фокусе. Я уже проверялЕсть где посмотреть на эти эксперименты?
Марс за 21-е. Атмосфера неплохая. Два варианта с яркостными каналами ИК и К. Лучше рассматривать как стереопару, объемности нет, но видно, как-то больше и естественней.Д500, фокусное 5700мм, камера QHY-290M, установлена в главном фокусе, светофильтры Астродон, 2000кадров из 50000кадров на канал. AS!3, DStation, ВинЮпос. 150%
Цитата: mr.zorg от 22 Сен 2020 [14:23:15]Вы не думаете, что это связано со стеклом окуляра за 300 р?Не думаю, при любой другой съемке все то же самое. Через 2х барлоу, и даже в прямом фокусе. Я уже проверял . Точно такие же искажения, причем они усиливаются при уменьшении масштаба . И уменьшаются при увеличении. Чем больше я разгоняю фокусное , тем слабее они становятся.
Цитата: Night Sky от 22 Сен 2020 [14:25:23]Цитата: mr.zorg от 22 Сен 2020 [14:23:15]Вы не думаете, что это связано со стеклом окуляра за 300 р?Не думаю, при любой другой съемке все то же самое. Через 2х барлоу, и даже в прямом фокусе. Я уже проверял . Точно такие же искажения, причем они усиливаются при уменьшении масштаба . И уменьшаются при увеличении. Чем больше я разгоняю фокусное , тем слабее они становятся.Может быть юстировка сделана не до конца или вторичное зеркало повело ? Были нарекания на клеющий состав, которым вторичное зеркало приклеивалось к оправе в китайских "ньютонах".
Вот с барлоу х 2 , нормальный классический способ сьемки. Уровни этих искажений ниже ( поэтому я поднял яркость чтоб лучше видно было ) чем там, но они по характеру точно такие же и выглядят точно так же , хотя снималось вообще по другому и на других настройках. И стекла перед камерой другие.
В общем несколько часов рассматривал свои ролики в видеоредакторе , судя по всему все таки недо экспонирование.
По правде говоря, больше смахивает на проблемы не в оптике, а в электронной обвязке камеры или самом сенсоре. Надо другой камерой попробовать или (что вряд ли даст результат) - поменять кабель usb, компьютер...
Какой софт и какие режимы ?
Вот информация о видеофайле, может тут что то не так ? Че то меня смущает 32 бита. Как то дофига , но с другой стороны это же должно быть супер мега качество.
в электронной обвязке камеры или самом сенсоре.
Автор
Тема: Марс (Прочитано 691470 раз)
