Марс

[Проксима Центавра]

на сколько он необходим на таком высоком марсе?
Недавно устроил первый свет своему adc. По низким Сатурну и Юпитеру актуально. По Марсу - чуть больше, чем начальная точка развел - и уже разъехался марс в др сторону. В итоге поставил совсем небольшую компенсацию на всякий случай.

Корректор дисперсии у меня штатно стоит в единой связке с Барлоу. Всё равно даже небольшая коррекция лишней не будет.

Несколько я знаю атмосферной дисперсии нет на 90°, ADC  золотой аксессуар :-)

[astrodoctor]

Что же изменилось, что с фото Марса наших форумчан исчез синий цвет?

Полностью согласен! Визуально наблюдал Марс с субботы на воскресенье. Темные области на нем зеленовато-синие, светлые - оранжевые, полярная шапка - белая. Может, визуально уже никто на Марс не смотрит?
Детализация у всех хороша, но с цветом что-то не то....

[Night Sky]

Что же изменилось, что с фото Марса наших форумчан исчез синий цвет?

Полностью согласен! Визуально наблюдал Марс с субботы на воскресенье. Темные области на нем зеленовато-синие, светлые - оранжевые, полярная шапка - белая. Может, визуально уже никто на Марс не смотрит?
Детализация у всех хороша, но с цветом что-то не то....

Я считаю что визуально цвета на марсе вызваны  искажениями  оптики , аберрациями , дисперсией и тд. За исключением когда  идет наблюдение  в крупный телескоп  (400+ мм ) Цвет  материков и других регионов на марсе значительно уступает лунным оттенкам. Это отчетливо  видно  по роликам. Самые  цветные  регионы луны , например вблизи Аристарха,   заметно более цветные чем любой регион на Марсе. То что там мерещится  при визуале  на марсе ввиде цвета ( имею ввиду помимо основного тона планеты ),    никакого отношения не имеет к реальному цвету. Я так считаю. Во всяком случае до 200 мм апертуры просто железно.

Фотографически цвет тянется  при средних настройках цветности , но  не очень внятно  ,    с шумами. Надо  накрутить цветорегистрацию  при сьемке   довольно существенно,  чтоб при постобработке  не пришлось  слишком много шаманить . У меня цвет  впринципе нормально проявляется , но тут надо  баланс белого долго и мучительно   настраивать, иначе  марс уходит  в зелень , синеву , красноту  и тд.

Попробовал  минимально обработанный марс ( практически чистая сумма ) ,  подогнать под   один из шаблонов цвета , который  есть в интернете  на " серьезных " ресурсах , манипулируя  балансом каналов ( по сути выставление баланса белого + усиление  цветности). Вышло что то такое. То есть камера цвета  видит  хорошо ,  хоть и не  без постобработки . Глазом ничего подобного не видно ,  даже отдаленно. Синеватые облака  на такой площади визуально вообще не регистрировались

[Андрей Остапенко]

Сегодняшний Марс. Детали более-менее хорошо просматривались сквозь болтанку, вызываемую довольно сильным ветром - иногда Марс даже выбрасывало из поля зрения! 

Celestron С11 + ASI224MC, корректор атм. дисперсии Aries (слабый, не может скорректировать полностью при высоте планеты меньше 25-30 градусов), Барлоу Интес 2" 2,4х, 8% из 19 тыс. кадров.
AS!3, Регистакс, Фотошоп

[Андрей Остапенко]

То что там мерещится  при визуале  на марсе ввиде цвета ,    никакого отношения не имеет к реальному цвету. Я так считаю. Во всяком случае до 200 мм апертуры просто железно.

 

[Night Sky]

То что там мерещится  при визуале  на марсе ввиде цвета ,    никакого отношения не имеет к реальному цвету. Я так считаю. Во всяком случае до 200 мм апертуры просто железно.

 

Мы смотрели в 3 разных ньютона ( 8" , 10  и  еще один 10 " )  компанией ,  никто  не  увидел на диске марса никаких оттенков кроме основного рыжеватого тона. Видно рыжеватый диск ,  темно- ,  серые материки с   оттенком основного тона диска     и белые облака. И всё. Даже намеков не было на другие цвета ни в один телескоп  ни у кого

[kryptonik]

Самые  цветные  регионы луны , например вблизи Аристарха,   заметно более цветные чем любой регион на Марсе. То что там мерещится  при визуале  на марсе ввиде цвета ,    никакого отношения не имеет к реальному цвету. Я так считаю. Во всяком случае до 200 мм апертуры просто железно.

Всем мерещится по-разному. Большинству с точностью до наоборот. Ни разу на Луне цвета не видел.

[Night Sky]

Самые  цветные  регионы луны , например вблизи Аристарха,   заметно более цветные чем любой регион на Марсе. То что там мерещится  при визуале  на марсе ввиде цвета ,    никакого отношения не имеет к реальному цвету. Я так считаю. Во всяком случае до 200 мм апертуры просто железно.

Всем мерещится по-разному. Большинству с точностью до наоборот.

Во всяком случае цвет луны - отличный ориентир. Практиески никогда   в теме о лунных  наблюдениях  не сообщалось   о визуальном наблюдении цвета в районе Аристарха ( или Платона) хотя там  цветность наиболее высокая. А   про марс если почитать то цвет так и прет , у  ряда наблюдателей. Какая то  сильная несостыковка, которую лично я не могу обяснить . В рефракторы  вообще цвет  обсуждать нет смысла. Там одни аберрации и искажения,  которые  " раскладывают " основной тон в спектр , чем вызывают появление  оттенков на диске, которых там  в реальности  нет.

[kryptonik]

Практиески никогда   в теме о лунных  наблюдениях  не сообщалось   о визуальном наблюдении цвета в районе Аристарха ( или Платона) хотя там  цветность наиболее высокая.

Потому и не сообщалось, что никто там цвета не видел. Его там и нет. Если цветность на фото выкрутить, так это не визуал. На фото луна может быть как попугай.

[Night Sky]

Самые  цветные  регионы луны , например вблизи Аристарха,   заметно более цветные чем любой регион на Марсе. То что там мерещится  при визуале  на марсе ввиде цвета ,    никакого отношения не имеет к реальному цвету. Я так считаю. Во всяком случае до 200 мм апертуры просто железно.

Всем мерещится по-разному. Большинству с точностью до наоборот. Ни разу на Луне цвета не видел.

Цвет на луне визуально наиболее хорошо различим  при 1d  ,  в   паре - тройке регионов. Вижу его там  практически всегда  в 10 "   ,   на  200.... 240 крат . Лучше всего  в биноприставку   его регистрирует глаз. Без биноприставки чувствительность к цвету немного падает. Плато Аристарха ( рыжий , рыжевато коричневый) ,   регион  рядом  с Платоном ,  (рыжий )  , и немного  ближе к центру - синеватые тона, но они  выглядят почти серыми,  с едва уловимым  фиолетово синим тоном. Остальные части диска  как правило не показывают оттенков, просто серовато желтоватый тон. Если  визуально человек не видит цветов на луне в этих регионах,  то   на марсе  увидеть реальные оттенки , которые слабее лунных раза так в три  - вообще шансов нет. Камера на луне видит  те же самые оттенки что и глаз  в этих регионах ,   только их можно усилить  накрутив настройками цветности. На марсе , на экране монитора  цвет вытащить вообще не удалось пока что , как его не усиливай. Возможно проблема с балансом белого, надо точнее подбирать. иначе  усилитвается  основной тон , забивающий слабые оттенки

На марсе  оттенков не видел никогда . Поэтому собвенно и прокомментировал пост  от цветном марсе. Что цвета на диске  очень бледные ,   и  их контраст сильно зависит от апертуры  . Поэтому   на основной массе  снятых  марсов  ,  минимальные оттенки цветности или их нет совсем

[Aleksandrrr]

Потому и не сообщалось, что никто там цвета не видел.

Ну это для меня лично новость. В любую мелкую апохроматическую дудку легко различается разность оттенков между "теплыми" и "холодными" областями. Прямо сказать, что вот тут "синеватый", а там - "зелено-желтый" без подключения фантазии нельзя, но то, что присутствуют разные цвета, а не просто одинаковые оттенки пепельно-серого - это видно практически с первого взгляда. Особенно если Луна высоко, когда всё не убегает в красную область.

[Андрей Остапенко]

никто  не  увидел на диске марса никаких оттенков кроме основного рыжеватого тона. Видно рыжеватый диск

Но рыжий-то видно? Значит цвет все-таки есть. И он соответствует реальности. Так что ваше изначальное утверждение не соответствует реальности.

[kryptonik]

Визуал и фото две больших разницы. На Марсе действительно особой разноцветности нет, скорее все оттенки красного или коричневого. Моря там не синеют, а леса не зеленеют. Марс все же имеет цвет, а луна ЧБ, строго говоря черная как чурка и еще чернее. Какие цвета на чурке? Радиация на Луне все цвета выжигает.
На фото Луны на цветную камеру масса цветов. При съемке в большом масштабе вся цветность полностью исчезает. Все каналы абсолютно идентичны. Строго ЧБ. Может земная атмосфера, что добавляет, океаны глазом кажутся синими. Значит цвет зависит от масштаба? Или субъективен, особенности зрения. Оттенки дело тонкое, это все-же не цвет. Может сумеречное зрение работает. Основная информация по серому каналу.

[Night Sky]

никто  не  увидел на диске марса никаких оттенков кроме основного рыжеватого тона. Видно рыжеватый диск

Но рыжий-то видно? Значит цвет все-таки есть. И он соответствует реальности. Так что ваше изначальное утверждение не соответствует реальности.

А я   специально уточнил  в предыдущих постах помимо  основного тона. Речь шла именно про оттенки на диске ( других тонов) .  Луна тоже смотрится желтой , ( бинокль, невоор глазом) , хотя  этого тона там вообще нет впринципе как такового , там вообще нет оттенков желтого, нет минералов , которые дают такой оттенок   .  Как и  солнце . То есть  основной тон , что мы видим на марсе  в телескоп , невоор глазом, ( на высотах менее  60 град )     он не   реальный . Проделки нашей атмосферы  и тому подобное. Марс  такой  не сам по себе ,  там тот же эффект , который " желтит "  луну и солнце .Его основной тон   хоть и является оттенком бледно  - алого,  сильно искажен атмосферой   до  оранжевого красного ,  особенно пока  он  на высотах  плюс минус    25градусов. Где   все уходит  в  красную часть спектра  ,   которая по своей интенсивности значительно   перебивает  схожий реальный тон

Рыжевато- желтоватый  тон марса , вызванный атмосферными искажениями ( поглощением в атмосфере)  ,  явно преобладает над  поглощенным  атмосферой синим и зеленым каналом . Отсюда  собственно  основная  част фото  марсов  - в оттенках  рыжевато желтого. Который не имеет отношения к реальному цвету планеты. Реальные цвета ,  и без того слабые , просто напросто задавлены     атмосферным поглощением  синих и  зеленых лучей ,  выставляя на первый план  рыжевато желтоватые оттенки

[kryptonik]

Прикольная теория, но очень поверхностная. Атмосфера Земли, что-то добавляет, но почему только по Марсу?

[Дядя Лёша]

Я вот чего не пойму: несколько лет назад эталоном цвета для Марса считался примерно такой как во вложении. (автор - Вадим Алексеев, известный здесь как таюзэар).
Что же изменилось, что с фото Марса наших форумчан исчез синий цвет?

  Спорное утверждение, хотя бы судя по твоей фотографии Марса.   Да и  ближе к  эталону цвета , скорее всего , можно принять снимки планеты с телескопа Хаббл см. фото. Хотя и в этом случае есть доля субъективности.

[Night Sky]

Ради интереса  собрал цветовую палитру   марса  с разных источников  съмки. Хаббл, Викинг, Розетта,  Марс  Орбитер. Оттенки диска  уж больно сильно различаются . На самом диске цветовых градаций минимум , и  присутствуют  по сути только у Хаббла.  Удивил  цвет с Викинга ,  светло  коричневый 

[kryptonik]

По визуалу ближе всего Розетта. Основной тон. Но не факт, что наши фото надо под нее подгонять.

[mr.zorg]

Переосмыслил обработку с учетом обсуждения.
Возможно надо искать еще, я понял так.

[Alexandrid]

Где у этого север и юг?
Первый мой Марс, С8HD + ASI290MC_Cool. 15 секунд видео, через Registax6.
Москва, балкон.