Марс

[IGORЬ]

...Вообще, скептицизм форумчан по поводу всякого рода пупырей на лимбе Марса несколько преждевременный. Рекомендую заглянуть сюда - это сенсация, на мой взгляд...

...Попробовал проанализировать увиденное. На снимке из анимации, где наибольшая высота объекта над лимбом (вернее, даже, линией терминатора), я получил значение диаметра планеты в 284пикселя и артефакта - 7-8пикселей. При диаметре Марса в 6800км высота образования - 160-170км!!! При этом высота марсианской атмосферы ок.110 км.
Тут похоже мы имеем дело не явлением видимом на лимбе в профиль и имеющим аномальную высоту, а с явлением видимом на самом диске планеты, но необычно выделяющимся на затемнённом краю изображения (см.  рис.)
Хотя не исключено, что это реально масштабное явление - падение метеорита, извержение вулкана...

   Посмотрел гистограмму. Красный доминирует.  Каналы выровнял и расщепил. Видно, что непонятное событие происходит в основном в синем канале.  Вряд ли это вулкан или метеорит, иначе из-за столба пыли был бы след в красном канале. Следовательно,   феномен имеет сугубо атмосферную природу,  что весьма удивительно…  и если это не розыгрыш, то  может быть это  какие-то неизвестные  формы проявления атмосферного электричества?  Уж больно много в этом сезоне облаков на Марсе.

 P.S. А может  быть это   «марсотрясение»?     Механические напряжения  в коре, по идее,  могут  вызвать различные аномалии в электрической проводимости атмосферы плюс  облачность…  Хотя вполне возможно, что  это последствия  недавнего всплеска  солнечной активности,  которая  наконец  достигла Марса.

[Yuri_18]

...Вряд ли это вулкан или метеорит, иначе из-за столба пыли был бы след в красном канале. Следовательно,   феномен имеет сугубо атмосферную природу...

Это наиболее вероятно. Хотя нельзя исключать вариант пылинок, покрывшихся слоем затвердевших воды и углекислого газа. Кто знает, может и вулканическая активность виновата. Ведь известно, что земные извержения провоцируют образование самых высотных на Земле облаков - серебристых...

[Opossum]

это мой первый Марс.
Как думаете, детали реальны, или это сплошь артефакты вейвлетирования? Не подскажете какой-то удобный визуализатор?

2012Mar07 18h40m UT
Basler640, Intes M815D, балкон

[bigol]

Он, конечно, здорово пересвечен. А визуализатор, если в смысле программы, то полезно овладеть WinJupos, много чего позволяет.

[Opossum]

Он, конечно, здорово пересвечен.

поменял картинку. вроде убрал пересвет.

С каким фокусом лучше снимать? Пробовал 3м и 6м. Особой разницы не увидел; атмосфера выколбашивает масштаб.

[Дмитрий Маколкин]

это мой первый Марс.
Как думаете, детали реальны, или это сплошь артефакты вейвлетирования? Не подскажете какой-то удобный визуализатор?

2012Mar07 18h40m UT
Basler640, Intes M815D, балкон

Вполне прилично!

А в 500мм снимать не планируешь?

[Smirnov Andrey]

это мой первый Марс.
Как думаете, детали реальны, или это сплошь артефакты вейвлетирования? Не подскажете какой-то удобный визуализатор?

2012Mar07 18h40m UT
Basler640, Intes M815D, балкон

Вполне приличный Марс  . А что касается визуализатора, я понял, что нужен симулятор, то я пользуюсь этим, насовским
http://space.jpl.nasa.gov/ Вот такую картинку он даёт

[Opossum]

А в 500мм снимать не планируешь?

РК лишился точки базирования
Вся надежда на И.Молотова и К.

[Александр Анохин]

to Opossum: Хорошое начало. +1

[Star Hunter]

Марс, 10 марта 2012 года, 1:52. 200мм зеркальный телескоп Sky-Watcher, веб-камера Microsoft Lifecam Cinema, 5х Барлоу НПЗ, IR-cut фильтр GSO. Обработка - Autostakkert (1000 кадров из 7000), Adobe Photoshop.

[Opossum]

Марс, 10 марта 2012 года, 1:52. 200мм зеркальный телескоп Sky-Watcher, веб-камера Microsoft Lifecam Cinema, 5х Барлоу НПЗ, IR-cut фильтр GSO. Обработка - Autostakkert (1000 кадров из 7000), Adobe Photoshop.

интересный "глянцевый" эффект. Как будто это полированный шарик, в котором отражается интерьер ) Шумодав, полагаю.

[Star Hunter]

Марс, 10 марта 2012 года, 1:52. 200мм зеркальный телескоп Sky-Watcher, веб-камера Microsoft Lifecam Cinema, 5х Барлоу НПЗ, IR-cut фильтр GSO. Обработка - Autostakkert (1000 кадров из 7000), Adobe Photoshop.

интересный "глянцевый" эффект. Как будто это полированный шарик, в котором отражается интерьер ) Шумодав, полагаю.

Почти. Немножко размытия Вот вариант без размытия... И вариант без постобработки вообще - просто stack из 1000 кадров (Autostakkert). Или всё равно глянцевый?

[VladVal]

     Здравствуйте ,  Марс , начало ролика 16.03.  23ч.59мин. конец 17.03.  0ч.03мин. Телескоп Ньотон SW 305/1500,  на EQ-6 ,                               камера ДБК-21, 30к/c , выдержка 1/38, гейн 750, 5Х барлоу , разгонная втулка 100мм., фильтр IR-cut Бадер, масштаб 100%. Сложенно 3000 кадров из 7000 кадров в Регистакс-6.  Фотошоп, деконволюция в MaxIm DL.

[Iskandar]

     Здравствуйте ,  Марс , начало ролика 16.03.  23ч.59мин. конец 17.03.  0ч.03мин.

Отличный снимок!

[Smirnov Andrey]

     Здравствуйте ,  Марс , начало ролика 16.03.  23ч.59мин. конец 17.03.  0ч.03мин.

Отличный снимок!

Не соглашусь  .
Уж на что я люблю жёсткую обработку, но тут вынужден сказать, что очень жёстко, однако... Облака превратились в ледники  .
Извините за критику, но считаю, что лучше поругать (это полезнее), чем лишний раз похвалить..

[kryptonik]

     Здравствуйте ,  Марс , начало ролика 16.03.  23ч.59мин. конец 17.03.  0ч.03мин.

Отличный снимок!

Не соглашусь  .
Уж на что я люблю жёсткую обработку, но тут вынужден сказать, что очень жёстко, однако... Облака превратились в ледники  .
Извините за критику, но считаю, что лучше поругать (это полезнее), чем лишний раз похвалить..

Критерии оценки, конечно, могут быть разные. Но мне кажется, в данном случае ты, Андрей излишне, суров. С художественной точки зрения можно было бы слегка смягчить. Но в том, что детали слегка режут есть смысл. Уж до того надоедает муть, что когда пошла хорошая картинка можно резкостью и щегольнуть. Я не вижу явных артефактов, облака можно представлять по разному, когда используется синтезированный зеленый канал, они более эффектны, но не факт, что более «правильны». И структура выглядит достоверно. Мне очень понравилось, есть на что посмотреть. Один Олимп и три вулкана в ряд чего стоят.

[просто Сергей]

А мне снимок понравился!

[Александр2009@]

     Здравствуйте ,  Марс , начало ролика 16.03.  23ч.59мин. конец 17.03.  0ч.03мин. Телескоп Ньотон SW 305/1500,  на EQ-6 ,                               камера ДБК-21, 30к/c , выдержка 1/38, гейн 750, 5Х барлоу , разгонная втулка 100мм., фильтр IR-cut Бадер, масштаб 100%. Сложенно 3000 кадров из 7000 кадров в Регистакс-6.  Фотошоп, деконволюция в MaxIm DL.

Хороший Марс! 

[Дядя Лёша]

Немного поправил... Время съемки в названии файла...

  Впечатляет, Саша. Смотрится душевно!

А мне снимок понравился!

  Мне тоже! Только обработка, действительно, жестковата!

    Марс полтора часа назад.  Несмотря, что в Москве распогодилось только к вечеру, качество атмосферы было вполне приличным, Примерно 6-7 баллов, а то и все 7 в отдельные моменты съёмки. Правда высокочастотная турбуленция, всё-таки подмыливало изображение.  Последний снимок сессии 23 марта.

[Yung]

Лёша, отличный выстрел!