Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 690597 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Марс
« Ответ #280 : 22 Авг 2005 [12:51:10] »
Добрый день всем.
Свежий снимок Марса, немного поднял увеличение, отодвинув барлоу от окуляра.
Телескоп Тал-120, ЛБ 2х, окуляр 12мм, съемка в видеорежиме на Fuji FinePix S5500? из 6000 кадров сложено 3450.

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Марс
« Ответ #281 : 22 Авг 2005 [12:56:56] »
По поводу переходника вопрос был...
Конструкция простая - белый пластиковый стакан от плафона настенного светильника, в донышке стакана пропилено отверстие , в нем удлиннительных два кольца от Зенита. Во внутреннее отверстие колец вставляется окуляр с барлоу, в стакан, имеющий небольшую конусность, фототаппарат с накрученной блендой. Все становится очень плотно и без люфтов, вся конструкция прикручивается к фокусеру Тал-120.

Оффлайн В.Клименко

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от В.Клименко
Re: Марс
« Ответ #282 : 22 Авг 2005 [12:59:16] »
ТО Yuri_18

Не могли бы поподробнее рассказать об условиях съемки (место, время, атмосфера)
« Последнее редактирование: 22 Авг 2005 [15:45:13] от sovfed »

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Марс
« Ответ #283 : 22 Авг 2005 [13:21:32] »
Юрий, просто здорово!

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Марс
« Ответ #284 : 22 Авг 2005 [13:23:21] »
Вполне адекватный Марс! Великолепно!
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 395
  • Благодарностей: 499
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Марс
« Ответ #285 : 22 Авг 2005 [13:23:36] »
А мне с 20 на 21 августа с атмосферой не повезло - из тысячи кадров удалось отобрать только 102 более-менее пригодных... Мицар, Philips 740, Barlow 3x (НПЗ). Синий канал на филипсе, похоже, совсем умер!
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Slider

  • *****
  • Сообщений: 1 719
  • Благодарностей: 240
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re: Марс
« Ответ #286 : 22 Авг 2005 [22:28:41] »
Yuri_18 а вы пробовали снимать дипскай ? Что если сложить 10+ фоток с 2 сек. выдержкой ?
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Марс
« Ответ #287 : 22 Авг 2005 [23:18:35] »
Отвечаю подробнее...
Снимается все за городом, примерно в 25 км от Минска, на территории дачного поселка Крыжовка. Касаемо даты и времени, вроде в имени файла указывал, примерно 3-4 часа ночи местного (+3UT). Телескоп выставлялся с вечера, отстаивался, потом доюстировывался перед съемкой. У Тал-120 нет юстировки главного зеркала и поэтому вся трудность состоит именно в том чтобы получить дифракционное изображение звезды используя только винты диагоналки. Далее собирается конструкция с фотоаппаратом и еще раз проверяется юстировка. Чаше всего ее приходится подправлять, видимо остаточная несоосность оптики существует.
Я пробовал снимать и в фото и в видеорежиме, одиночные кадры выкладываю, слева с видео, справа с фото но уменьшено в 3 раза, так вот в фоторежиме мало кадров выходит: где то сотня-другая, из которой потом остается несколько десятков для обработки. В видеорежиме на флешку 512 Мб вмещается 7 минут при разрешении 640х480, что дает уже тысячи кадров, а это гораздо большее поле для маневра и отбора. Для очистки совести сегодня проснимаю еще раз на фото, бо в видеорежиме есть тоже недостатки - это и невозможность поменять баланс и выдержку, малое разрешение, трудности с удалением кольцевого артефакта по нимбу планеты при обработке вейлветами. Из преимуществ - большое количество кадров, что пока перевешивает все недостатки.
А синий канал в цифровике это действительно головная боль. В регистаксе приходится на гистограмме синего ставить гамму в максимум и чуть поджимать другие каналы. Есть пока непроверенная идея баланс ставить как комнатное освещение - синего там должно быть больше, или как Tony снимать с фильтром отдельный ролик.
Дипскай снимал, на штатном объективе за 15 секунд звезды 8,5 m , при сложении 15-20 кадров 10m, при использовании Юпитер-37 в качестве объектива и сложении 15 кадров выходило 11,5m. Основная проблема-вычитание шумов, они меняются от кадра к кадру и даже съемка темновых кадров не спасает. Вторая проблема - дисторсия оптики, Регистакс не складывает корректно кадры по всему полю из-за искажений. Пара снимков по дипскаю лежит здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.0.html , в общем то можно оценить результат сложения как удовлетворительный.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #288 : 23 Авг 2005 [11:03:15] »
Поснимал тут Марс у Олега Чекалина на даче. Т.к. Луна не оставляла особых надежд на дипы, решил отработать технику на новом инструменте (доб 235/1157), пока Олег с Анатолием работали над своими шедеврами. Т.к. моя  видеокамера была недоступна - позаимствовал Панасоник Вадима(aka sovfed) - камера показалась несколько лучше моей по чувствительности и шумам и намного лучше по удобству управления(несмотря на почтенный возраст). Надо отметить, что вторая половина ночи 21.08 была довольно спокойной (в плане турбулентности). Доб оказался неотюстированным (заметная кома на исходниках на 1 час) и кроме того крайне сложно было сфокусироваться на глаз. Т.к. по непонятным мне причинам мне опять не удалось добиться фокусировки при параллельных пучках на участке окуляр-объектив камеры, фокусировка по Луне не рулила (хотя бы выяснил, что дело не в моей камере). Пока вчерне обработал первый попавшийся ролик (на выявление деталей). Кое что видно, но честно говоря стыдно публиковать такой результат на таком инструменте. Резюме: надо крепить камеру и отработать вменяемую методику фокусировки (ну и съюстироваться, понятно).
Позже поковыряю другие ролики - может что получше будет....
Офф: Эх а как выглядел Марс визуально в 108 АПО с фильтром  - просто сказка!
Итак, доб 235/1157, окуляр 12.5мм НПЗ, съемка с рук, опт. зум 15х, выдержка 1\250, сложено Рег.2 321\645 кадров, вейвлеты, уровни, кроп. Масштаб 1:1. 
« Последнее редактирование: 23 Авг 2005 [11:06:07] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Марс
« Ответ #289 : 23 Авг 2005 [13:22:49] »
Итак, доб 235/1157, окуляр 12.5мм НПЗ, съемка с рук, опт. зум 15х, выдержка 1\250, сложено Рег.2 321\645 кадров, вейвлеты, уровни, кроп. Масштаб 1:1. 
Миш, а у тебя получается увеличение оптическое 90 раз, не маловато? Я только в 200 х могу что то разглядеть. А зум на камере деталей не прибавляет.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2005 [18:07:37] от Slava-T »

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #290 : 23 Авг 2005 [13:38:12] »
Миш, а у тебя получается увеличение оптическое 90 раз, не маловато? Я только в 200 х могу что то разглядеть. А зум на камере деталей не пребавляет.
Добавляет, да еще как. Какая разница где именно происходит увеличение, важен в конечном итоге только размер изображения на матрице. Если уж есть объектив в камере(гадит конечно) и деть его никуда нельзя, так пусть уж работает на полную. А длинофокусные окуляры как правило лучше исправлены не говоря уж про то, что можно отказаться от ЛБ. К тому же при малых увеличениях бывает сильное виньетирование и объект убегает неприемлемо быстро. В общем у меня алгоритм такой: зум на камере на максимум, выдержка в зависимости от турбулентности, увеличение телескопа максимально возможное при приемлемой яркости изображения. Если я в чем-то заблуждаюсь, буду крайне благодарен за комментарии. 
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Марс
« Ответ #291 : 23 Авг 2005 [13:47:42] »
Хм ... вопрос про зум, конечно, спорный.
Я снял марс с зумом и без, зум 4-х, мне кажется больше уже просто смысла нет делать.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #292 : 23 Авг 2005 [13:58:56] »
На всякий случай уточню, разумеется имеется в виду оптический зум камеры. У меня нет оснований полагать, что панкратический объектив камеры существенно лучше скорректирован в области малых фокусных расстояний, чем в области больших. Если размер Марса на матрице составляет скажем 50 пикселей по диаметру, то какая разница как он получен? Т.е. в данном случае оптическое увеличение составляет 90х15=1350 крат.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2005 [14:01:01] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #293 : 23 Авг 2005 [14:19:50] »
Слава, ты предполагал, что зум цифровой?
Что-то я перечитал свои посты, получилось резковато, видимо я просто раздосадован отстойными результатами.
Если что - извини.

ЗЫ, кстати, ролики получились темноватыми, может Регистакс не может нормально их сложить? Где-то  у меня был ролик 1\50 сек. - попробую сегодня обработать.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2005 [14:22:25] от Mihail Sedyh »
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Марс
« Ответ #294 : 23 Авг 2005 [14:30:33] »
Слава, ты предполагал, что зум цифровой?
Что-то я перечитал свои посты, получилось резковато, видимо я просто раздосадован отстойными результатами.
Если что - извини.
ЗЫ, кстати, ролики получились темноватыми, может Регистакс не может нормально их сложить? Где-то  у меня был ролик 1\50 сек. - попробую сегодня обработать.
Ага, я думал ты цифровым пользуешься :)  13х кратный оптический зум это сильно! :)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Марс
« Ответ #295 : 23 Авг 2005 [14:35:01] »
Добрый день всем.
Свежий снимок Марса, немного поднял увеличение, отодвинув барлоу от окуляра.
Телескоп Тал-120, ЛБ 2х, окуляр 12мм, съемка в видеорежиме на Fuji FinePix S5500? из 6000 кадров сложено 3450.
Юрий, потясающий Марс! Для ТАЛ-120 просто супер! Вот что значит грамотный подход к делу!
Снимаю шляпу!
Только, мне кажется слишком сильно уменьшен. Для такого качества можно было бы и побольше сделать размер планеты.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Марс
« Ответ #296 : 23 Авг 2005 [14:38:47] »
Поснимал тут Марс у Олега Чекалина на даче. ...
Миша, с почитном тебя! :) ;)

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #297 : 23 Авг 2005 [14:41:48] »
Игорь, спасибо, только вот почин не очень что-то. Эх где ты Юпитер, со своими 40 секундами.... ::)
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Марс
« Ответ #298 : 23 Авг 2005 [14:47:10] »
Юрий (aka Yuri_18), Александр (aka Mirali), весьма и весьма достойные снимки! По “+” вам  ;)
Александр, а что с синим каналом? На приведенном тобой снимке – синий вполне нормальный.

С некоторым запозданием покажу, что получилось у меня утром 16 августа. Снимал как обычно miniDV видеокамерой от Sony через МСТ-180. Атмосфера была на 4 – 5 баллов. Сложено ~1400 кадров. Что-то не получилось избавиться от каймы на лимбе из-за чего и не видно остатка полярной шапки  :(

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Марс
« Ответ #299 : 23 Авг 2005 [15:06:42] »
  Антон, глянь, пожалуйста, а приват.