Марс

[astrodoctor]

Марс за 22.08.2009. Снято в первую ночь белорусского астрофеста. Атмосфера была довольно неплохой - отлично получился синий канал - впервые за этот сезон удалось отчетливо зафиксировать облака. Плюс есть вероятность, что еще раз удалось поймать пылевую бурю - но здесь нужно подтверждение от MRO и других наблюдателей.

Прекрасная детализация!

[Dobermann]

Иван, Антон, спасибо за отзывы!

[mikhail_b]

Миша, молодцы...

[Dobermann]

Спасибо, Миша!

Тот же Марс, те же облака и то же светлое пятно - только за 23 число. Подозрения по поводу бури усиливаются .

[Dobermann]

Плюс анимация из снимков за 22 и 23 августа. Детализация на снимке за 23 число вышла несколько похуже - но все равно поворот главных деталей довольно хорошо заметен. Нам особенно понравились выезжающие из-за терминатора облака, висящие над горами Tharsis Montes и темное пятнышко в районе северного полюса, которое затягивает с одной стороны облаками, с другой - предполагаемой бурей.

[Dobermann]

MARCI подтверждает наличие множественных пылевых бурь в районах Arcadia/Amazonis 22-23 числа - http://www.msss.com/msss_images/2009/08/26/index.html

[Ivan V.]

MARCI подтверждает наличие множественных пылевых бурь в районах Arcadia/Amazonis 22-23 числа - http://www.msss.com/msss_images/2009/08/26/index.html

Однако! Вот это бури бушуют!

Здорово Михаил, что и с Земли их можно зафиксировать!

[Dobermann]

Здорово Михаил, что и с Земли их можно зафиксировать!

Често говоря, пару лет назад я и сам вряд ли мог предположить, что на пятисекундном Мерсе в относительно небольшой телескоп можно будет фиксировать какую-либо динамику локальных явлений на поверхности и в атмосфере.

[Stass]

интересно,а что произошло за эти пару лет....

[astrodoctor]

Наш первый "выстрел" из DBK по Марсу. Телескоп Meade LX90 12" + 4х линза Барлоу НПЗ + DBK 21. Сложено 2000 кадров из 10000. Ульяновск 01.09.2009 4 ч. 50 мин. по Москве.

[Yuri_18]

Симпатичный Марс. Неплохая детализация, но красного многовато. Точнее, как это обычно и бывает с цветными матрицами по Марсу, наблюдается недостаток синего (B-канал страшненько выглядит). Кроме того, синий канал похоже промодулирован то ли ИК (использовался ли при съемке УФ/ИК-блок?), то ли из-за обработки так получилось. Вполне возможно, что синие байеровские фильтры и красные лучи слегка пропускают. Цветобаланс можно было слегка подправить на стадии постобработки. Я бы это сделал примерно так - облачная шапка в районе северного полюса стала гораздо более заметной...

P.S. Кстати интересно, какая была выдержка при съемке?

[astrodoctor]

Согласен, что с красным не много переборщил, но в Вашем варианте, на мой взгляд, слижком его мало, а синего - много. Визуально я никогода не видел Марс желтого цвета, с густыми облаками. Если честно, то облаков не видел вобще. Варианты обработки Марса, выполненные Вами и коммандой очень красивы и эстетичны. Сам стремлюсь подогнать вид планеты к тому, что вижу глазом в окуляр. Получается далеко не всегда.
Опубликованный снимок "приготовлен" далеко не из лучшего ролика, полученного нами 01.09.09., просто он первым попал под руки. Сложение кадров не оптимально, масштаб тоже. Выдержка была 1/30 сек, 30 fps, gain 700. Есть очень не плохой ролик с 1/60 сек, 60 fps, gain 750 12000 кадров, до него руки тоже не дошли. Сейчас доробатываю ролик с 1/30 сек и gain 600. Результат почти готов.

[astrodoctor]

Решил больше не мучать ролик от 01.09.09., снятый в 5ч 18 мин по Москве. Публикую окончательный вариант (промежуточные удалил). Телескоп MEADE LX90 12" + 4х Барлоу НПЗ + IR-UV блок фильтр + DBK21. 1/30 сек., 30fps, gain - 600. Сложено в регистаксе 5  3000 кадров из 8000. Обработка в Astra Image и Photoshop. 150% от оригинала.

[Yuri_18]

Антон, очень приличный результат!
Однако, позволю себе сделать несколько замечаний, не в качестве брюзжания, а с желанием помочь и по возможности улучшить результат  .
Первое. Анализ каналов показывает, что красный канал очень хорош, зеленый чуть шумноват и синий шумный. Причем, некоторые черные пятнышки повторяются и в красном и в синем каналах (в синем больше похожи на шум). Это наводит меня на мысль, что использовалась деконволюция цветного RGB-стека. Возможны и другие объяснения, но если моя догадка верна, рекомендую разбивать цветной fit-стек на монохромные R, G, B и деконволючить их индивидуально, пытаясь получить максимально хорошую картинку для каждого канала, а уже потом снова собирать в цвет. Деконволюция цветного изображения может приводить к взаимному проникновению каналов и как следствие к искажению цвета (насыщенность и баланс) и излишней шумности синего канала (учитывая, что по Марсу синий значительно тусклее, чем красный).
Второе. Попытка сделать натуральный цветобаланс (как это видно глазом) - вещь достаточно спорная. Не получится добиться абсолютной идентичности. Глаз и матрица - совершенно разные приборы. Образно говоря, камера может видеть цвет иначе, чем глаз. Поэтому, в обработке изображений помимо визуальных ощущений нужно также руководствоваться показаниями гистограммы в каналах. Лично для меня, потеря детализации (например, облака вблизи полюса) представляется более важной проблемой, чем общий цветобаланс, выстроенный по субъективным ощущениям.

[astrodoctor]

Спасибо, Юрий, за столь полный ответ!
Действительно, деконволюция применялась для RGB изображения, но использовалась в очень небольшом колличестве (минимальная в моей практике), чтобы не пережаривать снимок. Была мысль разбить ролик поканально и сложить, но слижком уж это муторно.
Согласен, что камера - не глаз человека! Вот почему так трудно подогнать изображение к видимому глазом.  У меня почти получилось это сделать. Визуально видно оранжевый диск марса и зеленоватые моря. Облака, как уже говорил, не видел ни  разу. Кроме того, я видел свой снимок на трех мониторах. На настольном компе видно отлично, на ноуте - хуже, а на работе плохо. Подобная ситуация не имеет решения. У всех мониторы разные.

[Yuri_18]

Была мысль разбить ролик поканально и сложить, но слижком уж это муторно.

Я имел в виду - разбить цветной FITS уже после сложения в Регистаксе на 3 черно-белых: R.fit, G.fit и B.fit и деконволючить каждый индивидуально. А потом сложить в цвет.

Визуально видно оранжевый диск марса и зеленоватые моря. Облака, как уже говорил, не видел ни  разу.

Если облака глазом не видны, то это вовсе не значит, что их не должно быть на снимке  .

Кроме того, я видел свой снимок на трех мониторах. На настольном компе видно отлично, на ноуте - хуже, а на работе плохо. Подобная ситуация не имеет решения. У всех мониторы разные.

А вот здесь ситуацию значительно смягчает правильная гистограмма в каналах, хотя это целая тема для обсуждений...

[astrodoctor]

Я имел в виду - разбить цветной FITS уже после сложения в Регистаксе на 3 черно-белых: R.fit, G.fit и B.fit и деконволючить каждый индивидуально. А потом сложить в цвет.

Сразу понял, о чем Вы говорили, сам написал о своих планах. Хотел складывать поканальные ролики.

Если облака глазом не видны, то это вовсе не значит, что их не должно быть на снимке  .

На снимке они видны, только в меньшем количестве, чем любите Вы!

Кроме того, я видел свой снимок на трех мониторах. На настольном компе видно отлично, на ноуте - хуже, а на работе плохо. Подобная ситуация не имеет решения. У всех мониторы разные.

А вот здесь ситуацию значительно смягчает правильная гистограмма в каналах, хотя это целая тема для обсуждений...

Расскажите подробнее, пожалуйста! Будет всем интересно!

[astrodoctor]

Сегодняшний "свежайший" Марс. Погода очень порадовала, снимали с Н.А. Кардаковым и А. Никифоровым Юпитер, Марс, Луну и Венеру с разными инструментами. На скорую руку сложил один из роликов Марса. Телескоп MEADE LX90 12" + 4х Барлоу НПЗ, разогнанная до 5х + ИК-УФ блок фильтр + DBK21. Сложено 2000 кадров из 10000. 100% от оригинала. 06.09.2009 4ч.34м. по Москве. Слева и чуть вверху на лимбе или облака, или пылевая буря.

[Dobermann]

Антон, отлично! Очень детальній снимок!

[Morozyako]

Антону энд компани мои поздравления! Зачотный Марсик 

А вот наш результат съемки-обработки за Марса от 3 сентября...