ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если я правильно расшифровал подпись под изображением, то съемка производилась вебкамерой с собственным объективом через окуляр телескопа. В таком случае, полученный результат можно объяснить несоосностью объектива и окуляра. Или же, просто, о низком качестве объектива камеры. Ореол на изображении – цветной. Так что это не вибрация при съемке или неправильная обработка, а какая-то проблема в оптике.На потоки теплого воздуха вдоль дома тоже не похоже.
Первая попытка снять Марс на Celestron C11-S
alexxx, этот результат гораздо лучше первого. Здесь, по-моему, просто не попадание в фокус. Еще нужно попробовать уменьшить выдержку, чтобы уменьшить влияние атмосферы.
Успехов, Олег!
Выдержку пробовал уменьшать, но матрица начинает сильно шуметь, ну попробую ещё.
ЦитатаВыдержку пробовал уменьшать, но матрица начинает сильно шуметь, ну попробую ещё.Неплохой снимок, Олег! А с шумами, я думаю, легко расправится большое количество (1500-2000) сложенных кадров. Так что лучше пусть исходные кадры будут шумноваты, но за то легче будет бороться со смазами, вызванными турбулентностью.С резкостью конечно сложнее, я тоже долго маялся с Мицаром. А может попробовать настраивать резкость по звезде с маской Хартмана? Хотя конечно, С-11 это, если не ошибаюсь, Максутов-Кассегрен - машина длиннофокусная. И поможет ли маска в данной ситуаци.
ЦитатаВыдержку пробовал уменьшать, но матрица начинает сильно шуметь, ну попробую ещё.Неплохой снимок, Олег!
Меня Лёха зовут, если что
Обработал, то что снял ночью. Вроде деталей прибавилось Оба снимка сделаны через Тал-1 с 2х линзой барлоу камерой creative nx, без объектива. В registax 3 сложено по 150 кадров из 450.
Пожалуй это всё, что можно выжать из Мицара при нынешнем размере Марса. Ну если только атмосфера будет поспокойнее, то возможно деталей ещё чуток прибавится. Ждём октябрь-ноябрь...