Марс

[INPan]

Спустя почти месяц после съемки удалось найти время и закончить обработку первой группы материала, отснятого в ночь с 3 на 4 января. ...

Антон, великолепный Марс! Очень детально и естественно получилось для таких условий!
А интересно, перефокусировку приходилось делать при смене фильтров?

[Бронислав]

Ворд 2003 не понимает. А с нормальным расширением doc можно.

Использовал последнюю версию, чтобы добавить иллюстрации. Старые это не поддерживают.
Перевел в Word 97-2003.

[Дядя Лёша]

Антон, великолепный Марс! Очень детально и естественно получилось для таких условий!

Точно, крайне душевный Марсец!

[Vitaliy]

Ворд 2003 не понимает. А с нормальным расширением doc можно.

Использовал последнюю версию, чтобы добавить иллюстрации. Старые это не поддерживают.
Перевел в Word 97-2003.

Почитал, хорошая статья. Еще бы картинки с примерами и ссылки на программы и плагины и тогда можно на сайт выкладывать.

[Бронислав]

Спасибо, Виталий! Статья получилась мягко говоря, любительская, "писатель" из меня не очень . Хорошо бы сделать коррекцию! Картинок не много, 5 штук. Тут бы видео забацать! А программы очень легко найти с помощью поиска. На форуме давать адреса "хороших" сайтов, сами знаете, запрещено. Скинул Вам в личку интересный адресок, есть практически все, в том числе и упомянутые программы. А чтобы совсем хорошо получилось, Вы, Виталий, лично "пощюпайте" метод, и если посчитаете нужным, выложите на Вашем замечательном сайте! Коментарий к картинке, слева: в верху вейвлеты после,  ниже до применения, справа: в верху вейвлеты после деконволюции, ниже настройки reset.

[Бронислав]

Деконволюция в Astra Image и шумоподавление в программе Image Analyzer.
Еще сделаю скрин по интерполяции, и думаю хватит.

[Бронислав]

Интерполяция с помощью программы PhotoZoom Pro.
Следует учесть, что специально использовался сильно сжатый матариал.
Каждый отдельный снимок, требует тщательного подбора настроек и типов преобразования. Кайму не трогал.

[S.Fire]

Спустя почти месяц после съемки удалось найти время и закончить обработку первой группы материала, отснятого в ночь с 3 на 4 января.

Очень симпатично и естественно получилось!  К сожалению, немного уехал цвет полярной шапки, но его очень непросто привести к белому или светло-голубому с нашими наборами фильтров.

[S.Fire]

Ну ладно Вам, статью! Я ведь не Павел Пресняков! Пусть он пишет!
Описание с радостью составлю, но если можно, завтра. Сегодня уже не успею.

Даже лучше, потому что подробней наверно будет.

Вот спасибо. Я тут свое не успеваю обрабатывать, хоть и погоды нет, Луны еще тонны лежат. Вы уж как-нибудь сами в подробностях. Мораль здесь такая, на мой взгляд (это я по поводу статьи) лучше недобдеть, чем перебдеть и все зависит от исходников. С хорошими исходниками нужно производить гораздо меньше телодвижений. Все эти многократные деконволюции+вейвлеты+хай-пасы+пересложение уже замучанных кадров и т.д. - от плохой жизни, балконных условий, недоюстированных и недотермостабилизированных телескопов, плохой атмосферы и полного ее отсутствия. Это я не в качестве критики, а просто мысли вслух, в отношении и моих снимков тоже. Иногда нужно быть честным с самим собой и останавливаться до того момента, когда уже невозможно отличить артефакты от реальных деталей.

[S.Fire]

Финальная версия ролика за 12 января: http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1185

[Бронислав]

Да, можно обрабатывать мягко или жестко, это в большей мере дело вкуса.
Я за "средний" вариант. Вы сами понимаете, с чем мне пришлось работать, жпег или полутораминутный ролик, весом 500 Кб.
Если ты переборщил, что же, всегда есть корзина. Каждый должен развивать в себе способность видеть тонкую грань между обоими крайностями. Ни в мути, ни в шуме нет ничего хорошего, особенно, если это плоды твоего труда.
А насчет описания составленного мной, скажу, что дело не в количестве применяемых манипуляций, а в их разумном использовании. Теория здесь не значит ничего, только практика. Вы сами это прекрасно знаете, Павел!
   

[Бронислав]

Интерполяция с помощью программы PhotoZoom Pro.
Следует учесть, что специально использовался сильно сжатый матариал.
Каждый отдельный снимок, требует тщательного подбора настроек и типов преобразования. Кайму не трогал.

Самый "жирный" вариант, уже выглядит страшненько, но это только в данном случае!
Не сжатый ролик в качестве исходника, а также обработка интерполированного изображения, программами для работы со светом/тенями, и даже такой масштаб будет смотрется отлично!

[Smirnov Andrey]

Финальная версия ролика за 12 января: http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1185

Паша,хороший снимок! Даже увеличение в полтора раза нисколько не портит картинку!

[S.Fire]

А насчет описания составленного мной, скажу, что дело не в количестве применяемых манипуляций, а в их разумном использовании. Теория здесь не значит ничего, только практика. Вы сами это прекрасно знаете, Павел!

Фух, я не уверен, что использую разумно. Некоторая переобработка присутствует постоянно.

Паша,хороший снимок! Даже увеличение в полтора раза нисколько не портит картинку!

Спасибо.

[Joni]

Сегодня пробовал выжимать детали из материала за ночь 27-28 января...

Пересложил этот ролик.
Сложено 1400 из 5400. Ресамплинг 2х.
ТАЛ125-->ЛБ2х-->диаг.зерк.-->12,5мм-->Canon...A75 (3х зум). 15к/с.

[gals]

   Павел, красивая работа!

[Бронислав]

"Фух, я не уверен, что использую разумно." Смешно, очень смешно! Чувство юмора Вам не занимать!
Ну а Марс "Ваш" всегда вызывает во мне самые теплые эмоции! От него веет ностальгией, Скиапарелли, Лоуэлл(я не про каналы!) , книги Воронцова-Вельяминова, Зигеля. Эх детство, детство...

[S.Fire]

Спасибо большое, но в это раз я не шутил. Хочется получать гораздо более гладкие и мягкие изображения. Пока есть переобработка, этого не достичь.

[Dobermann]

Хочется получать гораздо более гладкие и мягкие изображения. Пока есть переобработка, этого не достичь.

Паш, тут идеальная атмосфера нужна - это у нас не так часто случается, увы. Ну и матрица позволяющая спокойно снимать  Марс выдержкой в  1/100с  без задирания гейна почти до максимума - надеюсь, что когда-нибудь такое можно будет себе позволить за разумные деньги.

[Бронислав]

Спасибо большое, но в это раз я не шутил. Хочется получать гораздо более гладкие и мягкие изображения. Пока есть переобработка, этого не достичь.

Это Вам нужно говорить спасибо! Наверное очень не просто было обуздать Клевцова. Как же он капризничал, читал!
Если не возможно перейти через гору, нужно обойти ее, или пройти сквозь нее!  То есть, если по каким либо причинам нам не удается проработать детали, без возникновения шумов и артефактов, мы должны найти способ избавляться от них, не затрагивая все остальное. Я уделял этому вопросу некоторое время, и пришел к выводу, что это возможно. Но искать необходимо лишь методом "тыка."