Марс

[gals]

  Вот, обработал, наконец, то, что снимал еще в начале августа 2005г. Самоделкин, окулярное увеличение 200х, аналоговая камера -зумм - 7 - около 300 кадров, обработка в Регистаксе:

[Uselink]

  Вот, обработал, наконец, то, что снимал еще в начале августа 2005г. Самоделкин, окулярное увеличение 200х, аналоговая камера -зумм - 7 - около 300 кадров, обработка в Регистаксе:

Классный снимок!

[Tony]

  Вот, обработал, наконец, то, что снимал еще в начале августа 2005г. Самоделкин, окулярное увеличение 200х, аналоговая камера -зумм - 7 - около 300 кадров, обработка в Регистаксе:

Слава, замечательно получилось

[gals]

  Спасибо, ребята. А ведь была сильная турбуленция...

[Дядя Лёша]

  Вот, обработал, наконец, то, что снимал еще в начале августа 2005г. Самоделкин, окулярное увеличение 200х, аналоговая камера -зумм - 7 - около 300 кадров, обработка в Регистаксе:

   И ты такое, так долго прятал, Плюшкин! Братцы! Может нагрянем к нему с обыском? Что он там ещё под матрасом заныкал?

[gals]

   Леш, да ничего не прятал! - сам не мог посмотреть, пока ТВ-тюнер новый не поставил вместе с Windows-XP - откэпчурил и обработал только позавчера!

[granat]

Марс от 6 октября 2005 г. Ньютон 100/1200, аналоговая видеокамера JVC GR-SXM50.

[GTA]

Марс от 6 октября 2005 г. Ньютон 100/1200, аналоговая видеокамера JVC GR-SXM50.

а сколько кадров сложено, а то шумновато? мне кажется из такого исходника можно побольше деталей вытащить. чуть обработал ваш кадр

[granat]

Ничего себе ! А я-то думал, что более или менее научился работать с Регистаксом . Обрабатывал уже давно,подробности подзабыл, но, судя по имени файла, сложено 967 кадров с качеством 95%.
GTA, может быть, мне выложить кадр без обработки вейвлетами? Интересно было бы посмотреть, что получится у Вас?

[GTA]

можно попробовать. только если это 967 кадров и так все еще шумновато, то надо попробовать сложить где-нибудь 1300 и отсекать в первую очередь по difference, а не по качеству (предварительно выбрав самый лучший кадр в качестве опорного).
ну и чтоб вэвлетами нормально попользоваться нужен непожатый tiff, а он в форум скорее всего не влезет - нужно куда-то еще класть.

[granat]

Пересчитал ролик от 6.10.05. Получилось 766 кадров, из которых сложено 352. Попробую выложить bmp.

[Startreker]

Вот одно из самых лучших фото Марса:

[GTA]

Пересчитал ролик от 6.10.05. Получилось 766 кадров, из которых сложено 352. Попробую выложить bmp.

вот все, что удалось вытащить мне:

[gals]

   Startreker, вы несколько перепутали ветки форума: здесь публикуют снимки, полученные любителями в любительскте же инструменты. Право, не следует их сравнивать с кадрами, переданными межпланетными станциями.

[Startreker]

   Startreker, вы несколько перепутали ветки форума: здесь публикуют снимки, полученные любителями в любительскте же инструменты. Право, не следует их сравнивать с кадрами, переданными межпланетными станциями.

Э....а куда именно мне стоит размещать фото полученные МС?

[gals]

  В раздел, посвященный космическим исследованиям, желательно с указанием названия АМС, получившей этот снимок.

[Iskandar]

А лучше не сами снимки, а ссылки на них.

[Uselink]

Пересчитал ролик от 6.10.05. Получилось 766 кадров, из которых сложено 352. Попробую выложить bmp.

Если Вы не против, тоже попробовал обработать Марс Последние фотки с уменьшением и автоколором. Кажется добавилось деталей немного

[granat]

Если Вы не против, тоже попробовал обработать Марс

Я не против, но не могли бы вы (GTA и Uselink) объяснить мне, чайнику , как вам удается вытянуть такие детали? Я пробовал после Регистакса обрабатывать в Фотошопе. Получилось чуть лучше, но до ваших результатов далеко... Если можно, по шагам: 1 - ..., 2 - ... и т.д. Спасибо.

[GTA]

Я не против, но не могли бы вы (GTA и Uselink) объяснить мне, чайнику , как вам удается вытянуть такие детали?

я просто вэйвлеты покрутил.
что касается реджистакса, то тут мелькали ссылки на хорошие руководства к нему, написанные Искандаром и К.Морозовым. Так же поищите тему в этом разделе полугодичной давности, называлась "Марс и реджистакс" - там много чего тоже расписано полезного. Так же в теме про фотографирование Юпитера INPan  тоже расписывал технологию (чуть больше года назад).