Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 713146 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #120 : 19 Июл 2005 [11:04:01] »
Сегодняшний Марс. С пылу-жару...   
Снимал в 5.32 по Киеву, атмосфера - 6-7/10.
МАК 230 мм, 1/13, барлоу 2-х НПЗ, вебкамера Creative Ex Pro (840-й Phillips тяжело заболел...), IR-cut Baader Planetarium, 5 fps, RAW, 1/10. Сложено в Регистаксе-3 376 кадров из 650. Уровни и каналы в Фотошопе.

Оффлайн lEyEl

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от lEyEl
Re: Марс
« Ответ #121 : 19 Июл 2005 [17:45:50] »
Супер !  :D

Canopus

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #122 : 19 Июл 2005 [18:51:47] »
  Соглашусь.

  P.S. Извините, что не в тему, но в разделе Астрофотография 15000 ответов!

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #123 : 19 Июл 2005 [19:22:47] »
Мужики, благодарю.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 795
  • Благодарностей: 1158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Марс
« Ответ #124 : 20 Июл 2005 [09:15:01] »
МиБ, аж слюнки от зависти бегут...

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #125 : 20 Июл 2005 [17:19:56] »
МиБ, аж слюнки от зависти бегут...
Спасибо. Это пока пристрелка. Настоящая стрельба начнется в октябре.  ;)

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Марс
« Ответ #126 : 20 Июл 2005 [17:48:50] »
>>Сегодняшний Марс. С пылу-жару...

Михаил, а визуально больше деталей видно?
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #127 : 20 Июл 2005 [18:14:00] »
>>Сегодняшний Марс. С пылу-жару...

Михаил, а визуально больше деталей видно?
Сергей, откровенно говоря, визуально я даже не присматривался - не было времени.Атмосфера портилась прямо на глазах (турбуленция, Солнце всходило), дорога была каждая минута. Успел записать только 3 ролика...

Оффлайн Jimson

  • *****
  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 380
  • Сергей
    • Сообщения от Jimson
Re: Марс
« Ответ #128 : 20 Июл 2005 [23:00:17] »
Да, после такого Марса свой даже показывать то стыдно :)
Попробовал ещё раз поснимать, но кроме полярной шапки опять ничего не видно.
Маловат он ещё пока для моего калибра, подождём осени  :)

Около 30 кадров в регистаксе, увеличено в 1,5 раза (а то совсем маленький):
БПЦ 20х60, "Алькор", Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7,
ZWO ASI 533MC Pro, ZWO ASI 585MC.

Оффлайн Anton Ermakov

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 3
    • Skype - anton_wdewf
    • Сообщения от Anton Ermakov
Re: Марс
« Ответ #129 : 23 Июл 2005 [01:31:05] »
Вот Марс от 13 июля. Снимал на даче. ТАЛ-2, philips 840 raw, сложено в Registax 3 около 200 кадров из 1000.
MIT, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences.

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #130 : 25 Июл 2005 [08:02:18] »
Сегодняшний Бог Войны.
Снимал в 5.21 по Киеву, атмосфера - 7/10.
МАК 230 мм, 1/13, барлоу 2-х НПЗ, вебкамера Creative Ex Pro, IR-cut Baader Planetarium, 5 fps, RAW, 1/10. Сложено в Регистаксе-3 641 кадр из 1132. Уровни и каналы в Фотошопе.
Ждем октября...   ;)

kadavr

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #131 : 25 Июл 2005 [12:33:34] »
Имхо странно,аппертура 230мм притом МАК и в добавок не просто,а сантеловский.Я конечно не пользовался таким инструментам,но по всем показателям результат должен быть как минимум в 2 раза лучше.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Марс
« Ответ #132 : 25 Июл 2005 [12:55:01] »
Имхо странно,аппертура 230мм притом МАК и в добавок не просто,а сантеловский.Я конечно не пользовался таким инструментам,но по всем показателям результат должен быть как минимум в 2 раза лучше.

Позвольте спросить , по каким параметрам  2 раза лучше.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 114
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Марс
« Ответ #133 : 25 Июл 2005 [14:20:58] »
>>Сегодняшний Марс. С пылу-жару...

Михаил, а визуально больше деталей видно?
Сергей Вам как любителю АПО интересно будет - в 180мм диск и края диска порезче и деталей побольше, и мне кажется или? полярная шапка побольше и побелей? Я об этом в Наблюдениях отписался. Ну и конечно цветовой каймы по краю нет.
А так я считаю надо немного подождать - малая  высота Марса пока портит его изображение, вообщем еще не время!
« Последнее редактирование: 25 Июл 2005 [14:39:51] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

kadavr

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #134 : 25 Июл 2005 [14:24:27] »
В данном случае я говорил о МАКе,в 2 раза лучше,ето я так оброзно выразился.
П.С. Смотрю буржуйский сайт и офигеваю,какой у них марс и какой у нас марс - http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?sg=1  ???

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Марс
« Ответ #135 : 25 Июл 2005 [15:13:35] »
В данном случае я говорил о МАКе,в 2 раза лучше,ето я так оброзно выразился.
П.С. Смотрю буржуйский сайт и офигеваю,какой у них марс и какой у нас марс - http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?sg=1  ???
Во -первых они немного южней.
Во- вторых Фридман снимает с  RGB фильтрами и камерка у него получше .....
В -третьих 2* Барлоу не дает полностью раскрыть потенциал МАКа , а также балкон , вебкамера Креатив , и т. д.....

А в четвертых -Миша пора ко мне в деревню  , там воздух поспокойней , молочко парное , , и барлоу у меня есть 3* 5* (телевью)  и вообще пора встретится,
телефон то не отвечает....
Чавеса догоним , а вот с Фридманом трудно тягятся , техникой давит ...... ;D

kadavr

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #136 : 25 Июл 2005 [16:17:13] »
Я просто удивляюсь,завтра принесу свою фотографию,конечно ее нечего даже сравнивать с фотографией Миба,но полярная шапка немного видна и темные пятна есть,а ведь инструмент намного хуже,Скайвачер 709еку1 и 3 снимка через 300д,притом все из квартиры в открытое окно.
  У меня просто появилась перспектива приобрести аналогичный инструмент,если не сам мак сантеловский 230.Очень много хороших отзывов о нем слышал,но результатов толковых не видел,если не считать юпитер Дискуса ;)

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #137 : 25 Июл 2005 [19:22:45] »
Имхо странно,аппертура 230мм притом МАК и в добавок не просто,а сантеловский.Я конечно не пользовался таким инструментам,но по всем показателям результат должен быть как минимум в 2 раза лучше.
Не торопитесь, уважаемый...  ;)
В октябре, я надеюсь, результат будет ровно в 2 раза лучше...  ;D

mib

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #138 : 25 Июл 2005 [20:43:15] »
>>Сегодняшний Марс. С пылу-жару...

Михаил, а визуально больше деталей видно?
Сергей Вам как любителю АПО интересно будет - в 180мм диск и края диска порезче и деталей побольше, и мне кажется или? полярная шапка побольше и побелей? Я об этом в Наблюдениях отписался. Ну и конечно цветовой каймы по краю нет.
А так я считаю надо немного подождать - малая  высота Марса пока портит его изображение, вообщем еще не время!
Ну так, как же можно спорить с твоим АПО, Володя... "Кто ж может сравниться с Матильдой моей..."  ;D
А если серьезно, то ты прав - рановато еще Марс снимать. Это так, первые выстрелы...

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 114
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Марс
« Ответ #139 : 26 Июл 2005 [11:12:59] »
И до пяти дотянуть не каждый сможет! Когда там у Масса максимальная высота получается?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.