Марс

[Проксима Центавра]

В любом случае товарищ Максим, это лучший Марс на форуме в целом

Спасибо товарищ! Но нет предела совершенству, думаю надо отдохнуть пару дней и еще что-то придумается.

Отдыхать конечно нужно!

[Чикара]

Отдыхать конечно нужно

Нет. Только после обработки лунных роликов за тоже число....

[Дядя Лёша]

Да там в общем-то никаких хитростей, просто ноут работает рядом с телескопом и на нем установлен сервер radmin 3.5, а другой ноут в кухне с клиентом радмина (связь всего по вайфай, если тормозит - можно включить режим 8бит).

Отменная закусочка и Марсик ей подстать!

В любом случае товарищ Максим, это лучший Марс на форуме в целом

  Несомненно лучший! Для 400 мм апертуры!

[Проксима Центавра]

Отдыхать конечно нужно

Нет. Только после обработки лунных роликов за тоже число....

Если хозяин лунных роликов не против, то я тоже 

[Uselink]

Отлично получилось!

Спасибо, немного переработал лимб и убрал шум квантования при генерации анимации:

Отлично! На просмотре видео можно "зависнуть" надолго. Там очень много деталей! Также очень интересно наблюдать за изменением отражательной способности некоторых небольших элементов поверхности при вращении планеты. Супер! Некоторые элементы сначала невзрачны, а потом начинаю сиять. Интересно почему.

[Uselink]

Я не очень хорошо знаю карту марсианской поверхности, но вот два сильно светящихся пятнышка - это Argyre Planitia (внизу) и Chrise Planitia (вверху) , получается, что это и правда не облака! Супер!
P.S. Ещё в верхней части снимка есть точка, имеющая объем. Она хорошо наблюдается на правом ролике, при повороте влево. Видно , как эта точка уходит в неосвещённую часть диска. Мне думается, что это Олимп... Могу ошибаться конечно.

[slava aa]

Вершины гор, сильно!

[Night Sky]

очень много деталей

 На  alpo  сейчас с 400 - 500  мм есть   такие снимки , что кажется  снимали  в 1 метр 

[Uselink]

очень много деталей

 На  alpo  сейчас с 400 - 500  мм есть   такие снимки , что кажется  снимали  в 1 метр 

И....? ) речь идёт о снимке Максима, как данного конкретного человека. В интернете много чего есть. Есть еще Mars Orbiter , например.

[Night Sky]

очень много деталей

 На  alpo  сейчас с 400 - 500  мм есть   такие снимки , что кажется  снимали  в 1 метр 

И....? ) речь идёт о снимке Максима, как данного конкретного человека. В интернете много чего есть. Есть еще Mars Orbiter , например.

просто мне интересно почему так. Сиинг , оптика , какая то хитрая обработка или всё  всё вместе

[Uselink]

просто мне интересно почему так

Думаю, что прежде всего - погода.

[Night Sky]

просто мне интересно почему так

Думаю, что прежде всего - погода.

Видимо да ,  просто  смотришь их снимки , и думаешь либо  они привирают, либо там совсем другое небо


  вот на этом снимке  есть  регион  с " облачками " , и их там  много.  Может это какая то углекислота  на вершинах?  Я подозреваю что это  лед , где то высоко. Часть потом растаяла . Очень уж странно они расположены


ps   фото какого то астроманьяка с 500 мм,   думаю оно практически не отличимо  от  фот Демьяна Пича с 1 метра

[ma][im]

Если хозяин лунных роликов не против, то я тоже 

Отлично! На просмотре видео можно "зависнуть" надолго. Там очень много деталей!

Спасибо, счас Юп доделается

фото какого то астроманьяка

Верхний коллаж Марсов настоящий, нижний - жесткая обработка ИИ, похожие артефакты оставляет blurXTerminator

[Night Sky]

фото какого то астроманьяка

Верхний коллаж Марсов настоящий, нижний - жесткая обработка ИИ, похожие артефакты оставляет blurXTerminator

я вообще заметил что  многие марсы "  оттуда "  явно  прошли  через терминатор 

[ma][im]

я вообще заметил что  многие марсы "  оттуда "  явно  прошли  через терминатор 

Ну это объяснимо - появилась новая игрушка, все хотят попробовать)))

[Vavanzer]

Видимо да ,  просто  смотришь их снимки , и думаешь либо  они привирают, либо там совсем другое небо

Вживую еще следует глянуть. Глазами видно много из того, что на фотках не проявляется, и наоборот. Видимо есть разница в восприятии. Я ещё 3 года назад заметил эту фишку.  Выкладывают фотки с той же ночи, что и я наблюдал, а на них нет светлых областей, едва заметные облака, хотя любители тоже видели яркие пятна в тех же местах.
Возможно и в камерах разных годов есть разница, и в постобработке. Надо лезть в физику и спектры...

[Vitaly63]

Я не очень хорошо знаю карту марсианской поверхности, но вот два сильно светящихся пятнышка - это Argyre Planitia (внизу) и Chrise Planitia (вверху) , получается, что это и правда не облака! Супер!
P.S. Ещё в верхней части снимка есть точка, имеющая объем. Она хорошо наблюдается на правом ролике, при повороте влево. Видно , как эта точка уходит в неосвещённую часть диска. Мне думается, что это Олимп... Могу ошибаться конечно.

Сверился с картой, это скорее всего похоже не гору Эллизий, в расположенной на одноименной долине. Олимп тоже есть на снимке, но значительно правее, в  Амазонии. На этом снимке однозначно не идентифицируется.

[ma][im]

Попробовал и я разобраться чтож там за облачки)))
При блинкинге одиночных кадров четко видно 4 маленьких облачка над известными горами, при подходе к лимбу наиболее выражено над Арсией.
ps добавил блинкинг кадров в 200%.

[Vitaly63]

Марсианские облака   

[Дядя Лёша]

Видимо да ,  просто  смотришь их снимки , и думаешь либо  они привирают, либо там совсем другое небо
ps   фото какого то астроманьяка с 500 мм,   думаю оно практически не отличимо  от  фот Демьяна Пича с 1 метра

   Night Sky, поясните пожалуйста, в чём смысл этой публикации?