В рассуждениях уважаемого Erianor есть недочет. На самом деле 8-24 для меня, как для Дипскайщика очень удобен при апертуре 265мм. Он при относительном 1:6 перекрывает тот диапазон, в котором галактики видны лучше всего. Каждая галактика, слабее 11 зв. величины требует индивидуального подбора увеличения. Одни лучше видны при 67х, другие при 80х, третьи при 100х, еще одни вдруг спиральные рукава при 120х показывают, а при других увеличениях нет, а вот какой-то объект оказалось, потребовал 150х. И вот тут Зум мне позволяет выбрать именно то увеличение, которое действительно является наилучшим.
