Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Повышение контраста изображения в телескопе  (Прочитано 13486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 922
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Все увеличивают апертуру чтобы больше видеть а вы её уменьшаете и доказываете что это лучше . Чем лучше то , тем что падает разрешение , падает проницание телескопа , возьмите в таком случае Алькор и ловите себе удовольствие ...   
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн Galimzjn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galimzjn
Согласен. Но до какой величины вы способны увеличит апертуру?
К примеру.  По расчетам, при прочих равных условиях, увеличении апертуры от 115 до 215  надо увеличить фокус примерно на 1 м. с тем, чтобы зеркало не доводить до параболы. В свою очередь увеличение фокуса на 1 м требует значительное увеличение габаритов оснастки. Параболу делать тоже увеличиваются трудозатраты. Поэтому может целесообразно сделать зеркало D 250-300 мм сферической не увеличивая  фокуса, но потом поделить на мелкие диаметры описанной выше диафрагмой. При том, при умном делении полезная площадь  может потеряться только на 10-20% с учетом устранения экранирования диагональным зеркалом, т.е. в этом мире все должно учитываться и рассчитываться.

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 922
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Даже при увеличении до любого диаметра проницание и разрешение растут малыми величинами а тут диафрагмировать объектив это просто преступление .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
Поэтому может целесообразно сделать зеркало D 250-300 мм сферической не увеличивая  фокуса, но потом поделить на мелкие диаметры описанной выше диафрагмой. При том, при умном делении полезная площадь  может потеряться только на 10-20%

Это ничего не даст. Отступление сферы от параболы сохранится и на малых зеркалах. Что за диафрагма? Типа разбить всю поверхность ГЗ на 4-8 отдельных?
Мозаичное ГЗ из сферических сегментов тоже ничего не даст. Опять же получим отличие от параболы с соответствующей аберрацией. Кроме этого образуются всякие дифракционные артефакты.... и звезда не идеальный дифракционный диск, а такой сложный паттерн. Это будет еще хуже, чем просто сферическое ГЗ.

Только параболизация исправит ситуацию!
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Galimzjn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Galimzjn
Когда на кон ставишь свои возможности изготовления, габариты конечного изделия, удобство размещения, пользования, перевозки  и максимум удовольствия приходится решать задачу со многими неизвестными. При предварительном расчете я приступного ничего не обнаружил. Попробуйте вы. Целью этой переписки остается попытка расчетно узнать: что диаметры зеркал с относительным отверстием, требующие форму параболы при диафрагмированнии таким образом,   остаются таковыми или можно оставить их сферическими. Иными словами как ведет себя каждое маленькое зеркало, разделенное от других покрашенной перемычкой, в одном большом.  http://allcalc.ru/taxonomy/term/139

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Но общая то ошибка при этом меньше не становится!  Одно зеркало да, работает лучше. ибо как бы светосила меньше. Но изображение все-равно содержит долю сферической аберрации. Потом следующее зеркало рядом тоже светит в эту точку и привносить что-то свое. И так далее. В итоге-ничего не получаем от такого разделения зеркала на много мелких экраном. Общая то ошибка по фронту будет точно такая-же. Нельзя обмануть оптику.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.