ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Никакая фокусировка по луне и автофокус не помогает (в случае китового объектива)
Я фокусируюсь только по тестовым 10-секундным снимкам. Остальное, как оказалось, на практике не годится. Пробовал фокусироваться вечером по дальним объектам - звезды не в фокусе. Фокусирюсь примерно так. Сначала - на глаз по яркой звезде. Потом небольшой сдвиг влево - снимок, сдвиг вправо - снимок. Проверяю, смотрю результат с максимальным увелоичением на экранчике камеры. Если оба снимка немного вне фокуса - значит фокус внутри диапазона. (если нет, расширяю диапазон сдвигов)Дальше просто сужаю диапазон сдвигов и делаю снимки. Где-то на 7-8 тестовом снимке попадаю в фокус. Чтобы фокусировка не сбивалась, не трогаю объектив после фокусировки в течение всей сессии, и только в конце (либо в самом начале, до фокусировки) делаю дарки и офсеты, т.к. после закрытия объектива крышкой фокусировка гарантированно сбивается. Можно, конечно, попробовать делать отметки карандашом после идеальной фокусировки, чтобы потом не мучаться, но, возможно, даже на 55mm фокус зависит от температуры... Так что, ИМХО, лучше не рисковать.
"фонарь на ёлкке" на 200 метров
Цитата: Alexander_A от 12 Авг 2007 [16:11:22]"фонарь на ёлкке" на 200 метров Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?
Цитата: NKV от 13 Авг 2007 [15:47:22]Цитата: Alexander_A от 12 Авг 2007 [16:11:22]"фонарь на ёлкке" на 200 метров Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?Нужен протяженый объект.
Цитата: Ar(h0n от 13 Авг 2007 [15:49:03]Цитата: NKV от 13 Авг 2007 [15:47:22]Цитата: Alexander_A от 12 Авг 2007 [16:11:22]"фонарь на ёлкке" на 200 метров Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?Нужен протяженый объект.Т.е смысл в подсвеченой ёлке...
Но бесконечность на шкале не соотвествует бесколнечности. Пробовал уже на 2 объективах. И по фанарям почему-то только 50% попадания. Но ничего я на шкале примерно заметил положение при котором он на бесконечность попадает.
ок, спасибо. буду тренироваться пока с китом, и обдумывать что бюджетное из обьективов бы докупить. в принципе есть мысль о кагнон фиксе 50/1.8 - вроде сравнительно недорогой и неплохой. с зумами пока нет ясности...
низкие температуры тут вообще не при чем...на глаз навестись невозможно,используют софт или маски (соседняя тема про маски Бахтинова)
Ребята,приветствую. А кто подскажет, какой объектив можно купить для 350D получше китовского для астрофото, так в среднем, чтобы уж неслишком дорогой.
Пока хотелось бы звёздные скопления и более заметные туманности поснимать, а что по поводу насадочки, как это делается и что нужно для этого?