Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: canon 350d - фокусировка на звёзды с китовым обьективом?  (Прочитано 11264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 984
  • Благодарностей: 68
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Никакая фокусировка по луне и автофокус не помогает (в случае китового объектива)
Помогает, по крайней мере у меня работает отлично.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Ed_Vazhorov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 113
  • Благодарностей: 415
  • Надо жить так, словно каждый день - последний
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Я фокусируюсь только по тестовым 10-секундным снимкам. Остальное, как оказалось, на практике не годится. Пробовал фокусироваться вечером по дальним объектам - звезды не в фокусе.
Фокусирюсь примерно так. Сначала - на глаз по яркой звезде. Потом небольшой сдвиг влево - снимок, сдвиг вправо - снимок. Проверяю, смотрю результат с максимальным увелоичением на экранчике камеры. Если оба снимка немного вне фокуса - значит фокус внутри диапазона. (если нет, расширяю диапазон сдвигов)
Дальше просто сужаю диапазон сдвигов и делаю снимки. Где-то на 7-8 тестовом снимке попадаю в фокус.
Чтобы фокусировка не сбивалась, не трогаю объектив после фокусировки в течение всей сессии, и только в конце (либо в самом начале, до фокусировки) делаю дарки и офсеты, т.к. после закрытия объектива крышкой фокусировка гарантированно сбивается.
Можно, конечно, попробовать делать отметки карандашом после идеальной фокусировки, чтобы потом не мучаться, но, возможно, даже на 55mm фокус зависит от температуры... Так что, ИМХО, лучше не рисковать.
Снимать с китовым объективом мне лично понравилось.
Результат на темном небе примерно такой: (Canon 350D, F55, 1/5.6, ISO1600 , 6x2min на EQ1+SimpleType Drive без гидирования, 8-9 авг. 2007г.).
« Последнее редактирование: 13 Авг 2007 [14:27:27] от Ed_Vazhorov »
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|80/66ED|MK105, 6D|M200|SV705/305|T7M, 20x80, SV202
Путеводитель по небу, PDF-атлас неба, Рук-во по SIRIL, Обсерватории России

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 424
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Я фокусируюсь только по тестовым 10-секундным снимкам. Остальное, как оказалось, на практике не годится. Пробовал фокусироваться вечером по дальним объектам - звезды не в фокусе.
Фокусирюсь примерно так. Сначала - на глаз по яркой звезде. Потом небольшой сдвиг влево - снимок, сдвиг вправо - снимок. Проверяю, смотрю результат с максимальным увелоичением на экранчике камеры. Если оба снимка немного вне фокуса - значит фокус внутри диапазона. (если нет, расширяю диапазон сдвигов)
Дальше просто сужаю диапазон сдвигов и делаю снимки. Где-то на 7-8 тестовом снимке попадаю в фокус.
Чтобы фокусировка не сбивалась, не трогаю объектив после фокусировки в течение всей сессии, и только в конце (либо в самом начале, до фокусировки) делаю дарки и офсеты, т.к. после закрытия объектива крышкой фокусировка гарантированно сбивается.
Можно, конечно, попробовать делать отметки карандашом после идеальной фокусировки, чтобы потом не мучаться, но, возможно, даже на 55mm фокус зависит от температуры... Так что, ИМХО, лучше не рисковать.

ИМХО правильно и ещё лучше ;) автофокус бывает не правильно фокусируется
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
"фонарь на ёлкке" на 200 метров :)
Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
"фонарь на ёлкке" на 200 метров :)
Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?
Нужен протяженый объект.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
"фонарь на ёлкке" на 200 метров :)
Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?
Нужен протяженый объект.
Т.е смысл в подсвеченой ёлке...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Хлебников Сергей

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
"фонарь на ёлкке" на 200 метров :)
Интересно ежли лазером точку создать... получится сфокусироваться по ней или смысл фонаря в освещённой ёлке?
Нужен протяженый объект.
Т.е смысл в подсвеченой ёлке...
Ну дык вашим лазером и елочку поджечь можно ;) ;D
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 727
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Цитата
Но бесконечность на шкале не соотвествует бесколнечности. Пробовал уже на 2 объективах. И по фанарям почему-то только 50% попадания. Но ничего я на шкале примерно заметил положение при котором он на бесконечность попадает.
Я примерно тем-же путём пошёл,только положение бесконечности я белым маркером отметил.Положение бесконечности на автофокусных объективах определял днём по антенам на далеко стоящих домах в режиме автофокуса по одной точке.На зумах рекомендую проверить правильность метки при разных фокусах.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Штрель > 1

  • ****
  • Сообщений: 448
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Штрель > 1
ок, спасибо. буду тренироваться пока с китом, и обдумывать что бюджетное из обьективов бы докупить. в принципе есть мысль о кагнон фиксе 50/1.8 - вроде сравнительно недорогой и неплохой. с зумами пока нет ясности...

Правильный путь!
На свой Сони А100 пробовал снимать и китовым зумом и дешевеньким фиксом 50/1.7. Во втором случае результат намного лучше. Бесконечность просто устанавливаю по шкале - совпадает.

Кстати, я бы в Вашем случае посмотрел бы в сторону чего-нить светосильного советского через переходник.
Очки -3.5D.

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Вопросик по Canon 400D
« Ответ #29 : 12 Фев 2008 [15:15:03] »
Доброго времени суток! Решил освежить данную темку одним вопросом...
Снимая летом неподвижной камерой (у меня 400D) на китовый объектив 18-55, c ручной фокусировкой по дальним фонарям проблем не возникало. Один из результатов прилагаю  ;)
Основной критерий, кстати, для меня, что Мицар и Алькор разделены без проблем! И звезды - реальные точки, как видите.
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
Теперь по сути вопроса. В ночь перед Рождеством имел возможность выехать в Ка-Дар и лицезреть зимнее небо во всей красе. Но, к сожалению, только лицезреть...
На фокус навестись вручную по фонарям не удалось, звезды поплыли. "Результат" также прилагаю.
Чем это объясняется? Пока услышал только одно объяснение. Что при низких температурах (в ту ночь было -21) расфокусировка зеркалок - явление распространенное и вполне понятное, и с этим ничего не сделать. Но хотелось бы услышать ответ от специалистов, кто реально с этим сталкивался.
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
низкие температуры тут вообще не при чем...на глаз навестись невозможно,используют софт или маски (соседняя тема про маски Бахтинова)

Оффлайн Вадимъ

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Вадимъ
низкие температуры тут вообще не при чем...на глаз навестись невозможно,используют софт или маски (соседняя тема про маски Бахтинова)

Согласен, тем более что на китовских Кеноновсих объективах плавность хода фокусирующего кольца ужасная, а люфт какой... Тут с фокусом как повезет. Вот в первом случае фокус наугад получился а во второй раз нет.
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
Celestron C8 "Orange Tube" fork mount, Astro-Tech AT6IN (OTA), Meade ETX-90 (OTA)
Canon 350Da, QHY5V

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
DSLR focus
« Ответ #33 : 12 Фев 2008 [20:23:30] »
В принципе к тому же склоняюсь, что надежнее через комп фокусироваться. Рекомендовали DSLR focus.
В связи с этим еще вопросик. Почему говорили, что при этой проге желательны порты COM и LPT на ноуте? Через USB напрямую не работает?
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн Alexander

  • *****
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 106
  • Ветеран броуновского движения
    • Сообщения от Alexander
DSLR focus
« Ответ #34 : 12 Фев 2008 [20:25:38] »
И еще... DSLR focus с 400D работает?
С крыши, разумеется, звёзды видны лучше, чем из окон, и поэтому можно только удивляться, что так мало людей живёт на крышах (с) Карлсон

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
К сожалению, нет.

Оффлайн Доктор Браун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Доктор Браун
Ребята,приветствую. А кто подскажет, какой объектив можно купить для 350D получше китовского для астрофото, так в среднем, чтобы уж неслишком дорогой.

Оффлайн Вадимъ

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Вадимъ
Ребята,приветствую. А кто подскажет, какой объектив можно купить для 350D получше китовского для астрофото, так в среднем, чтобы уж неслишком дорогой.

А для каких целей и у словий сьемок обьективчик хотите? Может проще поменять насадочку на наших объективах и фотографировать себе в удовольствие :)
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
Celestron C8 "Orange Tube" fork mount, Astro-Tech AT6IN (OTA), Meade ETX-90 (OTA)
Canon 350Da, QHY5V

Оффлайн Доктор Браун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Доктор Браун
Пока хотелось бы звёздные скопления и более заметные туманности поснимать, а что по поводу насадочки, как это делается и что нужно для этого?

Оффлайн Вадимъ

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Вадимъ
Пока хотелось бы звёздные скопления и более заметные туманности поснимать, а что по поводу насадочки, как это делается и что нужно для этого?

Насадка: в любом интернет магазине продаются переходники с байонет Canon на Т кольца.
Второе, каждый совдеповский объектив имеет съемное кольцо с резьбой М42. Снимаем его.
Затем из переходника подобным образом выкручиваем Т кольцо (оно крепится внутри переходника тремя болтами). Затем этот переходник со снятым Т кольцом устанавливаем на наш объектив с уже  снятым кольцом с М42 и закрепляем тремя болтиками. Правда, есть один нюанс: не на всех обьективах удается достичь фокуса на безсконечность. На Юпитер-37А и Таир-3, во всяком случае, фокус четко устанавливается. Если этого нет - нужно разбирать фокусирующее устройство и передвигать каким-то макаром этот фокус :) Главное задасться целью.
Если не понятна технология - пишите и я сделаю фото процесса.
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
Celestron C8 "Orange Tube" fork mount, Astro-Tech AT6IN (OTA), Meade ETX-90 (OTA)
Canon 350Da, QHY5V