ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Виктор, Приветствую!Из окуляров подобного фокусного расстояния я имел дело только с Наглер Зумом у моего земляка и тезки Александра Lutek. У него был и DS ED 3,8мм но ему попался некачественный экземпляр, который давал блики и отличался низким контрастом. поэтому он его продал и купил Наглер Зум 3-6. Когда же он посмотрел в мой DS ED 3,8мм по Сатурну, то сказал что мой окуляр заметно отличается в лучшую сторону от того что тогда попался ему. в принципе по картинке мой DS ED 3.8мм не уступал Наглер Зуму, а по выносу зрачка и размеру поля выигрывал у него. он считает мой окуляр очень удачным.Это мнение человека с многолетним наблюдательным опытом. и таким же относительно "быстрым" ньютоном как и у меня. на Маке 102, теперь уже можно его называть Мульти-Мак я его не использую т.к. он дает очень большое увеличение для его скромной аппертуры (1300/3,8=342x при апертуре 102мм т.е. почти 3,4D) но на Ньютоне использую по планетам и маленьким планетаркам.
Виктор, не обязательно цитировать все предыдущее сообщение. Иногда можно вообще без цитирования обойтись. Загромождается форум бесполезными цитатами. Читать неудобно.
Виктор, дак это... просто совет, никаких нападок.
И чистого неба 365 дней, пардон, НОЧЕЙ в году!
Юпитер от 18.02, конвертация из формата mts в avi, 3 min, 1280х720 25 fps,
Кстати, попутно вопрос: синяя и жёлтая окантовка на снимке- хреновая "барлуха"?
Вот ролик более раннего Юпитера http://files.mail.ru/L09PTGА это последний, который от 12.02 с перевала http://files.mail.ru/326ER1