Дальний Восток

[СитТхАрта]

Зеркалки у меня нет. есть 2 мыльницы, одна старая 3,3Мп, но с программируемой диафрагмой, выдержкой, балансом белого и записью в TIFF. вторая 12Mп но фотает в jpeg, ни выдержка ни диафрагма вручную не выставляются. у ней + что  у нее есть запись видео в 720p на скорости 30fps правда видео сразу жмет в MPEG4-AVC. не знаю получится ли что-то снять через Мак на SW Multi с этими мыльницами. у старой камеры есть переходное кольцо под внешние объективы внешняя резьба "46-48" написано на кольце.

[Newyasher]

Прикрывать надо обязательно. На своих объективах ставил 5,6. Да и то по краям оставались парашюты немного. А f8 устраняло их полностью.

Хочу поинтересоваться, как у владельца "Зенитара" 1.7 какую лучше диафрагму на нём выставлять?

[Newyasher]

Зеркалки у меня нет. есть 2 мыльницы, одна старая 3,3Мп, но с программируемой диафрагмой, выдержкой, балансом белого и записью в TIFF. вторая 12Mп но фотает в jpeg, ни выдержка ни диафрагма вручную не выставляются. у ней + что  у нее есть запись видео в 720p на скорости 30fps правда видео сразу жмет в MPEG4-AVC. не знаю получится ли что-то снять через Мак на SW Multi с этими мыльницами. у старой камеры есть переходное кольцо под внешние объективы внешняя резьба "46-48" написано на кольце.

А если не трудно названия аппаратов. И если на старом есть резьба 46 мм на объективе, то у меня как раз завалялся широкоугольный конвертер такой. Можно поснимать с ним!

[Якут]

Хочу поинтересоваться, как у владельца "Зенитара" 1.7 какую лучше диафрагму на нём выставлять?

Всё ту же - 5,6. Против Гелиос-44М у него больший хроматизм. Кроме того, все объективы, что я проверял, не имели фокусировки на бесконечность.

[Newyasher]

Всё ту же - 5,6. Против Гелиос-44М у него больший хроматизм. Кроме того, все объективы, что я проверял, не имели фокусировки на бесконечность.

Если не трудно, пример снимка "Зенитаром", на диафрагме 5.6 хроматизм сильно злой? Получается нет смысла в таком светосильном объективе, с такими рабочими параметрами.
У меня все объективы фокусируются на бескон, а вот с телеконвертером ТК2-М- только Телезенитар 300 мм. "Полтинники" с ним, дают мягкий портретный расфокус... 

[Якут]

Вот снимок через Зенитар. Кассиопея. 4х10мин + 4х15мин + 1х30мин. И кроп 100%.
Полный формат здесь, около 18 метров. http://narod.ru/disk/40760350001/cass_1.jpg.html

[Newyasher]

Здорово! Настоящее поле звёзд! 
На мой неискушённый взгляд, хроматизм заметен только на кропе. Благодарю!

[СитТхАрта]

С вечера вроде и небо было ничего. вытащил на балкон Мак на SW Multi. Съориентировал на север. настроился. Навелся на M42. Решил опробовать пришедший недавно Baader OIII. фильтр заметно более узкополосный и режет засветку сильнее чем UHC-S той же фирмы. яркость центральной части  туманности через фильтр была примерно такой же как и у звезд трапеции. без фильтра в окуляр были  видны звезды трапеции на белесом фоне засвеченного неба центра Владивостока и чуть-чуть - намек на какой то туманчик вокруг них с попыткой отойти чуть в 2 противополжные стороны. с UHC-S яркость фона упала. туман вокруг трапеции стал погуще. с OIII фон неба - практически черный. центральная часть M42 обрела форму, выделился темный провал отделяющий "голову" M43 от M42 и стали проявляться боковые  лепестки примерно вдвое дальше, нежели чем через UHC-S.

Вобщем результатом работы OIII доволен. приеду в Лучегорск и мы сравним вживую OIII от Баадера и от Люмикона (у Саши Lutek).

примерно через полчаса с моря поднялась дымка. и я свернулся и пошел помогать жене делать домашние вечерние дела.

[СитТхАрта]

А если не трудно названия аппаратов. И если на старом есть резьба 46 мм на объективе, то у меня как раз завалялся широкоугольный конвертер такой. Можно поснимать с ним!

старая мыльница Epson PhotoPC 3100Z новая Nikon Coolpix L100

[Newyasher]

Александр, получается UHC-S фильтр универсальнее по дип-скаю, а "кислород" больше подходит для диффузных туманностей. Хорошее приобретение в арсенал.
Когда в Лучегорск собираетесь? Как насчёт выезда на перевал на этой неделе?

[Newyasher]

Epson PhotoPC 3100Z

На Epson матричка 1/1.8", но макс. выдержка 8 sec... эххх...
А Nikon для планетных роликов вряд ли подойдёт, т.к. объектив большой. Не нашёл для него какая макс. выдержка?

В общем, у меня есть нетбук, может озадачиться вебкой?
Хотя я ещё не раскрыл потенциал Lumix, не проверял его по планетам за городом... Ну ничего, в следующий выезд взгромоздим на Мак!

[СитТхАрта]

На Epson матричка 1/1.8", но макс. выдержка 8 sec... эххх...
А Nikon для планетных роликов вряд ли подойдёт, т.к. объектив большой. Не нашёл для него какая макс. выдержка?

В общем, у меня есть нетбук, может озадачиться вебкой?

8сек разве мало? думаю больше монтировка без дрожаний все равно не вывезет. PhotoPC3100Z фотик прикольный - он просто старый и медленный. он записывает TIFF на CF-карту долго - секунд 10. и еще у него от старости hotpixel вылазят при съемке ночью.
Coolpix если честно пожалел что покупал. не впечатлили меня он. а почему ты решил что он "большой" что у него "большого"?
Вебка тоже есть. на ней тоже есть 720p режим для видео.

[Newyasher]

8сек разве мало? думаю больше монтировка без дрожаний все равно не вывезет. PhotoPC3100Z фотик прикольный - он просто старый и медленный. он записывает TIFF на CF-карту долго - секунд 10. и еще у него от старости hotpixel вылазят при съемке ночью.
Coolpix если честно пожалел что покупал. не впечатлили меня он. а почему ты решил что он "большой" что у него "большого"?
Вебка тоже есть. на ней тоже есть 720p режим для видео.

Ну я честно не знаю что на 8 sec при макс. ISO 400 снять можно... У меня вон сложение из 15 секундок при ISO 1600 для примера есть выше.
А у Nikon'a линза объектива большая. Согласование с "Маком" путём окулярной проекции выглядит туманно.
Что за вебка?

[СитТхАрта]

вебка такая Chikony USB2.0 UVC AF Camera

[Newyasher]

Нашёл много камер с таким названием... Так и не разобрался...
Возможна ли её адаптация для съёмки планет?

[СитТхАрта]

Chicony I-cam DC-7144-BL вот ссылка на сайте производителя http://www.chicony.ru/catalog/webcams/show/30/

на ее кольцо хорошо цепляется юбка от окуляра 1,25"

[a__l]

Александр, получается UHC-S фильтр универсальнее по дип-скаю, а "кислород" больше подходит для диффузных туманностей. Хорошее приобретение в арсенал.
Когда в Лучегорск собираетесь? Как насчёт выезда на перевал на этой неделе?

Я хоть и не Александр, отвечу. UHC-S (Баадер) не может быть универсальным по дипскаю, универсальным по дипскаю является темное небо. Если имеется фильтр, то абсолютное число дипскаев (к примеру галактики, шаровики) будет через него видно много хуже. Поскольку это фильтр. В частности данный фильтр блокирует часть спектра, который присущ городскому освещению, а по сути в нем нет никакого толка. Поскольку городское освещение и дипскай понятия несовместимые.
В части других фильтров (например UHC или OIII от Люмикона), эти фильтры работают с выделением эмиссионных линий (спектра), отсюда некоторые туманности, в которых эти линии присущи (например Вуаль), становятся более контрастными за счет большего поглощения фона.
 

[СитТхАрта]

Цитата: Newyasher от Вчера в 13:08:27Александр, получается UHC-S фильтр универсальнее по дип-скаю, а "кислород" больше подходит для диффузных туманностей. Хорошее приобретение в арсенал.Когда в Лучегорск собираетесь? Как насчёт выезда на перевал на этой неделе? Я хоть и не Александр, отвечу. UHC-S (Баадер) не может быть универсальным по дипскаю, универсальным по дипскаю является темное небо. Если имеется фильтр, то абсолютное число дипскаев (к примеру галактики, шаровики) будет через него видно много хуже. Поскольку это фильтр. В частности данный фильтр блокирует часть спектра, который присущ городскому освещению, а по сути в нем нет никакого толка. Поскольку городское освещение и дипскай понятия несовместимые.В части других фильтров (например UHC или OIII), эти фильтры работают с выделением эмиссионных линий (спектра), отсюда некоторые туманности, в которых эти линии присущи (например Вуаль), становятся более контрастными за счет большего поглощения фона. 

Мне остается только ответить когда я поеду в Лучегорск. :-)
Насчет темного неба, как замену UHC-S фильтру - с этим абсолютно согласен. Этот фильтр для обрезания паразитного света. т.е. чтобы хоть что-то пронаблюдать из дипская когда в небе много засветки.

[Newyasher]

Chicony I-cam DC-7144-BL вот ссылка на сайте производителя http://www.chicony.ru/catalog/webcams/show/30/на ее кольцо хорошо цепляется юбка от окуляра 1,25"

Прям как для неё и сделана! )
Благодарю всех, за ответы по фильтрам! Прояснили.

[СитТхАрта]

воткнул камеру в  трубку от барлухи. а потом в фокусер Мака в виртуалдабе пытаюсь сфокусироваться  вижу маленький кружок посередине и темное пятно посередине. ничего не понимаю. куда крутить, чего крутить. фокусировку  кручу, тот же кружок с темным пятном посередине.