Дальний Восток

[any1ne]

П.с. и что такое Темные Frame?

Насколько понимаю, это собственные шумы матрицы фотоаппарата. Т.е. после фотографирования при определенных условиях выдержка/диафрагма/ISO, закрывается объектив крышкой и производится повторный снимок с такими же параметрами. Полученное изображение "вычитается" из основного снимка. Применяется для уменьшения шумов и удаления на фотографиях "горячих" пикселов матрицы.
Если не прав, то поправьте.
В свою очередь вопрос - что есть "флеты"? 

[Якут]

Присылают сырОЙ кадР? Один, всего?

Давайте начнём с азов.
Аз первый - это экваториальная монтировка, она компенсирует вращение неба. Выставляется полярная ось (не ось Земли, а ось монтировки) максимально точно, фот наводится на снимаемый объект.

2. Делается кадр с максимально возможной выдержкой для получения в кадре самого слабого объекта. Он называется лайт. В зависимости от оборудования, выдержка может составлять и 10 секунд и пол часа.
В этом кадре кроме полезного сигнала присутствуют:
а) шумы атмосферы,
б) шумы электроники,
в) шумы матрицы (горячие и битые пиксели).

3. Потому снимается не 1 кадр, а серия - кадров 10-30. Она убирает шумы атмосферы.  Кроме этого снимается дополнительная серия с малой выдержкой. Её назначение - восстановить цвет звёзд, они перегорают при длительных выдержках.

4. При закрытой крышке объектива и самой короткой выдержке делаются дополнительные кадры. Это биасы (или по-другому оффсеты). Их задача - устранить шумы электроники.

5. Опять же при закрытой крышке объектива, но с выдержкой, равной выдержке самого длинного лайта, снимаются дарки, они же Темные Frame. Их задача - устранить шумы матрицы.

6. Поскольку оптика несовершенна и даёт свои искажения, их надо отловить и вычесть. Для этого снимаются флэты. Это кадры, сделанные в таких условиях, когда матрица освещается равномерно. Например, вечернее небо без туч, чистый лист бумаги.

Вся сессия может составлять 100 и больше кадров. Но в итоге, после обработки их в специальной программе, получаем один-единственный кадр.

[Drinkens]

Т.е. Получается что заимев хоть простенькую но рабочую зеркальную камеру и экваториал с мотором можно уже снимать вполне стоющие кадры?
На пример в хороших условиях получится осилить петлю бернарда?

[Якут]

Я начинал даже без зеркалки, снимал на Люмикс И без экваториала, на штативе.

[Drinkens]

А снимки сохранились какие-нибудь с тех времен?

[Якут]

Насилу отыскал.

[Drinkens]

Не плохо. Звезды куда четче чем на моих снимках получаются, может если снимать по 5 секунд выдержки но много кадров (например 30) будет лучший результат?
П.с. Заодно, Никон зеркальный будет сильно уступать Кэнону, или же если знать какую модель брать то они равны будут? (я говорю про дешовые)

[any1ne]

.......Вся сессия может составлять 100 и больше кадров. Но в итоге, после обработки их в специальной программе, получаем один-единственный кадр.

Спасибо, Влад. Теперь хоть понятны термины. А то ковыряешь форум, ковыряешь, в час по чайной ложке.
Осталось дело за малым - купить фот и HEQ5 )))
Самое плохое в этом деле, что покупку, даже при условии длительного накопления "шаровых" доходов, от жены не утаишь, это, блин не окуляр

[Антон Кочергин]

Не плохо. Звезды куда четче чем на моих снимках получаются, может если снимать по 5 секунд выдержки но много кадров (например 30) будет лучший результат?
П.с. Заодно, Никон зеркальный будет сильно уступать Кэнону, или же если знать какую модель брать то они равны будут? (я говорю про дешовые)

Никон будет уступать Кэнону, по одной простой причине - RAW кадры у него "не честные" т.е. в камере производится обработка сырого кадра, что сводит на нет другие его достоинства. Такие кадры мало пригодны в обработке о которой шла речь выше.

[Drinkens]

Получается следует брат все таки кэнон... А модель любая подойдет из серии ЕОС? И почему именно пятую монтировку надо брать, разве 3-2 с мотором не подойдет?

[Якут]

Если снимать по 5 секунд, то лишь звёзды проявятся. Но для начала и это радует. У меня долго получались бесцветные кадры. Когда впервые удалось их раскрасить, рад был несказанно.

30 кадров - это нормально, шумы должны уйти. Но и дарков потребуется не 1 и не 2. Я порою бросаю в "топку" и дарки с других сессий.

Что до жены и прятания денех  . У меня их было 3, сейчас живу с сыном. Потому покупаю, что считаю нужным. Ох укажи мне кто! 

За Кэнон уже ответили. HEQ-5 больше HEQ-3 и лучше. Он 15 кг полезной нагрузки несёт.

[Антон Кочергин]

Получается следует брат все таки кэнон... А модель любая подойдет из серии ЕОС? И почему именно пятую монтировку надо брать, разве 3-2 с мотором не подойдет?

из серии ЕОС подойдет любая. но у двузначной серии хитрый штекер для подключения провода длинных выдержек, но это решаемо.

[Drinkens]

А какие программы в ход идут?
Или можно фотошопом ЦС-3 все операции сделать?

[Якут]

Складывают в ДСС, Ирисе, Максиме, ФитСтакере. В Ф/Ш обрабатывают итоговое изображение.

[Drinkens]

Все, теперь все стало понятно примерно , и как я понял из этих четырех программ (ирис, дсс) любая подходит для сложения?

[Якут]

Ну да, на любителя.

[Drinkens]

Ну теперь уж точно все понятно. Спасибо.

[Drinkens]

Поняв что такое дарки, флэты, лайты и.т.д. и разобравшись с ними в ДСС,дошли руки сложить 10 сырых кадров кассиопеи. (формат у них JPEG)
Шумов действительно стало намного меньше чем на одиночном исходном кадре.
В итоге получилось вот такое поле.
На кадре есть намеки на млечный путь но как вытянуть его я уже не знаю.
Когда пройдет луна и отступят тучи надо сделать какой-нибудь участок неба.
На 15ти секундах выдержки в одиночном кадре проглядывалось газовое облако рядом с Денебом в лебеде, хотя так ничего в той области не видно, даже млечника. Есть шанс что если сделать кадров 50 по 5 секунд то его станет видно? И сколько надо будет при 50ти кадрах сделать всяких дарков?

[СитТхАрта]

Я пропустил - ну что кто нибудь смотрел сюжет в Панораме по ОТВ-Прим?

[Drinkens]

Я вроде весь выпуск посмотрел панорамы, но про персеиды - ни слова не увидил и не услышил...