Дальний Восток

[TelevueFan]

что ж так. конь любопытная цель для наблюдений, да еще в столь мелкую апертуру. Я так думаю должна быть основной, поскольку множество объектов отсмотрено неоднократно.
эта цель примерно на уровне центральной звезды в Кольце... с перебором различных вариантов усилений, фильтров и без фильтров и возгласом одного вижу! и другого тут же вслед за ним не вижу!

[TelevueFan]

Я не про Хаббл. Я про фото других таких же любителей.

а я не про фото. Я про телескопостроение. намек не понят, ну да ладно.

А с телескопостроением, здесь все просто. Нет возможности посмотреть в большую апертуру и понять, как оно смотреть в такой скоп. Это американцам можно так намекать, у них чуть ли не каждую неделю различные мероприятия и платные в том числе, вплоть до визуала в несколько метров. У нас пустота, т.е. вообще ничего, сам не пошевелишься, ничего не познаешь и не увидишь...

[Newyasher]

Если с "Конём" всё прошло не так гладко, то M31 удалась, на мой взгляд.

Монтировка CG-4 + Lumix G2 + Юпитер-37 @ f/4.5 38 х 180 sec, 10 х 256 sec ISO 800
Калибровка (dark, bias) и сложение в DSS, баланс белого и выравнивание фона в FITStacker 1.1,
допилка в GIMP (слои, маски...) кроп центральной части кадра.

Гидирования на этой монти пока нет, поэтому забраковал ~ каждый второй 3-х минутный снимок.
БОльшая (и лучшая) часть сигнала получена в этот выезд под Оленевод с 22 на 23 ноября + часть снимков с 19 и 20 ноября недалеко от дома на Кирова.
Переборка монтировки помогла, попробовать гид на неё поставить, что ли? = )

В галерее побольше размер:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=6485

P.S. Для сравнения, нашёл свой результат съёмки этого объекта за 2012 год. Однако...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29952.msg2085372/topicseen.html#msg2085372

[TelevueFan]

А по поводу визуалить- так я прекрасно совмещал съёмку и визуал с успехом! И получал не меньшее удовольствие, чем остальные.
И деталей в объектах чуть ли не больше всех заметил, благодаря "пиратской повязке".

Не сочтите меня этаким занудой хм...
Но в русле ближайшего вышесказанного, здесь некоторое лукавство...
Не было бы людей, которые подготовили программу визуальных наблюдений, настроили скопы, отработали эту программу, вероятно не было бы и всего вышесказанного. Поскольку трудно это  совместить, фото и проблемы о которых выше Александр и полноценную программу наблюдений... Или я не прав?

[Ilya_sp]

Тем не менее любое личное достижение достойно похвалы. Без оглядки на "а вот тааам". ИМХО.
"Ты делал лучше" - отчасти аргумент. А пустое "Видали и лучше" - исключительно для самомотивации.

[Якут]

   Стас, по Коню пару слов. Если сможешь набрать полную серию в 30 кадров, получится хорошее чистое изображение.

[TelevueFan]

Тем не менее любое личное достижение достойно похвалы. Без оглядки на "а вот тааам". ИМХО.
"Ты делал лучше" - отчасти аргумент. А пустое "Видали и лучше" - исключительно для самомотивации.

Ничего не понял в этом ответе? В применении к обсуждению. В чем личное достижение?

Резюмируя сказанное мной.
Выехал бы один на наблюдения, черте-куда (в смысле далеко) на всю ночь, наморозил бы кучу соплей и коня толкового на фото не получил и визуально ничего не увидел.
Выводы пусть каждый делает сам.

[Newyasher]

Ну что ж. Так вот мы и проводим время. И нам это нравится. 
Фор хум хау, как говорится.

[TelevueFan]

Фото, оно хорошо, когда фотоаппарат рядом, в любой момент сорвался, включил на сбор квантов и посидел рядом почитал книжку или как вариант поразвлекался в инете. Когда на редких выездах сбор квантов частенько заканчивается неудачей, такое развлечение обычно быстро надоедает.
Просто реалии жизни.

[Newyasher]

такое развлечение обычно быстро надоедает.Просто реалии жизни.   

"А я суету люблю..." (с) = )

И такое развлечение мне не надоест.
Не считаю данный выезд для себя неудачным и точка.
Не получилось в этот раз, ничего, получится в другой. Выводы сделаны, в следующий раз постараюсь лучше подготовиться.
Для меня, такие вот Ваши суждения ничего не поменяют. И отступаться от любимого заняти я не намерен, это уж точно!
Наши, выезды, это не только и не столько наблюдения, съёмка или новые открытия для себя.
Это прежде всего возможность общатся с товарищами по увлечению, вне форума, вживую.

В любом случае, каждый из нас останется при своём мнении. Дальнейшие обсуждения считаю излишними.
Постараюсь закинуть сюда ещё интересные снимки с того выезда, как только появится время.
                  
Да, и насчёт "наморозил бы кучу соплей"- это не к нам, у нас коллектив подготовленый и закалённый, не одну зиму отнаблюдали.
Одеваться надо теплее вот и всё. Со здоровьем всё в порядке, спасибо! 
                  
                     
                     
                     

[TelevueFan]

Да кто-ж вам чего то против говорит... все это разрослось с простого вопроса, а в чем собственно молодец...
занимайтесь ради бога... время все расставляет на свои места.

[Якут]

   А нехилая у вас во Владике распродажа. 
http://vladivostok.water.drom.ru/vertoletonosec-mistral-32543325.html

[СитТхАрта]

Читал сейчас тему про фото Плеяд. А ведь мы в крайний раз их наблюдали и весьма неплохо. Волокна были видны. Не ореолами а направленные

п.с. Принял с супругой Шампанского. 1 год младшенькой моей сегодня.

[Newyasher]

Поздравляем ваше семейство!

[Newyasher]

Результат совместного творчества. = )

CG-4 без гидирования + Nikon D90 + AF-S Nikkor 300 mm f/4 полностью открытый

68 х 30 sec ISO 800
 
Калибровка (dark, bias) и сложение в DSS, баланс белого и выравнивание фона в FITStacker 1.1,
допилка в GIMP (слои, маски...).

Очевидно, что нужно будет в сл. раз доснять центр туманности отдельно, с меньшими выдержками и совместить изображения. У объектива заметна кома, нужно будет разобраться, насколько его прикрыть, чтобы свести её к минимому.
В плане ХА- вроде ничего криминального.

[Якут]

   Стас, снимал без подвижек?

[Newyasher]

Да, я тоже рябь заметил... Там-то гидежа на монти нет, куда ей до подвижек. Вручную не стал.

[Якут]

   Монти управляешь как? С ноута или ручным пультом?

[Newyasher]

Кстати, вот что заметил, для статистики.
Лучшее небо в тот выезд было до 00-01 часа- минимальные значения FWHM 3.5", это когда я снимал M31.
А по М42, которую снимали в 2-3 часа- худшие значения доходили уже до 4-4.3".

[Якут]

минимальные значения FWHM 3.5"

   Это на фокусе 300 мм? Стас, у меня такое значение при фокусе 1660 мм. И то иногда умудряюсь подогнать до 2,0.