Отсекатели в системе Несмита

[Skyangel]

Собственно вопрос - каким образом выполняется защита от паразитной засветки в телескопах, собраных по системе Несмита - плоское диагональное зеркало расположено внутри трубы телескопа и вынос изображения соответственно осуществляется через боковую стенку оптической трубы?

[echech]

Ровно так как в обычном кассегрене, только без "морковки" - на место ее переднего обреза и помещается диагональ. При этом светозащита поля изображения становится эквивалентной Кассегреновской.

[Skyangel]

Положение переднего среза светозащитной трубки не всегда может совпадать с расчетным положением диагонального зеркала. Зеркало в этом случае окажется, например, ближе к главному зеркалу. Что в этом случае? По моим прикидкам на чертежах, паразитные лучи попадают в поле зрения окуляра.

[Arkady]

Положение переднего среза светозащитной трубки не всегда может совпадать с расчетным положением диагонального зеркала. Зеркало в этом случае окажется, например, ближе к главному зеркалу. Что в этом случае? По моим прикидкам на чертежах, паразитные лучи попадают в поле зрения окуляра.

Думаю, что достаточно такой трубки ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25143.40.html )

Главное, чтобы при совмещении глаза с центром среза окулярной трубки не было видно небо вокруг вторички и в то же время было видно все первичное зеркало.

[serega2007]

Положение переднего среза светозащитной трубки не всегда может совпадать с расчетным положением диагонального зеркала. Зеркало в этом случае окажется, например, ближе к главному зеркалу. Что в этом случае? По моим прикидкам на чертежах, паразитные лучи попадают в поле зрения окуляра.

Поместить диаг. зерк. точного размера там где срез в кассегрене , а дупло для окуляра будет мимо оси склонения - ну и ладно .

[Skyangel]

Поместить диаг. зерк. точного размера там где срез в кассегрене , а дупло для окуляра будет мимо оси склонения - ну и ладно .

Не получится поместить там где срез, я же говорю, если расчетное положение ДЗ отлично от положения среза отсекателя. Расположено ближе к ГЗ чем срез отсекателя. Вывод изображения в ось не подразумевается.

[serega2007]

А почему не разместить диагональное зеркало в отсекателе ?
Есть ли отверстие в главном зеркале ?
Ну и главное ; Шибко не расстраивайтесь - с засветкой в двухзеркальных телескопах всегда есть элементы " хреновости " . Решают , кто как может .
Знающие люди оставляют невиньетированое поле в минуты , а то и вообще ноль . Работает правило ; лучше недополучить по полю , чем пропустить граммы . В класических системах еще и изображение на краю улучшается .
Я предложил бы поместить за вторичным зеркалом непрозрачный кружок в тех случаях , когда засветка совершенно недопустима . или легкую коническую сьемную бленду прямо на это зеркало .
На будущее : меньше импровизаций . стараться учесть почти все на стадии " проектирования " . Самому смешно !
                                                   УДАЧИ !!!             Серега .

[Arkady]

На будущее : меньше импровизаций . стараться учесть почти все на стадии " проэктирования " . Самому смешно !

Это здОрово, но невозможно: учесть все при проектировании.

Я вот самый отсекатель, что на фотке показал - вообще иногда убираю  На более светлом фоне некоторые слабые детали лучше видны - вроде тоже известный эффект; "самому смешно"

[serega2007]

Взялся бы кто посчитать сколько шума добавляет кайма вокруг вторичного зеркала ?

[Arkady]

Взялся бы кто посчитать сколько шума добавляет кайма вокруг вторичного зеркала ?

Что за "кайма"?

[serega2007]

Это кольцо неба вокруг вт. зеркала . Например диам . тел. 200 , вт. зерк. 50 , а вокруг ММ 10 кольцо неба . Вот сколько от него будет фона ?

[echech]

Не получится поместить там где срез, я же говорю, если расчетное положение ДЗ отлично от положения среза отсекателя

Что за расчетное место? Диагоналка плоская и ничего не вносит, стало быть весь "расчет" в габаритах? Ну и бог с ними - будет вынос фокусера по-больше.

Вывод изображения в ось не подразумевается

Тогда это не Нэсмит.

Я предложил бы поместить за вторичным зеркалом непрозрачный кружок в тех случаях , когда засветка совершенно недопустима . или легкую коническую сьемную бленду прямо на это зеркало

По моему, это обязательный элемент светозащиты Кассегрена.

[Skyangel]

Думаю что Несмит, поскольку диагоналка внутри трубы а вынос не в ось, а через стенку трубы примерно между осями (монтировка - вилка). А положение ДЗ в данном случае гораздо ближе к ГЗ чем срез отсекателя.

[Arkady]

Положение переднего среза светозащитной трубки не всегда может совпадать с расчетным положением диагонального зеркала. Зеркало в этом случае окажется, например, ближе к главному зеркалу. Что в этом случае? По моим прикидкам на чертежах, паразитные лучи попадают в поле зрения окуляра.

Думаю, что достаточно такой трубки ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25143.40.html )
Главное, чтобы при совмещении глаза с центром среза окулярной трубки не было видно небо вокруг вторички и в то же время было видно все первичное зеркало.

Вот, сопоставляя эти два текста, было бы все же интересно узнать: помогает ли "такая трубка" на Ваших чертежах? Попадают ли с нею паразитные лучи?

[Skyangel]

НЕ помогает, если лучи не отсекать на расчетном расстоянии то они прямиком попадают после отражения от ДЗ в поле зрения телескопа

[Arkady]

НЕ помогает, если лучи не отсекать на расчетном расстоянии то они прямиком попадают после отражения от ДЗ в поле зрения телескопа

Можно ли все же увидеть чертеж?

[serega2007]

НЕ помогает, если лучи не отсекать на расчетном расстоянии то они прямиком попадают после отражения от ДЗ в поле зрения телескопа

Сергей !  Прислал бы рисунок , нифига не понять .  И еще : Когда заберете призму ? Я уже две нашел , но просветлять пока не будем - быть может ВЫ еще че придумаете .
                                                               Серега .

[Skyangel]

Вот вырезка с ходом лучей
Да. забыл отметить, поле 40 мм.

[Skyangel]

Зеленым и красным показаны лучи паразитной засветки. Как видите, отсекатель на окулярном узле не помошник

[Skyangel]

НЕ помогает, если лучи не отсекать на расчетном расстоянии то они прямиком попадают после отражения от ДЗ в поле зрения телескопа

Сергей !    И еще : Когда заберете призму ? Я уже две нашел , но просветлять пока не будем - быть может ВЫ еще че придумаете .                                                            Серега .

Заберу хоть завтра, но просветлить неплохо бы Ничего больше не придумаю