Самая легкая труба

[Владимир Николаевич]

В связи с переходом на новую трубу разобрал свой Ньютон 416\1850. Собирался делать новую трубу в кольцах. Добсон 370мм у меня дубовый и неподьемный - около 30-35кг. Труба в машину лезет с трудом и то при отсутствии пассажиров. Переделывать смысла нет.
Но заело меня сомнение а не сделать ли мне из оптики 416\1850 наилегкий разборный добсон для тех же астрофестов и астротусовок. В принципе все у меня есть и труба Д450мм- сколько надо можно отрезать  и паук и оправа. Зеркало весит около 14кг. Паук с 90мм диагональю около 1.5. Оправа порядка 4кг.
Какие у кого мысли по разборной конструкции чтобы все уместить в 25кг веса??? Главное вес и разборность конструкции.

[aix357]

крупное зеркало + максимально лёгкая монтировка:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.0

в любом случае думаю Вам будет интересно хотя бы посмотреть...

[Владимир Николаевич]

крупное зеркало + максимально лёгкая монтировка:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.0

в любом случае думаю Вам будет интересно хотя бы посмотреть...

Ну это скорее эксперимент чем опыт. Наиболее мудро выразился Discuss - "Я -бы предложил потратить эти 1200 гр . более благоразумно .
Но за оптимизм - уважаю" .
 Я не знаю положительных примеров изготовления такого тонкого зеркала в любительских условиях. Эксперимент а ля Hell закончился как я помню ничем. Шансы очень низки. Практически они равны нулю. Да и всю экономию веса сожрет разгрузка. Хотя тоже пожелаю автору успехов.

[Суворов Владимир]

Если речь идёт о минимальном весе, я бы не стал делать трубу вообще.
В том числе и жесткие конструкции.  

Выбрал бы светосилу не столь критичную к юстировкам. И собрал телескоп на ажурных, выдвижных конструкциях.

[Владимир Николаевич]

Если речь идёт о минимальном весе, я бы не стал делать трубу вообще.
В том числе и жесткие конструкции.  

Выбрал бы светосилу не столь критичную к юстировкам. И собрал телескоп на ажурных, выдвижных конструкциях.

Пример есть? Конечно я рассматриваю ферму а не цельную трубу. Из трубы можно взять лишь 2-3 кольца Д450 Н 200-250мм. Вес трубы 600гр\100мм. Светосила и диаметр выше заявлены.

Разгрузить гз хотелось бы по Розивикински - на одну точку за центр. Зеркало ситалл без выборки толщина 45мм диаметр 416мм световой 412мм фокус 1850мм. Кто нить может в Плопе такую конструкцию пробить?

[Mihail Sedyh]

Володь, ты хочешь вместе с основанием в 25кг уложиться? Т.е. остается 5 кг на трубу и основание? Тяжеловато будет...
Что из себя труба представляет (толщина, материал)?
Тут вот глянь: http://www.strnad-emskirchen.de/17_zoll.htm

[Владимир Николаевич]

Володь, ты хочешь вместе с основанием в 25кг уложиться? Т.е. остается 5 кг на трубу и основание? Тяжеловато будет...
Что из себя труба представляет (толщина, материал)?
Тут вот глянь: http://www.strnad-emskirchen.de/17_zoll.htm

Миша! Конечно на трубу. Основание это отдельно.
Труба алюминиевая вальцованная сварная толщиной 1.8мм диаметр 450мм длинна 1800мм.
Ссылка дельная, можно взять за основу.
А что показавает Плоп по одной точке.

[aix357]

крупное зеркало + максимально лёгкая монтировка:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3408.0

в любом случае думаю Вам будет интересно хотя бы посмотреть...

Ну это скорее эксперимент чем опыт. Наиболее мудро выразился Discuss - "Я -бы предложил потратить эти 1200 гр . более благоразумно .
Но за оптимизм - уважаю" .
 Я не знаю положительных примеров изготовления такого тонкого зеркала в любительских условиях. Эксперимент а ля Hell закончился как я помню ничем. Шансы очень низки. Практически они равны нулю. Да и всю экономию веса сожрет разгрузка. Хотя тоже пожелаю автору успехов.

автор уже завершил один такой проект - 265 мм добсон... 
ссылка: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=132.0

[Владимир Николаевич]

Мы же уже пожелали ему удачи! Может и выйдет. Но 265мм толщина 20мм и 415 толщина 25мм это разные вещи.
Наверное труба у Леонида и в самом деле самая легкая но как правильно написал Володя Неботов - надо чтобы конструкция была прочной, тут Леониду стоит прислушаться. Ну и конечно хотелось бы в пример что то сделанное поаккуратнее

[aix357]

Мы же уже пожелали ему удачи! Может и выйдет. Но 265мм толщина 20мм и 415 толщина 25мм это разные вещи.
Наверное труба у Леонида и в самом деле самая легкая но как правильно написал Володя Неботов - надо чтобы конструкция была прочной, тут Леониду стоит прислушаться. Ну и конечно хотелось бы в пример что то сделанное поаккуратнее

да ладно вам...
я как лучше хотел... а Вы сразу критиковать...

[Владимир Николаевич]

Ну если я резковато выразился извиняюсь - но неструганные уголки торчащие во все стороны все же надо как то ему облизать.

Вообщем воспользуюсь ссылкой Михаила - вырежу две трубы Н= 200-250мм согну на вальцах четыре профиля типа алюминиевой трубки 10х20
обварю - получится две обечайки, на каждую приварю по 4 уха. Дальше трубчатая ферма.

[Mihail Sedyh]

Володя, мож не стоит хорошую трубу портить, сделай отдельно каркасы (можно кватратные), обшей любым легким листовым материалом - будет легкий доб, а ГЗ с оправой и паука перекинул на целиковую трубу - хороший стационар получится без проблем с запотеванием засветкой и пылью?
К слову, алюминиевые трубы наверное лучше брать квадратного сечения - технологичней будет....   

[Владимир Николаевич]

К слову, алюминиевые трубы наверное лучше брать квадратного сечения - технологичней будет....   

Миш! Стационар не получится проверено. Для таких диаметров это не реально - туда сюда я уже это проходил!
Трубки конечно лучше квадратные и прямоугольные. Выше я написал про трубки 10х20мм прямоугольного сечения.

А вот зеркало на Плопе так никто и не прикинул??