A A A A Автор Тема: PixInsight (Прочитано 171328 раз)

Anton · « **Ответ #460 :** 08 Окт 2011 [22:36:44] »

Я не вкурил как это под x64 линухом поставить.
В одном архиве исходники лежат, но нет make файла, в другом dll-ка мастдайная.
Куда ее совать? (Гусары молчать!

)

NKV · « **Ответ #461 :** 08 Окт 2011 [22:40:51] »

Цитата: Anton от 08 Окт 2011 [22:36:44]

Я не вкурил как это под x64 линухом поставить.
В одном архиве исходники лежат, но нет make файла, в другом dll-ка мастдайная.
Куда ее совать? (Гусары молчать! )

Линукса у меня нету, поэтому dll-ку не ражу. Но make делается так: Menu>Script>Development> Makefile Generator.

Anton · « **Ответ #462 :** 08 Окт 2011 [22:49:19] »

Ага, как это скомпилить то я уже допер, но нужно сначала PCL фреймворк выкачать и поставить походу дела ибо хедеров сишных нету. У меня бобриный, облегченный вариант стоит. Щас полезу разбираться...

NKV · « **Ответ #463 :** 08 Окт 2011 [22:59:05] »

Цитата: Anton от 08 Окт 2011 [22:15:23]

Так, а почему Qty отличается от Real?
И почему они вообще могут отличаться?

Потому как считается всё через ж... гистограмму из 65536 уровней т.е. например до уровня ADU 32768 всего мильен прикселей, а в срез от 32768 до 32789 попало 100 пикселей. т.о. как-бы нам не хотелось задать желаемое кол-во пикселей, но для шага в 1ADU между 32768 и 32789 влезло 100пикселей. Ни больше ни меньше. т.е. либо мильен, либо мильен 100. Мильен 50 ну ни как.

NKV · « **Ответ #464 :** 08 Окт 2011 [23:00:58] »

Цитата: Anton от 08 Окт 2011 [22:49:19]

Ага, как это скомпилить то я уже допер, но нужно сначала PCL фреймворк выкачать и поставить походу дела ибо хедеров сишных нету. У меня бобриный, облегченный вариант стоит. Щас полезу разбираться...

Нынче только бобринный вариант раздаётся. А PCL идёт добавкой. Раздаётся там-же.

NKV · « **Ответ #465 :** 08 Окт 2011 [23:19:08] »

Цитата: Anton от 08 Окт 2011 [22:22:54]

Если регулярный горячий пиксел ловит фотоны и при этом не уходит в насыщение, то обычная калибровка темновым кадром возьмет из него все 100% фотонов, которые он поймал и тут вообще ничего придумывать не нужно.

Мысли вслух:
Для сигмы 1-5 согласен, но выше...? от 6-500 ? Другими словами, например я ещё уверен что сигма 5 достаточно хорошо лечится обычным вычитанием дарка. Ставлю срез на сигму 5. Но сигма 6 - почему её всю в помойку? Она ведь тоже лечится обычной калибровкой. Ну и что что не так хорошо как сигма 5. Почему-бы не подмешать часть сигнала от пикселей с сигмой 6 в сумму? А как быть с Сигмой 7. И тд и тп. до 65535. Короче ИМХО функция нужна, и скорее всего нелинейная.

Цитата

Если пиксел моргнул случайно и в темновом кадре ему ничего не соответствует, то как вообще понять сколько из него брать? Тут нужно тупо интерполировать его и все.

Тут вообще только кол-вом кадров бороться, ибо "в темновом кадре ему ничего не соответствует".

Anton · « **Ответ #466 :** 08 Окт 2011 [23:31:16] »

Цитата: NKV от 08 Окт 2011 [23:00:58]

Нынче только бобринный вариант раздаётся. А PCL идёт добавкой. Раздаётся там-же.

Ага. Пытаюсь асилить. Только как же неудобно все сделано... Кучу переменных окружения прописать нужно вручную, хоть бы скрипт какой конфигурационный готовый дали.... Вообщем, Unixway по полной программе.

Anton · « **Ответ #467 :** 09 Окт 2011 [01:40:09] »

Убил полночи в попытках скомпилить этот модуль.
Пока нарыл два косяка:
1) Не инклудятся хедеры из PCL фреймворка, даже при тупом указании пути к дире. Я уже слегка подзабыл С программинг, но помнится была какая то заморочка с угловыми скобками и кавычками в имени h файлов.
2) CosmeticCorrectionInterface.cpp имеет странный вид. Он через байт набит нулями. Что это за подстава?

Anton · « **Ответ #468 :** 09 Окт 2011 [01:57:17] »

Вообщем с инклудами разобрался, нужно было корректно переменные окружения прописать, а вот файл просто оказался в Юникоде.
Компилятор на нем падает.

Код: [Выделить]

../../CosmeticCorrectionInterface.cpp:1: error: stray ‘\377’ in program
../../CosmeticCorrectionInterface.cpp:1: error: stray ‘\376’ in program
../../CosmeticCorrectionInterface.cpp:1: error: stray ‘#’ in program
../../CosmeticCorrectionInterface.cpp:1:4: warning: null character(s) ignored
../../CosmeticCorrectionInterface.cpp:1:6: warning: null character(s) ignored

Конвертнул в 8-битную кодировку, проект скомпилировался, хотя компилятор множество предупреждений выдал.
Модуль инстальнул, запустил, работает. Тестить завтра.
Если кому нужно рассказать как PCL к линю приворачивать, спрашивайте.

NKV · « **Ответ #469 :** 09 Окт 2011 [08:54:53] »

Цитата: Anton от 09 Окт 2011 [01:57:17]

файл просто оказался в Юникоде.

Это я греческую сигму пытался прикрутить

Извини. Перезалил с нормальной кодировкой.

+страшный bug пофиксал.

jaker · « **Ответ #470 :** 10 Окт 2011 [08:55:49] »

Вопрос к владельцам Pixinsight.
У меня сейчас пробная версия 1.07.00.0702 Starbuck 64 битная на Windows 7 64.
Так вот, практически всегда Pixinsight вылетает с ошибкой, если открыть сначала какой-либо проект, а потом загрузить скрипт из меню.
Может не сразу,а через раз.
Если просто загружать Process Icons и открывать скрипты,то без проблем.
Есть ли такие проблемы у кого нибудь и возможные пути решения.
ps. Переустановка не помогла...

Anton · « **Ответ #471 :** 10 Окт 2011 [10:37:34] »

Цитата: jaker от 10 Окт 2011 [08:55:49]

У меня сейчас пробная версия 1.07.00.0702 Starbuck 64 битная на Windows 7 64.

Насколько мне помнится, всяческий триал был ликвидирован уже много лет назад.
Проще купить современный беспроблемно работающий вариант.
Ну а так общий совет, если глючит софт и его переустановка не помогла, то нужно переустановить винду. Шансов немного, но вдруг поможет...

mo · « **Ответ #472 :** 10 Окт 2011 [10:53:42] »

Цитата: Anton от 10 Окт 2011 [10:37:34]

Цитата: jaker от 10 Окт 2011 [08:55:49]
У меня сейчас пробная версия 1.07.00.0702 Starbuck 64 битная на Windows 7 64.
Насколько мне помнится, всяческий триал был ликвидирован уже много лет назад.
Проще купить современный беспроблемно работающий вариант.
Ну а так общий совет, если глючит софт и его переустановка не помогла, то нужно переустановить винду. Шансов немного, но вдруг поможет...

В смысле, Вы, Антон недавно заказывали триал и Вам отказали, сказав что он ликвидирован много лет назад?

Ведь нет, скорей всего.

Триалы раздают, хоть и не так шустро. У меня знакомый недавно получил, балуется прогой.

А проще для человека потратить 175 (?) евро на программу или нет, по мне так пусть сам решает.

Anton · « **Ответ #473 :** 10 Окт 2011 [11:24:46] »

В смысле, что LE версия давно ликвидирована.
Я посмотрел на сайте, действительно триалы дают, причем полнофункциональные. Посыпаю голову пеплом, расшаркиваюсь в извинениях.

Реально меня смутила версия тк на главной картинке написано v1.7, а в деталях у самого PixInsight Core 01.07.00.0702 Starbuck (x86_64).
Все таки 1.7 !== 1.07