PixInsight

[Юрий Звёздный]

В Пиксе появился новый процесс MultiscaleAdaptiveStretch - ещё один инструмент в коллекцию "растягивателей". Попробовал его, первые впечатления положительные. Может кто тоже пробовал? Как вам?

Описание процесса

(кликните для показа/скрытия)

MultiscaleAdaptiveStretch is a delinearization tool that performs an adaptive stretching algorithm to linear astronomical images. Unlike traditional histogram transformations that apply a uniform midtones transfer function across the entire image, this tool has a dynamic range compression algorithm combined with the stretching function and employs a multiscale approach to restore the overall image contrast. As a result, the stretched image preserves the shape of the high-contrast, small-scale structures. This is especially notable on the stars.

The tool is also capable of performing a robust, reproducible stretch, with selectable aggressiveness and sky background values. It combines several sophisticated techniques:

Shadows clipping based on robust statistical analysis.
Adaptive stretch of high-contrast structures.
Optional multiscale contrast recovery using a variant of the MultiscaleMedianTransform algorithm.
Optional color saturation enhancement with background chromatic noise protection.
The algorithm is particularly effective for deep-sky images where preserving nebular structure and faint details is critical while simultaneously bringing the background to an appropriate level.

[Waldemar Witt]

В Пиксе появился новый процесс MultiscaleAdaptiveStretch

И видео неплохое есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ljqHHCXpWh4

[Дмитрий Маколкин]

Попробовал его, первые впечатления положительные. Может кто тоже пробовал? Как вам?

Мне понравилось, хороший инструмент. Посмотрел видео, попробовал на скоплениях, буду использовать.

[Robert Nik]

Напомните, если есть стеки допустим RGB за две разные ночи, то как их лучше объединить? Банально пиксельматом? Или есть ещё какие способы?

[Дмитрий Маколкин]

Напомните, если есть стеки допустим RGB за две разные ночи, то как их лучше объединить? Банально пиксельматом? Или есть ещё какие способы?

Если стеков всего два и они выровнены друг относительно друга, то лучше их складывать в Fitstacker. Он их сложит с учетом их сигнал/шум, что лучше простого сложения в PixelMath.

[Юрий Звёздный]

Если стеков всего два и они выровнены друг относительно друга, то лучше их складывать в Fitstacker. Он их сложит с учетом их сигнал/шум, что лучше простого сложения в PixelMath.

А ImageIntergration разве этого не умеет? Хотя он вроде ругается, что нужно минимум три кадра.. возможно это можно изменить в настройках интеграции

[Дмитрий Маколкин]

нужно минимум три кадра..

Можно обойти это ограничение, если подсунуть ему по 2 копии каждого кадра.

Но мне кажется, что до окончания проекта стоит хранить калиброванные исходники, давая Пиксу возможность вести сквозную статистику складываемого.

[Юрий Звёздный]

Можно обойти это ограничение, если подсунуть ему по 2 копии каждого кадра.

ХитрО)

[Дмитрий Маколкин]

Можно обойти это ограничение, если подсунуть ему по 2 копии каждого кадра.

ХитрО)

На том и живём

[vik_church]

Товарищи, всех с Новым годом и приближающимся Рождеством!
Вроде как подвернулась возможность ПиХинсайт приобресть, стоит оно того или нет?
Или можно бесплатными костылями типа Iris, Siril, GraXpert, CosmicClarity, Fitstacker и Gimp обойтись?
Спасибо.

[Дмитрий Маколкин]

По моему мнению - стоит. Пикс ушёл далеко вперёд, остальные - в роли догоняющих.

Есть и другие мнения, кто-то привык к другим инструментам, ими вполне доволен, получает хороший результат и переходить не хочет, но, как мне кажется, если интерес к астрофото велик, а опыта в обработке нет, то стоит приложить усилия к освоению именно Пикса. Благо полно обучающего видео от авторов программы.

[Юрий Звёздный]

Как сказал астроблогер Cuiv Lazy Geek: "деньги потраченные на Пикс - это самая лучшая инвестиция в астрофотографию, которая только может быть". И я с ним согласен.

И раз уж зашла речь, немного личных впечатлений от изучения программы:
Он неоправданно усложнённый и с архаичными интерфейсными решениями. Там, где реально можно было бы обойтись одним, двумя ползунками типа "контраст" или "эффект" у нас их все 50. Но не беда, ведь есть подсказки. Каждая из которых это абсолютно избыточный трактат по высшей математике на 5 страниц мелким шрифтом из которой мало что понятно даже подкованному пользователю. Хочешь поднять контраст? Будь добр погрузись в 3D-поверхностные сплайны на основе дескрипторных октагонов, разложенных в ряд Фурье с мультипространственно-медианными преобразованиями по алгоритму Ланцоша в интегрально-ориентированном простанстве Римана. И ты такой: оокеей  А можно просто было одной строчкой подсказку написать "этот ползунок поднимает контаст"?

Непонятно зачем это сделано, может быть даёт ощущение научности программы и повышает чсв пользователей, мол, "это не этот ваш ФШ с кисточками, а научный софт, смотрите сколько длинных непонятных названий и ползунков". Хотя и то, и то - лишь инструмент. За примерами далеко ходить не надо, думаю все знают, какую дичь можно сотворить с помощью научного софта, которая ФШ с его кисточками даже и не снилась. Вобщем да, всего лишь инструмент.

На сайте Пикса написано, что это программа, сделанная астрофотографами для астрофотографов. Думаю, это не так. Мне кажется, это программа сделанная программистами для астрофотографов. С чисто программистскими решениями по интефейсу и логике работы, а программе для работы с изображениями нужно всё таки немного другое.

Как бы там ни было, это лучшее что у нас есть.

[vik_church]

Как бы там ни было, это лучшее что у нас есть.

Дмитрий, Юрий - спасибо за Ваши советы!
Надо брать!

[jaker]

Как вам

Для неизысканного пользователя, как я , хороший инструмент
Взял свое старье.
Слева, как я раньше делал, через MaskedStretch-справа из того же файла по новому.
Как видно сразу пропали красные центры пересвеченных звезд , а ранее с ними приходилось бороться отдельно

[Robert Nik]

Надо брать!

Берите сразу вдовесок 2 плагина - BlurXTerminator, NoiseXterminator

[Lzaza1975]

подскажите, пожалуйста, следующее -
1. версия 1.9.3 на вин 10 работает или только для 11 сделана? ( не обновлял Пикс с версии 1.9 )
2. новая растяжка MAS у меня не появляется на версии 1.9, для неё необходима 1.9.3?

[Pluto]

1. версия 1.9.3 на вин 10 работает или только для 11 сделана? ( не обновлял Пикс с версии 1.9 )

Работает

[Lzaza1975]

1. версия 1.9.3 на вин 10 работает или только для 11 сделана? ( не обновлял Пикс с версии 1.9 )

Работает

спасибо

[Robert Nik]

2. новая растяжка MAS у меня не появляется на версии 1.9, для неё необходима 1.9.3?

Надо обновить до 1.9.3.
Вчера на скорую руку опробовал MAS - работает неплохо. Правда ни с чем не сравнивал. Зато обработал за 3 минуты. Личный рекорд считай

[Lzaza1975]

спасибо всем за помощь, обновил до 1.9.3 и MAS появился, но в закладке скриптов пропала вкладка "tools"...печально, там были скрипты, которые я использовал