Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: PixInsight  (Прочитано 171419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 153
  • Благодарностей: 1204
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: PixInsight
« Ответ #2400 : 04 Апр 2022 [13:52:39] »
Ещё подсказали как регистрировать зеркальные картинки с fsq и rasa в одну кучу:

Star Matching > Descriptor type > Triangle similarity
И в WBPP:
Lights > Registration parameters > Use triangle similarity

Слепил водород тоже в общую солянку с двух труб/камер:

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2401 : 06 Апр 2022 [01:54:16] »
Подскажите пожалуйста, есть ли в PixInsight функция создания искусственного флэта? У меня во всех каналах мастер-флэты хорошо сработали, а вот в красном остались "бублики" видны, перекалибровка не помогла.
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 821
  • Благодарностей: 1483
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: PixInsight
« Ответ #2402 : 06 Апр 2022 [06:37:57] »
Подскажите пожалуйста, есть ли в PixInsight функция создания искусственного флэта? У меня во всех каналах мастер-флэты хорошо сработали, а вот в красном остались "бублики" видны, перекалибровка не помогла.
Бублики - от мусора на фильтре. Искусственный флэт может помочь от виньетирования, но смоделировать грязь он не сможет. Попробуйте поманипулировать с имеющимся флэтом, немного изменяя, двигая, его гистограмму. У меня так получалось.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2403 : 07 Апр 2022 [02:25:54] »
Не помогло. Пробую искусственный флэт сделать, но вот PixelMath почему-то выдаёт ошибку:

*** Error: Image not found:
$T - star_support
.....^

Хотел звёзды размыть...  Как исправить можно?
« Последнее редактирование: 07 Апр 2022 [09:27:10] от alexey »
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Re: PixInsight
« Ответ #2404 : 07 Апр 2022 [20:37:05] »
Вопрос… есть сейчас какой-то вариант пикс купить?

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2405 : 07 Апр 2022 [22:02:38] »
Вопрос… есть сейчас какой-то вариант пикс купить?
Через знакомых за границей :)
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Katafraht

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 134
  • А кто это тут шастает?.... Это я, шастие твое!
    • Сообщения от Katafraht
Re: PixInsight
« Ответ #2406 : 07 Апр 2022 [22:06:30] »
Нет у меня знакомых за границей(

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2407 : 03 Мая 2022 [00:12:01] »
Уважаемые ЛА, подскажите, по каким причинам может не работать калибровка в Пиксе? Флэты снимал по небу перед рассветом в АРТ, их выдержку подбирал помощник в АРТ. Калибровал их мастер дарком и мастер дарк-флэтом. Разницы особой не замечаю между суммами сложенными калиброванными лайтами и некалиброванными - виньетирование остаётся (на скрнш я фон подровнял), бублики все остаются, полосы вертикальные тоже - могу предположить что и дарки не работают.
« Последнее редактирование: 03 Мая 2022 [02:06:54] от alexey »
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: PixInsight
« Ответ #2408 : 03 Мая 2022 [12:17:52] »
Флэты снимал по небу перед рассветом в АРТ, их выдержку подбирал помощник в АРТ
Т.е. выдержка у флетов в серии разная?

Калибровал их мастер дарком и мастер дарк-флэтом.

Чтобы калибровать флеты, снятые с разными выдержками, надо использовать биасы. Вычесть их из флетов и из даркфлетов, тогда получившийся чистый дарк можно оптимизировать, чтобы он соответствовал флетам, снятым при разных выдержках.

Всё же проще снимать флеты с одинаковой выдержкой чтобы не заниматься оптимизацией дарков для них.
Или я что-то не так понял?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2409 : 03 Мая 2022 [12:39:21] »
Т.е. выдержка у флетов в серии разная?

Конечно. Для каждого фильтра своя выдержка, как и подобрал помощник в АРТ.

Чтобы калибровать флеты, снятые с разными выдержками, надо использовать биасы.

Биасы не снимал. Вместо них дарк-флэты, но для них в Пиксе отдельно ничего не предусмотрено, поэтому использую их как биасы.

Вычесть их из флетов и из даркфлетов, тогда получившийся чистый дарк

В смысле "чистый дарк"? Тут я не понял.

дарк можно оптимизировать

Галочка в пункте Optimize в ImageCalibration?

ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: PixInsight
« Ответ #2410 : 04 Мая 2022 [22:32:01] »
Конечно. Для каждого фильтра своя выдержка, как и подобрал помощник в АРТ.

И она от кадра к кадру не меняется? Если так, то я снимаю свои замечания выше.

Надо смотреть настройки при калибровке. Можете выложить скриншот калибровки?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2411 : 04 Мая 2022 [23:32:46] »
И она от кадра к кадру не меняется? Если так, то я снимаю свои замечания выше.

Конечно, нет. Для каждого фильтра своя неизменная выдержка.

Надо смотреть настройки при калибровке. Можете выложить скриншот калибровки?

Вот:
ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 821
  • Благодарностей: 1483
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: PixInsight
« Ответ #2412 : 05 Мая 2022 [07:42:50] »
У вас дважды калибруются биасы и дарки. :(
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Онлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 764
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Dimitrii
Re: PixInsight
« Ответ #2413 : 05 Мая 2022 [10:59:36] »
У вас дважды калибруются биасы и дарки.
Извините, что встрял в чужой вопрос. У меня выходит тоже дважды калибровка флетов? Биасы надо убрать?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн БорисЕ

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 393
  • Astromania
    • Instagram: astromania_info
    • Сообщения от БорисЕ
    • Astromania
Re: PixInsight
« Ответ #2414 : 05 Мая 2022 [14:45:46] »
У вас дважды калибруются биасы и дарки.
Извините, что встрял в чужой вопрос. У меня выходит тоже дважды калибровка флетов? Биасы надо убрать?
Не совсем так, эти галочки имеют отношения к калибровке самих мастеров.

"Calibrate" возле MasterBias означает, что перед началом калибровки списка кадров (будь то флеты или лайты) к мастеру сначала будет применена корректировка на overscan. Если вы это делали с индивидуальными bias кадрами (когда собирали masterbias), то ее нужно отжать. Если у вас нет оверскана, то ее нажатие вообще ни на что не повлияет.

"Calibrate" возле MasterDark означает, что перед началом калибровки указанных файлов к самому мастеру будет применена калибровка на overscan и из него будет вычтен мастербиас. Если вы собирали MasterDark сначала откалибровав каждый дарк-кадр, то этого делать не надо (биас уже до этого был вычтен из каждого индивидуального дарка). Если же вы получили masterdark простым сложением имеющихся у себя дарков без калибровки, то эту галочку наоборот, нужно обязательно установить.
Удаленная обсерватория в Краснодарском крае: Newton320/4.5|EQ8|QHY600m|ASAх0.95 3"|Ivan7enych FW/OAG|SX Lodestar X2|Baader LRGBHaOiiiSii 2"

А также: FSQ106|HEQ5|Atik383Lm|AtikEWF2|Baader LRGBHaOiiiSii 36|ASI120mm|MicroTouch, STF Mirage 8|EQ6|QHY5III462c, SW100+Coronado PST, AstroTrac TT320X|Canon 450Da, SW Retrac 12" SynScan, Canon IS 15x50 и др.

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 154
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: PixInsight
« Ответ #2415 : 05 Мая 2022 [14:53:25] »
Коллеги, а чем Вас не устраивает WBPP (особенно с учетом последнего обновления с интеграцией в него LocalNormalization), для чего все эти танцы "вручную" ?

Онлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 764
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Dimitrii
Re: PixInsight
« Ответ #2416 : 05 Мая 2022 [16:08:41] »
Не совсем так, эти галочки имеют отношения к калибровке самих мастеров.
Спасибо, перепроверю, дарки не калибровал биасами отдельно. А биасы и дарки просто сложил в мастер файлы и использую для калибровки флетов.
При калибровке лайтов калибровка биасов отжата, дарками нажата (а надо ли?). Слегка запутанно, т.к. видимо путей разных много и надо остановиться на одном :)

Коллеги, а чем Вас не устраивает WBPP
С WBPP начинал. Потом захотелось понять как оно работает внутри. Как видно из темы, использование калибровочных кадров не совсем тривиальная задача. Вручную более понятны причины ошибок, можно видеть что происходит с изображением на каждом шаге и если что не так, исправить. Да и не так долго делать все вручную, когда пресеты уже настроил.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Темный

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: 154
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Re: PixInsight
« Ответ #2417 : 05 Мая 2022 [21:47:23] »
Как видно из темы, использование калибровочных кадров не совсем тривиальная задача.
Да я вот поэтому и спросил, так как периодически, при калибровке вручную (судя по вопросам в теме) ЛА то по несколько раз байасы вычтут, то еще какая-то путаница))) А тут зарядил на ночь и отсыпайся, копи силы "для рывка".

И раз пошло такое дело с вопросами: я правильно понимаю, что оптимизация мастер дарка - это программное "подгонка" имеющегося мастер дарка определенной длительности (скажем длительностью 300 сек), для калибровки лайтов отличной от дарка длительности (скажем 600сек) ?

Оффлайн alexey

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от alexey
Re: PixInsight
« Ответ #2418 : 05 Мая 2022 [23:37:07] »
Вот информация на официальном сайте: https://www.pixinsight.com/tutorials/master-frames/

ТАЛ-250К на AZ-EQ6, MT-3S-2D+EQDrive, Orion SpaceProbe 3 Altaz, ZWO ASI1600MM Pro (Cool) + EFW, ZWO ASI462MC, ZWO ASI662MC, Canon EOS 600D (EF-S 18-135 IS), T7M, Baader LRGB 36mm + Ha, OIII, SII 36mm, ZWO EAF, ZWO ADC

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: PixInsight
« Ответ #2419 : 06 Мая 2022 [16:44:47] »
И раз пошло такое дело с вопросами: я правильно понимаю, что оптимизация мастер дарка - это программное "подгонка" имеющегося мастер дарка определенной длительности (скажем длительностью 300 сек), для калибровки лайтов отличной от дарка длительности (скажем 600сек) ?

Именно так. Для того, чтобы дарк можно было оптимизировать (подгонять под длительность лайта) из него и вычитают биас, который от длительности экспозиции не зависит.

Тогда при калибровке лайтов из них вычитают и такой калиброванный оптимизированный мастер дарк, и мастер биас.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak