PixInsight

[Поляков Алексей]

Прошу прощения за нубский вопрос, столкнулся с такой проблемой, при переходе на 4К монитор в пиксе стало все жутко мелким, что бы разглядеть надписи на пиктограммах, приходится подходить к монитору вплотную ~1м(обычно работаю на дистанции около 2м), остальные программы при этом масштабируются нормально(фотошоп, лайтрум, и прочие). Натыкайте меня пожалуйста носом, где/какие настройки нужно поменять что бы масштабирование стало корректным. Привожу скрин экрана(сделан ресайз до 800 по мелкой стороне).

[ROVIAN]

Персонализация - Экран - Масштабирование.    Размер надписей изменился ?

[Перигелий Петрович]

вероятно, специалистам по юзаблити софта сейчас порвёт нижние полушария 

изначально вид такой (см.скрин 2)

1. открываем настройки (см.скрин 1)
2. ставим font resolution 200
3. жмём apply global, то есть кругляшок внизу
4. да, ничего не происходит. ЗАКРЫВАЕМ пикс совсем.
5. открываем пикс и опа!    (см. скрин 3)

P.S. тем, кто IRIS победил, уже никакой PixInsight не страшен )

[Поляков Алексей]

1. открываем настройки (см.скрин 1)
2. ставим font resolution 200
3. жмём apply global, то есть кругляшок внизу
4. да, ничего не происходит. ЗАКРЫВАЕМ пикс совсем.
5. открываем пикс и опа!    (см. скрин 3)

P.S. тем, кто IRIS победил, уже никакой PixInsight не страшен )

Огромное спасибо, теперь глаза не буду ломать!

[mo]

вероятно, специалистам по юзаблити софта сейчас порвёт нижние полушария 

О да!
Пикс и юзабилити на разных полюсах

[Перигелий Петрович]

Пикс и юзабилити на разных полюсах

мне кажется пикс делают люди, которые считают его порогом вхождения в тему астрофото.
начиная с попыток получить демку, потом попыток оплаты лицензии, а потом ещё освоение мутантского интерфейса.
после этого, возможно, возьмут в хогвардс

[Перигелий Петрович]

тем не менее, сейчас уже страшно подумать как без пикса то жить )

[leviathan]

Да, есть такое. После того как привыкнешь к нём обрабатывать, да и аналогов в полной мере в общем-то нет.

[greghome]

Единственно, что существенно не хватает пиксу - нелинейной работы со слоями и масками. В этом у фотошопа значительное преимущество. А все остальное, особенно работа с нерастянутыми изображениями, выше всяких ожиданий. Это, конечно, большой плюс. Еще и то, что программа очень динамично развивается - постоянно новые релизы, улучшения скриптов, новые скрипты. Все обновления бесплатны! Один раз заплатил и наслаждайся. В общем не жалко ни единого потраченного цента. Даже, думаю, это очень не дорого для таких возможностей и сервисной поддержки.

[Дмитрий Маколкин]

Могу осторожно намекнуть на возможность выхода перевода очередной книги. Перевод почти готов и скоро пойдёт автору оригинала на оформление и издание в электронной версии.

[Перигелий Петрович]

Могу осторожно намекнуть на возможность выхода перевода очередной книги. Перевод почти готов и скоро пойдёт автору оригинала на оформление и издание в электронной версии.

это прекрасно!
и за первую Вам огроменное спасибо   

[mo]

Единственно, что существенно не хватает пиксу - нелинейной работы со слоями и масками. В этом у фотошопа значительное преимущество

О да! Это был бы прорыв, несомненно! Но реализовать это в том же объёме, как в фотошопе, не так просто.
Впрочем, говорят, pixInsight не сразу строился Может и сделают.

[Waldemar Witt]

Могу осторожно намекнуть на возможность выхода перевода очередной книги. Перевод почти готов и скоро пойдёт автору оригинала на оформление и издание в электронной версии.

Здоровья Вам и времени в достатке!

[Павел Зимин]

Могу осторожно намекнуть на возможность выхода перевода очередной книги. Перевод почти готов и скоро пойдёт автору оригинала на оформление и издание в электронной версии.

Тогда становлюсь в очередь!
Спасибо Вам, Дмитрий, за Ваши труды!
Здоровья и благополучия!
С наступающим ВСЕХ!!!

[Goodw]

Подскажите, пожалуйста, как из суммы исходников сделать гифку в пиксе? Интересует часть снимка (но это я кропну), но как из пары сотен снимков это сделать? Спасибо.

[NKV]

Подскажите, пожалуйста, как из суммы исходников сделать гифку в пиксе? Интересует часть снимка (но это я кропну), но как из пары сотен снимков это сделать? Спасибо.

Blink, в нем Crop нужной области и вывод через ffmpeg (или другой кодер) в любой поток.

[Waldemar Witt]

У меня возник вопрос по работе программы.Снимаю черно-белой камерой .Дошёл в обработке до объединения каналов цветности(RGB).После каждого применнёного процесса сохранял Мастер кадры.Все были одинаковы=215Мб.Когда же применил ChannelCombination Объединение (рекомбинация) каналов=сохранённый кадр стал 644Мб!Это нормально?Попробовал соеденить такой с Luminance_Master(он также остался 215Мб) и что-то мне не понравился результат(то же уже в 644Мб).
Подскажите добрые человеки.

[Олег Чекалин]

У меня возник вопрос по работе программы.Снимаю черно-белой камерой .Дошёл в обработке до объединения каналов цветности(RGB).После каждого применнёного процесса сохранял Мастер кадры.Все были одинаковы=215Мб.Когда же применил ChannelCombination Объединение (рекомбинация) каналов=сохранённый кадр стал 644Мб!Это нормально?Попробовал соеденить такой с Luminance_Master(он также остался 215Мб) и что-то мне не понравился результат(то же уже в 644Мб).
Подскажите добрые человеки.

Странно, что мастер кадры такие тяжелые. У меня, 16 бит файлы с 455 сенсора весят по 117 мегабайт.
П.С. Увлекся, забыл ответить. Картинка в режиме RGB, три канала, каждый по 215мб, все так и должно быть.

[Waldemar Witt]

У меня возник вопрос по работе программы.Снимаю черно-белой камерой .Дошёл в обработке до объединения каналов цветности(RGB).После каждого применнёного процесса сохранял Мастер кадры.Все были одинаковы=215Мб.Когда же применил ChannelCombination Объединение (рекомбинация) каналов=сохранённый кадр стал 644Мб!Это нормально?Попробовал соеденить такой с Luminance_Master(он также остался 215Мб) и что-то мне не понравился результат(то же уже в 644Мб).
Подскажите добрые человеки.

Странно, что мастер кадры такие тяжелые. У меня, 16 бит файлы с 455 сенсора весят по 117 мегабайт.
П.С. Увлекся, забыл ответить. Картинка в режиме RGB, три канала, каждый по 215мб, все так и должно быть.

У меня то же=119Мб,но я обрабатываю в формате XISF-в формате программы=и и они все "весили" 215Мб всегда.Пока не дошёл до объединения каналов.
И с такими тяжёлыми программа работает медленнее..
Спасибо за ответ,Олег Батькович!Будем продолжать...

[leviathan]

Всё нормально, так и должно быть с этим сенсором. )