PixInsight

[StasV]

Горячие клавиши Пикса

[Volod.]

Закончил вычитку книги по PI,

Спасибо, Дмитрий за эту титаническую работу!

[mo]

Хотел сказать спасибо @БорисЕ за его выступление на АФ. Доступно в виде записи доклада на ютубе:

http://www.youtube.com/watch?v=EYfVIdUXGgI&feature=em-uploademail

И в виде презентации на сайте Бориса: http://www.astromania.info/notes/2019-05-22

[axlns]

очень бы хотелось услышать мнение знатоков PixInsight. пытаюсь освоить эту программу. читаю книгу Insight Pixinsight и делаю как там написано. ниже будет много букв описывающий мои трудности. буду благодарен если знатоки PixInsight'а помогут

в двух словах - у меня большие проблемы с горячими пикселями - не могу их убрать никак.
я совсем нуб и очень даже допускаю что делаю чтото сильно не так
снимаю на зеркалку - Sony SLT-A99

шел по такому пути
1. Сложил мастер биас и создал супер биас

2. Сложил мастер дарк

3. Откалибровал флэту используя супербиас и мастер дарк

4. Делаю CosmeticCorrections чтобы убрать горячие пиксели
Какие только комбинации не использовал - ряд горячих пикселей отказывается убираться
Вот что получаю https://www.screencast.com/t/1daxOKPdI ; https://www.screencast.com/t/qk0Y329xHLp8

Заметно что в основном горячие пиксели которые остались имеют четкий паттерн, два соседних по диагонали, наклон может быть как влево так и вправо, иногда друг под другом - https://www.screencast.com/t/tRRWxHhmaV

вот откалиброванное изображения до коррекции - https://www.screencast.com/t/TI5QmhE9
вот оно после - https://www.screencast.com/t/qr9fu0ANH8
вот после дебайрезиации - больше всего красных горячих пикселей получается - https://www.screencast.com/t/WxgQt2gwM6
Вот так все изображение выглядит - https://www.screencast.com/t/0M7F1bOn

А вот его красный канал - https://www.screencast.com/t/DEC9x6ei14 ;  https://www.screencast.com/t/UP3ykQGUkI

и еще скрины, я надеюсь они могут пролить свет знающим людям на причину проблемы

вот некалибраованный, без коррекций лайт фрейм, дебайрезованый  - https://www.screencast.com/t/g18HEdzEV
а это откалиброванный, откорректированный, дебайрезованный - https://www.screencast.com/t/8rpXxn3J8

вижу одинаково выглядящие горячие пиксели, но разного цвета. интересно почему так?

калиброванный, с коррекцией, дебайрезованый, канал R - https://www.screencast.com/t/BCsAIwaT
калиброванный, с коррекцией, дебайрезованый, канал G - https://www.screencast.com/t/LHOSH3XbB
калиброванный, с коррекцией, дебайрезованый, канал B - https://www.screencast.com/t/Fx9RvnM8b

вижу что на каналах G и B - пиксели четкие в один пиксель, а на канале R уже какаято мешанина. на мой взгляд выглядит странно - почему может так быть?

еще один момент. это снимки с зеркалки, и согласно документации надо оставлять чекбокс CFA в настройках CosmeticCorrection

но проблемы вот с этими неубираемым пикселями как раз когда выбран CFA - https://www.screencast.com/t/A5YZh1QY
когда CFA не выбран то почти все пиксели убраны - https://www.screencast.com/t/mICxj590

но согласно подсказки CFA надо выбирать - https://www.screencast.com/t/6nRcYhF8uZP

вобщем я в полной растерянности

подумал может при сложении эти горячие пиксели вычтутся - но не тут то было - все осталось - приложил файл полученный сложением 20 лайтов (всего у меня из ~280).

когда эти исходники складываю в DSS - ничего подобного не наблюдается. в чем может быть проблема?


update

сделал архив с

• несколько лайтов (не тронуты никакой обработкой)
• мастер дарк
• мастер флэт
• мастер биас и супер биас

скачать можно тут - https://www.sugarsync.com/pf/D7775956_09685078_23158
если ктото посмотрит и попробует откалибровать и убрать пиксели и подскажет что я делаю не так - буду благодарен!

[NKV]

в двух словах - у меня большие проблемы с горячими пикселями - не могу их убрать никак.
я совсем нуб и очень даже допускаю что делаю чтото сильно не так
снимаю на зеркалку - Sony SLT-A99

Скорее всего камера что-то мудрит с обработкой битых пикселей. Выключайте всю автоматику подавления шумов в камере.
CFA - включать на цветных матрицах всегда.
Ещё 1 дарк и биос выложите.

На фото Ваш лайт. Видно что камера что-то мудрила с битым пикселем. 1 битый убрала, но при этом размазала его на 2 соседних по диагонали.

Add: Вот ещё пример - камера явно намудрила.

[axlns]

Скорее всего камера что-то мудрит с обработкой битых пикселей. Выключайте всю автоматику подавления шумов в камере.
CFA - включать на цветных матрицах всегда.
Ещё 1 дарк и биос выложите.

спасибо за то что уделили время посмотреть!

вот тут можно скачать один дарк, один биас и один флэт - https://www.sugarsync.com/pf/D7775956_09685078_23428

дело в том что шумодав отключен полностью. когда шумодав включен то камера задумывается так хорошенько секунд на 15 после снимков с длительной выдержкой
поэтому я его сразу отключил

вот сейчас еще раз по всем настройкам пробежался, включенной автоматики не нашел, заметил что стабилизатор встроенный в камеру включен был - выключу - но мне кажется он вряд ли такую картинку бы дал

[NKV]

Помимо шумодава, есть ещё карта битых пикселей, которая прописывается на заводе.
Увы, не все камеры одинаково подходят для астрофото.

Можете попробовать создать свой список битых пикселей. CosmeticCorrection (СС) это позволяет.

[axlns]

NKV спасибо за Ваши ответы

меня просто смущает то что я вижу.
вот например это нормально что на откалиброванном лайт кадре (еще до СС) - горячих пикселей в разы больше - https://www.screencast.com/t/lKG8ByJY2SA
а вот этот же кадр, это же место кадра до калибровки - https://www.screencast.com/t/GTrixADYM4
может быть я както не так калибрую?

даже если предположить что все я делаю так в пиксе, и что проблема гдето в камере - то почему этих проблем нет когда делаю сложение в DSS
вот результат из DSS - https://www.screencast.com/t/ui4mECZGA63
тут конечно тоже есть шум, но горячих пикселей таких нет - можно сравнить с картинкой которую я добавил в своем первом посте выше

[NKV]

вот например это нормально что на откалиброванном лайт кадре (еще до СС) - горячих пикселей в разы больше - https://www.screencast.com/t/lKG8ByJY2SA
а вот этот же кадр, это же место кадра до калибровки - https://www.screencast.com/t/GTrixADYM4
может быть я както не так калибрую?

Однозначно беда в калибровке. После калибровки всяко битых пиксилей должно стать меньше

[axlns]

Однозначно беда в калибровке. После калибровки всяко битых пиксилей должно стать меньше

думаю что Вы правы.

сейчас экспериментировал. если не применять master flat, а применить только master dark и master bias для калибровки - то вот вся эта куча битых пикселей не появляется.
а если применять master flat - то все ими усыпано. очень странно. видимо я както не правильно делаю master flat? хотя делал все по инструкции из книги...
master flat есть в архиве - может по его виду будет понятно что с ним не так?

[NKV]

а если применять master flat - то все ими усыпано. очень странно. видимо я както не правильно делаю master flat?

Источник света очень важен в случае с CFA матрицей.
Попробуйте все все все исходники разбить в SplitCFA на 4 суб канала. Получится как 4 отдельных сессии на ЧБ камеру.
Откалибруйте. И смотрите на циферки в консоли, особенно на то как дарк и флэт маштабитуется пол лайты.

PS: Потом соберёте обратно в CFA через MergeCFA и дебаризуете.

[NKV]

Откалибровал единичными файлами. Вот результат.
Нормально всё калибруется. Битые пиксели подавляются. Не все, но их однозначно стало меньше. С мастер файлами будет значительно лучше.

[NKV]

Вот.
На то что шумов стало больше не смотрите - это единичными кадрами калибровано.

[axlns]

NKV, спасибо

Я кажется изолировал проблему. и она в создании мастер флэта.
по инструкции из книги, прежде чем сделат мастер флэт, я калибровал все свои флэта супербиасом и мастер дарком (который сделан из дарков, каждый выдержкой 60секунд).
в интсрукции из книги написано что так можно - что супербиас калибрует дарк, делая его пригодным для использования как дарк флэт
это верная информация?

Я переделал мастер флэт и откалибровал его только супербиасом - и проблема исчезла

[TomCat]

Раз уж коснулись калибровки, позвольте и мне задать два вопроса.
Биас, содержит начальный ток смещения матрицы, грубо говоря яркость каждого пикселя, при нулевой (или около нулевой экспозиции). Эта неоднородность возникает из за дефектов производства. Этот ток не должен накапливаться при увеличении экспозиции - накапливается только тепловой шум. Первый вопрос - накапливается ли ток смещения в виде неоднородной картинки?.
Этот ток есть и на дарках, и на лайтах, и на флетах. Выполняя калибровку дарками, мы уже учитываем этот ток - вычитая дарк, мы вычитаем и это смещение, тк оно есть в дарке. Второй вопрос - не теряем ли мы сигнал при вычитании биаса?
И немного из личного. Флеты я не снимаю, с градиентом прекрасно справляется AutomaticBackgroundExtractor. А пыль отлично лечат межкадровые подвижки и сигма клиппинг. Смысл опять же не терять полезный сигнал.

[Перигелий Петрович]

Я переделал мастер флэт и откалибровал его только супербиасом - и проблема исчезла

флеты калибруются своим собственным дарком.
если лайты по 10мин, а флеты по 10сек, то лайты калибруются дарками по 10мин, а флеты - дарками по 10сек.
калибровать 10сек флеты 10минутными дарками - это нонсенс

[axlns]

калибровать 10сек флеты 10минутными дарками - это нонсенс

ну я делаю так как написано в книге Inside PixInsight
там флэты калибруются мастер дарком, который сам калибруется мастер биасом.
вот можете сами прочитать - https://www.screencast.com/t/6aI3ttdCx

[Перигелий Петрович]

там другой метод, который и мне не особо понятен.
какой то тюнинг дарка под экспозицию флета 

[axlns]

там другой метод, который и мне не особо понятен.
какой то тюнинг дарка под экспозицию флета 

ну вот именно этим методом я и пользовался. и у меня вылезли вот эти артефакты в виде "как бы" горячих пикселей, которые ничем не убираются
для себя сделал вывод, что по крайней мере на моем оборудовании, этот метод не работает
буду снимать dark flat отдельно - тем более это быстро и не сложно

[NKV]

ну вот именно этим методом я и пользовался. и у меня вылезли вот эти артефакты в виде "как бы" горячих пикселей, которые ничем не убираются
для себя сделал вывод, что по крайней мере на моем оборудовании, этот метод не работает
буду снимать dark flat отдельно - тем более это быстро и не сложно

Для CFA матриц Дарк для Флэта всегда снимать равной экспозиции.
Также можно пренебречь Дарком и использовать только Биас для калибровки Флэта.