PixInsight

[Перигелий Петрович]

SELinux на центосе в каком состоянии?
можно проверить лог аудита или вообще на время апдейта отключить.
упс. про селинукс не заметил

[Fantom]

 Нашел одну зацепку. В общий лог кидает ошибку "/lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found",   похоже не устраивает версия gcc, буду думать.

[Павел Зимин]

Всем доброго дня!
Осваиваю (триальную версию) PI, требуется совет знающих.

В процессе съемки лайтов, "от жадности", основную ставку сделал на съемку 600 секундных кадров (приблизительно 50% от общего количества кадров). Из-за неточно выставленной полярки звезды получились слегка потянутыми (заметно на глаз). В связи с этим несколько вопросов.

1. Можно ли с этими кадрами что-нибудь сделать до сложения, чтобы пустить их в сложение? Если да, то как?
2. Нужно ли это делать?
3. Сложить все, а с округлостью звезд бороться после сложения?

Оценка всех кадров в скрипте SubframeSelector дала следующие разбросы:
по FWHM - от 1,6 до 3 pix (самые высокие значения у 600 секундных кадров)
по SNRWeight - от 1 до 17 (самые высокие значения у 600 секундных кадров)
по Eccentricity -от 0,52 до 0,85 (самые высокие значения у 600 секундных кадров).

И еще один вопрос. Для оценки кадров в скрипте SubframeSelector в закладке System Parameters есть поля Camera gain и Data unit. Если я правильно понял, значение Camera gain указываем тот, который при съемке устанавливали в свойствах драйвера камеры. А какое значение выбирать для Data unit (Electrons или Data Number)?

Заранее благодарю Всех откликнувшихся.

[smol69]

Несомненно!
Но кто бы взялся?

Дмитрий! Скиньте мне пожалуйста файлик одной из глав в формате DOC.

Предлагаю дождаться окончания перевода (надеюсь, до конца месяца управлюсь) и редактирования всеми, кто взялся помочь с редактированием.
После этого можно и оформлением заняться. Иначе есть шанс разойтись с версиями текста и получить ненужное ветвление версий.

Дмитрий, планируете продолжение банкета?

[artym]

В Ирисе есть возможность обрезать пережженые звезды и все остальное до чисто белого.
Есть ли такая функция в пиксе?

[artym]

Имеется в виду аналог функции Processing>Multiply

[Fantom]

Если я правильно понял вопрос, то это делается обрезанием гистограммы с права (Histogram Transformation). Наводим курсор на горелый центр и смотрим распределение цветов (RGB), далее обрезаем до цвета с минимальным значением.

[Юрий Торопин]

Имеется в виду аналог функции Processing>Multiply

Артём, всё там есть (через PixelMath, или через пару-тройку других инструментов...)

[artym]

Если я правильно понял вопрос, то это делается обрезанием гистограммы с права (Histogram Transformation). Наводим курсор на горелый центр и смотрим распределение цветов (RGB), далее обрезаем до цвета с минимальным значением.

Все правильно, это то что нужно, спасибо!

Артём, всё там есть (через PixelMath, или через пару-тройку других инструментов...)

Стал наконец-то обладателем этой проги, очень давно жаба не позволяла. Теперь буду появляться тут с дурацкими вопросами

[smol69]

Потихоньку движемся к завершению работ.

С любезной помощью Alex1958 выполнен перевод главы 23.
Обработка узкополосных снимков.

https://cloud.mail.ru/public/Gcw2/WYPhrC3Q4

В главе 24 будет работа с мозаиками.

Урааа, дождался! Спасибо коллеги!

[Alexey Popov (flyeye)]

Коллеги, подскажите пожалуйста две вещи:
1. Можно ли где-то после выполнения ImageIntegration увидеть итоговую суммарную экспозицию?
2. Я так понимаю, что никаких "прогрессов" в PixInsight нет, и понять сколько времени хотя бы примерно будет выполняться тот или иной скрипт не возможно, так что?

[mo]

1. результат прям на столе откроется. Картинку звать integration
2. кроме лога (Process Console) и того, что туда пишет (каждый процесс индивидуально) нет единого механизма указания %% готовности. Отпиши в форуме пикса, наверняка сделают. Идея хорошая!


http://www.youtube.com/watch?v=-nZRCM1HrK4&feature=youtu.be

[Перигелий Петрович]

нет единого механизма указания %% готовности. Отпиши в форуме пикса, наверняка сделают. Идея хорошая!

надеюсь что и не сделают.
прогрессбар - самое идиотское и бессмысленное изобретение человечества.

[NKV]

надеюсь что и не сделают.
прогрессбар - самое идиотское и бессмысленное изобретение человечества.

+1
Я пытался в свои модули добавить элементарный звуковой сигнал об окончании обработки, но поскольку встроенный в мамку зумер нынче не в почёте, то увы. Приходится проигрывать звук через медиаплеер.

[mo]

прогрессбар - самое идиотское и бессмысленное изобретение человечества

О как. А я думал, человечество изобрело куда более идиотские и бессмысленные вещи.

Люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы (С) Рей Бредбери

Чем тебе прогресс бар не угодил? Многие процессы пикса, в т.ч. твой, Николая (косметика) можно легко считать в "готово из всего", то есть отрисовать % готовности или прогресс-бар.

Нужен он тебе? Смотришь на него. Не нужен... он тебя реально бесит? Чем? ООочень заинтересовал твой случай. Сможешь дать развёрнутый ответ, почему считаешь прогресс бар мировым злом? Если не затруднит. Буду очень признателен! Удовлетвори мой интерес, пожалуйста.

[NKV]

"готово из всего"

ну так это итак в консоль пишется...
только вот имеет смысл не то "сколько готово" или "осталось", а то на сколько можно минут уйти пить чай пока всё обрабатывается. т.е. нужен прогноз времени, а не тупой вывод процентов. Вот с прогнозированием времени у всех проблема в +/- xxx % . Поэтому ни кто прогресбар в пикс не пихает. ИМХО

[Alexey Popov (flyeye)]

1. результат прям на столе откроется. Картинку звать integration

Возможно я плохо сформулировал свой вопрос. То, что результат будет прямо на рабочем столе это очевидно. Вопрос не в этом. Допустим я складываю несксколько серий (за несколько ночей), в разные ночи были разные условия, немного разные фильтры, в стоги единичные снимки в сериях имеют разную экспозицию. DSS перед сложением дает оценку экспозиции итогового стека. После сложения получившаяся экспозиция выводиться в левый верхний угол в заголовке окна снимка.
Вопрос: есть ли что-то подобное в PixInsight?

По поводу нужности прогресс бара даже обсуждать не буду.
Переформулирую вопрос. Как было верно отмечено выше, хочется понимать когда примерно закончиться процесс, через час, через два или под утро. Или к следующему вечеру. Есть такая возможность в PixInsight? DSS конечно ошибается, но дает довольно точную оценку. Может быть ошибается в десятки процентов, но не в разы. Особенно, если компьютер используется только для обработки.

[mo]

Вопрос: есть ли что-то подобное в PixInsight?

Если правильно понял, поможет Script / Batch Processing / SubframeSelector - до сложения анализирует в разных разрезах фиты. Может раскидывать их по заданным критериям по разным папкам.

хочется понимать когда примерно закончиться процесс

Сейчас в пиксе нет ни %%, ни ETA (ожидаемого времени окончания). Одно следует из другого. Если будет боль-мень точно показан текущий % выполнения, не сложно расчитать _примерный_ остаток времени обработки. При допущении линейности времени выполнения. То есть точности плюс-минус лапоть они б могли достичь. Напиши им в форум хотелку. Хуже точно не будет.

ну так это итак в консоль пишется...

Это читаемо, на фоне остальной информации от модуля, если ты привык к такой подаче информации. Мне - норм, приемлемо точнее. Но сказать, что это удобно... я не могу. В win7 мне нравится прогресс бар на панели задач. Занимаешься чем-то ещё, видишь что проводник или файл-менеджер скопировал треть заданного, что пикс обработал половину, что ....

Ещё меня удивляет, зачем при этом блокировать интерфейс. Ну выполняется процесс и пусть выполняется. Я ж в это время могу запустить второй instance пикса и делать в нём что-то параллельно. Так зачем блокировать текущий экземпляр? Атавизм однозадачного мира, не иначе.

[Fantom]

Чуть ранее задавал вопрос : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29203.msg4641755.html#msg4641755 .  В итоге решение найдено. Решил поделиться, так сказать в копилку, вдруг кому пригодится. ОС Centos 7.6.1810
Пикс не хотел апдейтится из за старой версии libstdc++.so.6.  В папке /lib64 переименовал линк (можно просто удалить) на библиотеку libstdc++.so.6.0.19 и создал новый [root@localhost lib64]# ln -s /opt/PixInsight/bin/lib/libstdc++.so.6.0.24 libstdc++.so.6 .
Для тех кто в теме *nix, думаю все понятно.

[Cancer]

Друзья, ткните носом в способ пакетной обработки макетом DBE, подготовленным (расставленными вручную семплами) по одному кадру.
Или это лучше делать ваниной программой?