PixInsight

[Astrolighter]

Вопрос №2.
К mpv. В вашей инструкции где вычисляется пьедестал написано: "Для этого открываем наш калиброванный биасом дарк, запускаем Process > Statistics".
Но выше в инструкции дарк биасом не калибровался. Они просто поочередно были созданы и сохранены без какой либо калибровки дарка биасом. Или я что-то упустил?

Вопрос №3. В той же инструкции. Делаю уже не первый раз всё кнопочка в кнопочку. Дохожу до Косметической коррекции, где у вас написано: " Включаем Real Time Preview". А у меня он не включается. Разворачиваю окошко - а там всё серым - жать некуда. Как с этим жить дальше?

[pavel S]

Вопрос №3. В той же инструкции. Делаю уже не первый раз всё кнопочка в кнопочку. Дохожу до Косметической коррекции, где у вас написано: " Включаем Real Time Preview". А у меня он не включается. Разворачиваю окошко - а там всё серым - жать некуда. Как с этим жить дальше?

Из списка файлов загруженных для косметики открываем любой двойным нажатием, делаем на нем небольшое preview и затем уже нажимаем кнопочку RTP

[mvp]

Приветствую! Калибровка лайтов детается в три этапа:
1. Для начала надо сделать в ImageIntegration мастер-биас и мастер-дарк.
2. Потом в ImageCalibration загружаешь флэты, из них будет вычитаться мастер-биас и потом отмаштабируется (чебокс Optimize) и вычтется из флэтов мастер-дарк. Получиться серия откалиброванных флэтов.
3. Потом в ImageIntegration откалиброванные флэты нужно будет сложить, что-бы получить мастер-флэт. Можно снять отдельно дарки для флэтов и отдельно и откалибровать их, если не доверяешь автоматическому масштабированию дарков в PI.
Дарк можно откалибровать отдельно биасом. Для этого готовишь в ImageIntegration мастер-биас. Далее загружаешь в ImageCalibration серию дарков, ставишь чебокс Master Bias под и ним Calibrate. Применяешь и получаешь серию откалиброванных биасом дарков. Далее в ImageIntegraion получаешь мастер-дарк.
З.Ы. В статью постоянно правлю.

[Astrolighter]

Из списка файлов загруженных для косметики открываем любой двойным нажатием, делаем на нем небольшое preview и затем уже нажимаем кнопочку RTP

Павел, спасибо! Ответ оказался на поверхности :-)

mvp, благодарю за пояснения, с процессом калибровки вроде более менее понятно. Но... вопрос с галочкой Calibrate остался. Пожалуй лучше сделаю так. во вложении картинка. Там же шесть галочек. Добрые люди, скажите, если мне нужно откалибровать лайты биасом, дарком и флетом - какие из этих галочек мне нужно отметить? 1,3,5 - думаю обязательно. А вот 2,4,6 надо ли все отмечать? За что они отмечают? з.ы. мышку наводил, подсказку читал, но ситуации для меня не прояснило. За что в принципе отвечают галки 2,4,6 и  в каких случаях их надо отмечать а в каких нет?

з.ы. не обращайте внимания на список файлов, что там флэты. вопрос относится к лайтам.

[Юрий Торопин]

Полный сельдерей винегрет! 
Надо обязательно отмечать 1, 3, 5 (калибруете же лайты на биас, дарк, флэт, а как иначе?)
И ещё надо отмечать 4, если мастера готовили в соответствии с классическим постом тут (всё понятно и по скринам).
Включайте голову, а не просто жмите "крыжики"... 

[Astrolighter]

Полный сельдерей винегрет! 
Надо обязательно отмечать 1, 3, 5 (калибруете же лайты на биас, дарк, флэт, а как иначе?)
И ещё надо отмечать 4, если мастера готовили в соответствии с классическим постом тут (всё понятно и по скринам).
Включайте голову, а не просто жмите "крыжики"... 

Спасибо, Юрий.

Не скрою, матчасть астрофото не является моим сильным местом. Зато есть много желания её изучить, чем и занимаюсь включая голову. Первые шаги самые сложные. Меня смутило то, что во всех источниках которые я нашел по-разному расставлены эти галки.

Смысла этих галочек я всё-равно не до конца понял(а это необходимо, чтобы обдумано их проставлять).

На инструкции mpv галки расставлены по-другому и насколько я понял, эта инструкция во многом повторяет написанное на оф.сайте, а значит получается, что в ней есть ошибки.

+ в оф. инструкции говорится, что она является приложением к  хелптопику по IC, но в моей версии Пикса(пробной) такого топика нема
Tool documentation not available: ImageCalibration

[Юрий Торопин]

...рекоммендую обращаться к первоисточнику, к статьям на форуме PI и к видео туториалам, которые там встречаются.
В них всё понятно и без знания English, за счёт скринов и того самого видео.

[NKV]

Столкнулся с проблемкой:
Файл *.cr2 с Canon450d преобразовываю в формат *.fit командой Script > Batch Processing > BatchFormatConversion - в итоге получаю пустой (черный) файл.

У меня такого не наблюдается. См. вложение.
Какая ОС, версия PI последняя?

[NKV]

Меня смутило то, что во всех источниках которые я нашел по-разному расставлены эти галки.

А как же иначе? В разных условиях галки разные.
Но на самом деле, всё просто:
пример а) х+2=5, так вот чтоб вычислить х надо из 5 вычесть 2 только один раз. Так и с галками: вычесть дважды = "садись, два!". 
пример б) х+2+1=5, так вот чтоб вычислить х надо из 5 вычесть 2 и вычесть 1 и сделать это только один раз. Или сложить 2+1 и потом вычесть из 5 эту сумму...
Вывод: можно многими способами решить х+2+1=5, но делать это наугад(ставить галки как попало) смысла нет.

[Astrolighter]

Меня смутило то, что во всех источниках которые я нашел по-разному расставлены эти галки.

А как же иначе? В разных условиях галки разные.
Но на самом деле, всё просто:
пример а) х+2=5, так вот чтоб вычислить х надо из 5 вычесть 2 только один раз. Так и с галками: вычесть дважды = "садись, два!". 
пример б) х+2+1=5, так вот чтоб вычислить х надо из 5 вычесть 2 и вычесть 1 и сделать это только один раз. Или сложить 2+1 и потом вычесть из 5 эту сумму...
Вывод: можно многими способами решить х+2+1=5, но делать это наугад(ставить галки как попало) смысла нет.

Вам известна логика, мне нет. Для вас плюс это плюс, для меня - пока нет.
Я всё ещё хочу разобраться в том, что значат эти галки. Поэтому я сделаю предположение, а вы мне может ответите прав я или нет. Ну или в очередной раз приведете пример как это просто и что нужно включать голову.

Первый вопрос: что значит overscan применительно в астрофото?
К сожалению, по какой-то причине подсказки в пиксе отображаются не полностью, а обрываются на середине предложения. Из того, что удалось мне прочитать, я составил такое предположение:
1.Если я включаю галочку "Calibrate" в Мастер-биасе, то перед началом калибровки лайтов в мастер-биасе корректируется этот самый оверскан.
2."Calibrate" в Мастер-Дарке устраняет этот самый оверскан и проводится ещё биас-вычитание? Это как? Ведь биас вычитается из единичных кадров, которые идут в сумму мастер-дарка, а не из самого мастер-дарка...
3."Calibrate" в Мастер-флэте убирает оверскан и вычитает из него мастер-дарк и мастер-биас и ещё что-то, что осталось за пределами подсказки.

[NKV]

Поэтому я сделаю предположение, а вы мне может ответите прав я или нет.

overscan - вот хорошее объяснение. Просто не пользуйтесь, оно нужно далеко не всем камерам.
1.прав.
2.прав. зависит от того как мастер-дарк готовить.
3.прав.

PS Про PI обрезанные подсказки - мышкой попрыгайте с одной на другую.

[DiiMaxx]

Какая ОС, версия PI последняя?

Windows 8.1
PI 01.08.00.1015 RC7

[NKV]

PI 01.08.00.1015 RC7

Устаревшая бэтта версия. Скорее всего в этом проблема.

[Astrolighter]

overscan - вот хорошее объяснение. Просто не пользуйтесь, оно нужно далеко не всем камерам.
1.прав.
2.прав. зависит от того как мастер-дарк готовить.
3.прав.

PS Про PI обрезанные подсказки - мышкой попрыгайте с одной на другую.

Спасибо, теперь прояснилось.

[Юрий Торопин]

Это что, потом снизойдёт ОЗАРЕНИЕ!

[Astrolighter]

Это что, потом снизойдёт ОЗАРЕНИЕ!

Рано или поздно...

Откалибровал и начал пробовать складывать некоторые разные материалы. В связи с этим возникло два вопроса.

1.До некоторых пор всё шло вроде хорошо, получил кое-какие результаты. Затем попробовав сложить 90-секундные снимки Плеяд на ISO 400 заметил на результате полосатую структуру. Открыв файл в ФитСтэкере и задрав гамму эта структура проявилась очень четко. Полагаю что-то в калибровке пошло не так. Что это может быть? Скриншот со полосатостью во вложении.
з.ы. пыль на флэтах сдвинулась - посему кое-где пятна не откалибровались.
з.з.ы. переделал два раза по инструкции. на остальных изображениях всё ок, а вот именно эти плеяды в итоге выходят полосатыми

2.Попробовал сравнить суммы одних и тех же исходников, сделанные в фитстэкере и в пиксе. Получилось, что суммы из пикса как-будто одновременно были отдековолючены при сложении. И звёзды какие-то странные получаются: не равномерно круглые, как в фитстэкере, а крестообразные - с оранжевыми частями по четырем сторонам. В фитстекере звёзды значительно равномернее. Так и должно быть или что-то не так? Два варианта суммы во вложении.

[pavel S]

В фитстекере звёзды значительно равномернее. Так и должно быть или что-то не так? Два варианта суммы во вложении

А какой тип дебаеризации(выдумывания пикселей ) в Пиксе был выбран? Скорее всего - тут нюансы.

[NKV]

заметил на результате полосатую структуру.

Это привет от Canon
Решение тут Removing Canon Banding with PJSR

ЗЫ Эта полостатость калибровкой не лечится.

[Astrolighter]

Спасибо за отклик!

А какой тип дебаеризации(выдумывания пикселей ) в Пиксе был выбран? Скорее всего - тут нюансы.

VNG...

Это привет от Canon
Решение тут Removing Canon Banding with PJSR

ЗЫ Эта полостатость калибровкой не лечится.

Спасибо, щас попробую поюзать. Хм, а почему во всех суммах, которые складывал перед этим не было даже намека на эту решетку? Это зависит от ISO? Выдержки? Кол-ва кадров?  Или от чего-то ещё?

[pavel S]

Спасибо, щас попробую поюзать. Хм, а почему во всех суммах, которые складывал перед этим не было даже намека на эту решетку? Это зависит от ISO?

Этот бандинг на низких исо  чаще является к народу.

VNG...

Юра, попробуй bilinear